Re: [討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?
雖然我是昌黑柯黑,但我不認同國昌沒有群眾魅力。
黃國昌能夠在太陽花獲得這麼高聲量,說沒有群眾魅力就多了。
現在黃國昌會變成一個笑話單純他自己搞出來的,各種打臉過去的自己、跟黑金稱兄道弟,黃國昌自毀公信力現在才會看起來沒有群眾魅力。
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 黃國昌沒有群眾魅力這件事板上常常提到,幾乎養成了定論,畢竟他也是老鳥了,時代力量
: 給他玩到鳥掉然後還中離。
: 但是為什麼柯師父靠一張唬爛嘴就有魅力呢?顯然靠黃國昌也撐不起來師父的三分之一
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.1.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網路聲量大於現場聲量
推
他的反差之大像是被盜帳號
推
柯的所謂魅力 也是洗出來的 剛開始是
→
親民進黨的媒體幫他化妝的。 之後就是
→
藍營媒體最後是紅媒抖音幫他洗的
→
至於娼昌 最近他是走網路行銷 不過他的
→
原本的人物設定被玩壞了 他自己搞的
→
戲子
→
但以演員來說國昌效果比較足
推
他以前有顏值,但現在那個臉已經吸引不了
→
迷妹了
推
那是因為其他人把光環讓給他
→
當然你可以說那些人在馬後炮 不過有蠻多
→
人那時候就看透他 只是不想模糊焦點
53
首Po黃國昌沒有群眾魅力這件事板上常常提到,幾乎養成了定論,畢竟他也是老鳥了,時代力量 給他玩到鳥掉然後還中離。 但是為什麼柯師父靠一張唬爛嘴就有魅力呢?顯然靠黃國昌也撐不起來師父的三分之一 --4
人是慕強動物 「強悍」基本上就是魅力的重要因素之一 柯文哲強不強? 2014推翻大連艦隊, 當時集天時地利人和,在國民黨鐵票區台北市將國民黨打敗5
群眾?他不屑啊 從一開始在東北角的民眾是歡迎他的 但是黃國昌根本瞧不起他的選民 什麼拒絕立委里長化,直接把立委的國會議員身份當屁 一副我在立法改革,沒空理選區民眾的樣子,跩得二五八萬11
黃國昌的人設大概是這樣:[揭弊的法學博士] 柯文哲的人設大概是這樣:[清廉,敢言,單挑傳統巨鱷的阿北] 一般政客人設大概是這樣:[A方向的國民黨],[B方向的民進黨],[C方向的台民黨]等 單單到這裡,都是檯面上要維持住的門面,口條上有不該逾越的準繩 再往檯面下拚的就是
96
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊不反串 黃國昌號稱戰神 過去在十萬人面前都可以侃侃而談 但昨天一整天 黃國昌只開直播,放棄跟群眾對話9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?奇怪? 本來好像直播都很多人, 但慢慢的怎麼人數越來越少? 是因為大家看破黃國昌了嗎? 要號召群眾也號召不出來,8
[討論] 黃國昌未來能超越現在柯文哲嗎?黃國昌未來能超越現在的柯文哲嗎? 黃國昌如今加入民眾黨,儼然就是柯文哲 未來的接班人,黃珊珊在群眾魅力上 不及黃國昌這點是無庸置疑的, 民眾黨下一任教主絕對非黃國昌莫屬,3
[討論] 黃國昌動人演說,讓支持者流淚5
Re: [討論] 柯文哲走錯了哪一步才變成這樣?他2018連任市長之後 如果加入民進黨 現在說不定是柯文哲當總統 賴清德沒有他那麼有群眾魅力 同樣的黃國昌如果繼續在汐止選5
[討論] 黃國昌跟老柯的公信力誰比較高?黃國昌被青年稱是太陽花運動的叛徒,甚至幫他辦起喪禮 整場運動也都在批評黃國昌 而動員青鳥行動的最大功臣是老柯,群眾也都是相信老柯的呼籲而前來聲援 這樣看起來,目前老柯的公信力是不是屌打黃國昌? -----1
[討論] 目前政治人物的群眾渲染力排行我只列出幾位比較強的 沒列到的非歧視 單純是我個人覺得他沒有那種群眾魅力 阿扁、蔡英文、韓國瑜、馬英九、柯文哲、黃國昌、李登輝 第一名:阿扁 (100分)2
Re: [討論] 誰能接棒民眾黨成為第三勢力領軍人黃國昌畢竟還是比不上柯文哲的群眾魅力 柯回來他就要走人 最好是不演了直接加入國民黨 柯文哲恐怕還不會那麼快下去的 畢竟他是民眾黨的神主牌- 其實回應快慢也不是最主要的 因為你回應快媒體也不會報啊 : 對於問題二,黃國昌為黃珊珊站台是否影響選情,報告指出,隨地區不同,受影響程度也不 : 同。有些地區表達受嚴重影響,亦有完全不受影響之地區。至於黃國昌以一般黨員身分為他 : 黨候選人站台,決策委員會曾進行相關討論,最後多數決定選後討論。且紀律規章並未規範
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!