Re: [討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?
群眾?他不屑啊
從一開始在東北角的民眾是歡迎他的
但是黃國昌根本瞧不起他的選民
什麼拒絕立委里長化,直接把立委的國會議員身份當屁
一副我在立法改革,沒空理選區民眾的樣子,跩得二五八萬
只有網路政治肥宅和高中以下屁孩會喜歡
黃國昌這種羅伯斯比爾就是最瞧不起群眾的好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.199.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
汐止立委管到屏東去 汐止選民看得下去?
推
黃國昌雖然自戀但其實骨子裡是很沒自信的
推
選民服務也一半?
→
兩人最大差別在於沒有網軍粉飾 打從心底
→
都沒把一般民眾看在眼裏
推
人渣文本說過黃國昌不經營選區,不做
→
選民服務,不和地方樁腳培養感情
→
所以他不看好黃國昌選新北
→
柯的話,之前應該在柯幕僚的訪談有提到
→
2014和民進黨整合民調前,柯自己就在跑
→
行程,到處找人聽意見了。
推
成功的詐騙跟失敗的詐騙
53
首Po黃國昌沒有群眾魅力這件事板上常常提到,幾乎養成了定論,畢竟他也是老鳥了,時代力量 給他玩到鳥掉然後還中離。 但是為什麼柯師父靠一張唬爛嘴就有魅力呢?顯然靠黃國昌也撐不起來師父的三分之一 --4
人是慕強動物 「強悍」基本上就是魅力的重要因素之一 柯文哲強不強? 2014推翻大連艦隊, 當時集天時地利人和,在國民黨鐵票區台北市將國民黨打敗4
雖然我是昌黑柯黑,但我不認同國昌沒有群眾魅力。 黃國昌能夠在太陽花獲得這麼高聲量,說沒有群眾魅力就多了。 現在黃國昌會變成一個笑話單純他自己搞出來的,各種打臉過去的自己、跟黑金稱兄道弟,黃國昌自毀公信力現在才會看起來沒有群眾魅力。 ※ 引述《genheit (genheit)》之銘言: : 黃國昌沒有群眾魅力這件事板上常常提到,幾乎養成了定論,畢竟他也是老鳥了,時代力量11
黃國昌的人設大概是這樣:[揭弊的法學博士] 柯文哲的人設大概是這樣:[清廉,敢言,單挑傳統巨鱷的阿北] 一般政客人設大概是這樣:[A方向的國民黨],[B方向的民進黨],[C方向的台民黨]等 單單到這裡,都是檯面上要維持住的門面,口條上有不該逾越的準繩 再往檯面下拚的就是
40
[討論] 若黃國昌投韓國瑜,484橡皮圖章?黃國昌發自內心瞧不起韓國瑜 這個大家都知道,過往很多紀錄 但黃國昌今天說 民眾黨已有共識 代表民眾黨立委都會投同一人 如果民眾黨為了下架民進黨6
Re: [討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?自己開直播對話那個不叫與社會溝通 那個叫做傳教 當時場外那些人有大半都是去找你的 你不出去溝通 你選擇把傳教當溝通那是你的事情 如果說連走入群眾跟群眾說明都不敢6
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰民進黨517後就知道國會改革勢在必行,畢竟韓國瑜不姓王,好麻吉不在了怎麼喬? 藍白立委也不可能因為看到抗議群眾就放棄修法,所以民進黨的目光其實是2026縣市 長選舉,現在最重要的是再次營造民進黨悲情鬥士、在立院被多數暴力輾壓唯一理智 的愛台政黨 現在全力打黃國昌也是這個理由,民進黨是真的很聚焦在黃國昌身上,黃國昌如果真3
Re: [討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?台灣立委要經營選區的陋習, 造成立委當成了議員、議員當成了里長, 拜託,立委管的是整個國家的事情, 立法、修法、中央預算審查等等, 你需要選民服務去找當地的議員好嗎?1
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了我大概說一下, 你們怎麼槓我都是尊重。 因為影片裡面你能看到的就是黃國昌阻止對方回答, 然後對方講第一句,黃國昌就開始曲解再轉方向, 同時再用價值性質語句來做點評。2
Re: [新聞] 黃國昌716遊行喊「綠媒該被唾棄」 美女是說... 這場遊行的訴求跟媒體有關嗎? 為什麼黃國昌會突然想到要針對綠媒, 鼓譟民眾去針對綠媒呢~ 這樣是不是在利用民運在報自己的老鼠冤呢?2
[討論] 民眾的代表,為什麼害怕民眾?怕遇到10萬民眾?立院散會才10分鐘 黃國昌「警察陪同」搭車離開 小草說: 立法委員是民意代表。 是民眾選出來代表民眾的 立委調查權就是代表民眾行使調查權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?