[討論] 台智光案有哪些盲點?
安我政黑女神aka知名小草
我依我做的功課努力做個簡短的描述
有錯再請指正
台智光案簡單講就是
「郝簽爛約 → 柯接手想解約不能只得降價 → 換蔣上台調回價格被發現」
https://www.youtube.com/watch?v=JBpxKOhrQoQ
這邊柯從影片中也有說明過程的處理方式
我雖然是小草
但是看大家討論的那麼熱烈
我想是不是有什麼盲點是我沒注意到的呢?
或是你直接告訴我柯文哲哪點做錯就好了 =ω=?
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
柯文哲是台智光案裡面唯一維持原則的人
,柯文哲展現了人性的光輝,值得柯草一
再抖內支持,請柯草協助黃國昌120萬元的
額度
調回價格是因為變3m吧 又不是什麼都沒
變就漲
柯文哲最大錯誤就是說忍八年 他要是
從頭到尾都說依法行政謝謝指教我盡全
力省錢但現行生態只能一切配合議會沒
想到果然有貪污 就Ok了
而去不是也有新聞說柯簽約金高於母約
嗎
這年頭風向很亂 再等等吧
然後我們南瓜才是政黑女神 你哪根蔥
柯想解約然後不停加簽約才是現實且價
格更貴
正常想解約的人會不停一直加碼簽約?
那只有一種可能就是柯文哲是貨真價實
的智障 極度智障的人
結論:很智障
怎麼可以打老k的皇儲
柯明明就加碼 給一堆子約跟標案 1M換3M價
錢直接乘以3
還有5分鐘開完會勒 講的好像柯好棒棒
都沒事一樣
郝簽了一個可以合法撈錢的坑
誰掌權誰就有議價權,撈錢
我比較好奇,為什麼公文,蔣萬安的北市
府自己調不到,結果柯文哲民眾黨可以直
接拿出來,這是犯法的行為嗎?
柯文哲拿到,愛不釋手
這麼好撈,好交朋友的東西幹嘛解約
當官就是不能撈錢啊哥…你不怕嗎 =ω=?
不知不覺撈了八年,發現政黨輪替,要被揭
發了,開始甩鍋
一開始,只是廠商幫忙贊助活動,但隨著胃
口越養越大,組黨後很多地方都要花錢
行政院有政府網際服務費率的標準
有沒有圖利一看就很清楚
笑死 大家都在說柯無能 就老草硬要說
貪污
如果不是崩潰硬拗 那就只剩邏輯死透
柯文哲的問題就是想省錢
根本就沒省到錢 還在凹
1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)30
[討論] 原來民眾黨也有跟台智光吃飯喔有民眾黨內看不下去的小草,透漏了消息 原來民眾黨議員,也有跟台智光的人吃飯 所以阿北說的 議員勾結財團確實存在 難怪台智光的網路價格可以那麼貴,阿北到卸任前都守口如瓶不說有問題 想到台北市在阿北任內是貪汙案被抓最多的八年,就很難過14
[問卦] 所以台智光有多大尾到政治人物當狗?那個台智光案的問題啊 目前咬定郝簽長約 柯壓低成本 蔣又追加然後議員收押 但事情吵這麼久 輿論壓力都還在政治人物上 啊奇怪了 出事的不是台智光這公司嗎 怎麼這公司不痛不癢不用聲明11
[討論] 台智光案,小草挺柯還是挺蔣?台智光案,蔣市府說這是柯市府八年遺毒 柯文哲則反擊李四川說,這案子簡單輪得到你處理嗎? 看起來很懸啊,這件事情看起來有得吵了 問下小草們,你們是挺柯文哲的說法還是挺蔣市府的說法 還是中央十成,蔡英文負責?7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?3
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡李政軒表示,在監視器數量上,柯文哲不僅閃躲,更玩了數字遊戲,所謂500支監視器僅 為今年要新增數量,事實上柯市府任內就已經定下一項監視器汰換計畫,這計畫到去年七 月完工,共1萬7千多支200萬畫素的監視器。他質疑,柯文哲難道覺得這一萬七千多隻新 監視器都不需要網路傳輸費用?問題的核心正是3M費率,這也是柯主席至今不敢回答的問2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到1
[討論] 台智光案柯文哲提覆議正常人 我是說正常的人 都知道台北市議會 提覆議是很重大的事情 政黑的朋友都說柯文哲沒做事情 對台智光案 照樣通過3
[黑特] 台智光案黑柯屁是沒良心吧?柯屁8年市長 一事無成 有太多點可以黑 但台智光案 怎麼現在藍綠一堆人跳出來罵柯屁說 當初怎麼不解約?- 作為柯粉我同意李四川副市長的說法,都是因為柯文哲任內沒有解約, 台智光的維護案A人民錢的問題才會爆發 那既然現任可以透過解約解決問題 那你解約啊 在那叫什麼?
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?