Re: [討論] 監察院: 賴清德建物未申報合乎程序
※ 引述《didder (dider陳清茂今(23)晚在)》之銘言:
: 對於賴未申報建物,監察院秘書長李俊俋表示,根據公職人員財產申報相關法規,申報不: 動產範圍包括土地與建物,並以有所得權狀、稅籍資料為條件;賴老家房屋由於並無稅籍: 資料,所以未出現在申報項目中,監察院均依照法律規定辦理,一切合乎程序。
: 哥布林塔綠斑可以翻譯一下上面的意思嗎
: 賴老家沒有稅籍 所以不申報合法
: 所以以後的公職人員
: 偷偷蓋違建 不要去申請稅籍
: 就不用做公職人員申報了 對吧?
: 監察院+10分
: 綠共吃屎
邏輯上是這樣沒錯
沒有稅籍,沒有申報,不違法
有稅籍,沒有申報,違法
沒有稅籍,有申報,違法
有稅籍,有申報,本來就該做的
黃國昌的說法是錯的,黃國昌說誰出錢蓋,房子就是誰的
https://i.imgur.com/aCPNlcM.jpg
所以不是賴清德出錢蓋的,財產當然不屬於賴清德,
房子的財產是屬於礦主的
賴清德只是事後把地買下來,因此賴清德只有地權,沒有地上物的產權
至於用什麼理由賠,為什麼2003年會蓋一棟房子給賴清德
幾乎同時間其他1000戶被迫搬遷,又是另外一個故事了
請黃國昌出來道歉,黃國昌造謠
賴清德的老家不是賴清德自己花錢蓋的,所以沒有房屋產權很合理
--
高級酸wwwww
賴清德的老家已拆 新蓋的才是賴蓋的
所以賴神親戚只有地所有權嗎?
有酸有推XDDDDDDDD
正常建物要有使照跟產權登記才是法
律上存在
不存在就不用申報,合理阿
你要怎麼申報一個不存在的財產
那如果車子沒領牌照,是不是就沒酒駕問題
?
因為車子不存在,所以也沒闖紅燈,超速等
情事?好像怪怪的,但是又挺合理
誒誒 賴皮一直都說合法建物有門牌
都有繳稅所以沒有稅籍問題
你李俊俋怎麼可以說沒稅籍所以不用申報
你們話要套好在發言欸
你們是中央單位不是黨的附屬單位誒
所有現在李俊俋承認賴皮寮是幽靈建物摟
所以第一時間說每年有繳稅的是誰?
圖裡面的礦工都講,賴清德的房子是新蓋
賴清德原本是住在更裡面的地方
有道理欸~賴粉該上凱道捍衛清白囉
塔綠斑趕快出征李俊俋
他的說詞是打臉你們偉大的賴導
賴導一直以來都公開說有門牌是合法建物
有繳稅的
賴清德的房子是礦主蓋的,黃國昌要道歉
不是賴清德出錢,當然不是賴清德財產
賴清德只是事後把地買下來
這在張禹宣的節目都有資料可以查
負負得正 台灣價值
廠商蓋房子送立委 這叫貪污吧
這是賠償,賠償賴清德爸爸
賴清德爸爸1960礦災不幸身亡
礦主2003蓋房子賠償,很合理
房子是礦主賠給賴,賴沒有產權?!那裏怪怪的.
你這騙側翼真的會抄...
圖是側翼自己截的...
請賴辦自己出來解釋 不要推到一個路人身
上
爆
[爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託連「依法交付信託」都沒誠實做 賴清德還有什麼臉談公益信託! 副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。 賴清德的萬里違建,我之前已經說得很清楚了: →那是2003從無到有的新建二層樓建物。根本不是什麼工寮改建。 →賴清德從頭到尾都在說謊。爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外20
Re: [新聞] 萬里老家違建不能公益信託?賴清德曝黃國昌說了 賴清德拋出公益信託是假議題 因為副總統照理來說財產都要依法申報,依法信託 所以公益信託有以下兩種結果: 1.如果當初不能依法信託,是因為違建房地產沒有銀行要收2
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物財產申報都已經公告可以找的到 既然申報建物裡面沒有萬里的地址 每天都在造謠有違建不拆 不在申報裡面不就代表房子不是名下財產3
[討論] 賴清德為何換門牌,不順便申報稅籍?如題 縣市升格後,賴清德老家的門牌肯定換過 換門牌這回事,只要帶著資料去戶政事務所申請就行 但賴清德、前立法委員、行政院長、新北市政府的上司。為何申請換門牌的時候不順便申報 稅籍?3
[轉錄] 四叉貓 推特 黃國昌任立委時期漏報財產監察院財產申報】 睡醒就看到黃國昌在咆嘯賴清德財產申報不實, 那個...... 台灣民眾黨副總統候選人吳欣盈的國外財產還沒說明清楚耶, 而且黃國昌第一次當立法委員的時候,6
Re: [問卦] 萬里豪華工寮的產權是兒子的是在說謊吧?其實依照黃國昌所說 :幽靈建物無法移轉登記移轉產權 而根據黃國昌整理的時序X
Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終發現原po底下推文沒幾個能好好論述的,放眼皆是謾罵 真是感到啼笑皆非 賴的老家地皮有所有權人(由賴清德移轉給兒子) 所以新北市府歷年都有收到地價稅,這沒問題 但是賴清德從無到有蓋好房子後,X
[討論] 賴清德欠稅不繳,應該要取消參選資格了如題 繳稅是國民應盡的義務 賴清德擅自在既存違建上新建加蓋 他自己承認了 但是當過立委跟行政院長的他,卻知法犯法,不申報,不繳稅
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!