[轉錄] 四叉貓 推特 黃國昌任立委時期漏報財產
監察院財產申報】
睡醒就看到黃國昌在咆嘯賴清德財產申報不實,
那個......
台灣民眾黨副總統候選人吳欣盈的國外財產還沒說明清楚耶,
而且黃國昌第一次當立法委員的時候,
前兩次申報(廉政專刊第108期和128期)
都漏掉了130萬的股票和331萬的珠寶,
在2018年廉政專刊(136期)才補報,
只要查詢監察院網站,
搜尋黃國昌就能找到一筆『更補正申報』的資料.
https://i.imgur.com/X28GGEI.jpg
---------
果然被注意到了
違建蔥指賴清德可以捐祖產,表示該祖產是賴清德所有,但賴清德從未申報此項財產,所以是申報不實
結果現在被抓包,原來自己擔任立委一開始也漏報…被抓包後才補申報
如果依違建蔥的相同邏輯,炒地p自己就決定可以趕客運、可以挖水泥,是不是也證 明那塊地全部是炒地p的?
炒地粉肯定會說炒地p有經過其他地主同意,但相同邏輯下,難道賴不能先問過他兒子的同意嗎? 笑死…
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
國蔥這隻政客真的沒有下限,整天自打臉
人家至少有補正阿 你賴皮勒
可愛塔綠斑
賴皮當立委改建賴皮寮 超過20年沒申報
屁精又出來了
這跟班小咖的 專注 柯P大咖犯罪
人家都補正 房子也拆了 都照法條了
你確定有拆? 夢中違建蔥告訴你的嗎? 那四叉貓照到他家完整是炒地p顯靈讓房子再生的 嗎?
黃快去停車場挖洞贖罪
屁精又要助攻了嗎☺
黃國昌邏輯是不是被屎吃掉了?可以捐祖
產不能是他跟持有人討論過的結果嗎?
難不成 人犯法 一律槍斃?
被抓包後才補申報?
有沒有抓包的新聞
幹 有夠離譜 退選啦
300萬珠寶
我有不詳的預感
賴侯沒戲唱了 棄侯保柯 大勢底定
太離譜了
白蔥臉又腫了,笑死
白粉好愛造謠,選到這樣真的很可悲!!
爆
[爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託連「依法交付信託」都沒誠實做 賴清德還有什麼臉談公益信託! 副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。 賴清德的萬里違建,我之前已經說得很清楚了: →那是2003從無到有的新建二層樓建物。根本不是什麼工寮改建。 →賴清德從頭到尾都在說謊。爆
Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在96年就有小花園了,怎麼財產申報只有申報土地沒有建物? 以下是監察院公報廉政專刊第10期的內容,申報日98年12月24日,當時的賴副總統還是立法委員。- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰
10
Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終反觀最誠實申報的黃國昌, 黃國昌第一次當立法委員的時候, 前兩次財產申報(廉政專刊第108期和128期) 都不小心漏掉了130萬的股票和331萬的珠寶, 在2018年廉政專刊(136期)才補報,2
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物財產申報都已經公告可以找的到 既然申報建物裡面沒有萬里的地址 每天都在造謠有違建不拆 不在申報裡面不就代表房子不是名下財產8
[轉錄] 邱顯智FB 公開申報的財產資料,可信嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰4
[黑特] 打了幾個月才發現房子是別人的?一兩個月洗了上萬篇賴清德的萬里違建豪宅, 當賴清德說未來可以交付信託時, 突然鬼轉說不是你的財產怎交付信託? 轉而質疑是不是財產申報不實,監察院給我查喔。 所以前面一個月打賴清德違建打什麼意思的??1
[討論] 哭爸的誠信問題先不提EE已經認證過 哭爸沒資格當總統 我們先來看綠糞怎麼嘴 others 吳欣盈漏報配偶財產罰不罰? 中選會這個動作是關鍵 先看看政黑的反應1
Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論這是黃老蔥自己公布的公職人員財產申報 這是廉政專刊108期 康誥坑段怎麼變成白雲段
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院