[討論] 直接預告台中保證絕對翻車
從過去經驗用民生食品來惡搞政府絕對有票
哪怕事後兇手被抓去關，至少目的達成
因為大家待過一般企業都知道，抽驗有問題
就會把同批全拿出來檢驗，到時一翻兩瞪眼
絕對是有人加料，不可能只有一盒有問題
如果這次是有人惡意趁過年擾亂市場，絕對
應該要市長層級下臺，台中公務員要清白
中央政府公務員也要清白，為了選舉不可取
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼又有一台車要發了
推
好了啦 叫王必勝出來面對 還想躲國外喔
推
八卦反智越來越嚴重，為了攻擊政敵什麼
→
智障話都可以講
→
必勝每次打擊藍營抹黑絕對必勝，這次出
→
國讓你們啦
推
柵欄版都是些整天造謠不怕報應死全家的
推
Single case，台中市政府要不要配合
→
檢驗流程調查啊，ㄏㄏ
→
就那包有 ，還是台中抽出的，鬼才敢去台
→
中吃豬肉
推
有一說一，有二說二，只有塔綠成天搞事
→
支那賤畜露餡惹 用什麼垃圾支語
13
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了對? : : 台糖則表示，台灣其他地方的簡體檢驗都沒有檢出，但科學是講證據，不會去猜測檢 出 : : 能性，後續只能等待專家來研判，台糖不便表示意見，「只能繼續等、繼續煎熬。」 : : 備註：![Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了](https://i.imgur.com/A0u6dJzb.jpg "Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了")
12
[討論] 同一批豬肉抽檢，為何只有台中那盒有毒!?全台灣的台糖豬肉同樣一批，中央跟其他地方縣市抽驗都沒毒 就你盧媽手上的那一盒有毒 是台中空氣比較汙染還是病毒培養皿就在實驗室!? 台中不只是汽車喇叭進城會自動壞掉，連豬肉進城某一盒都能有帶毒![[討論] 同一批豬肉抽檢，為何只有台中那盒有毒!?](https://img.youtube.com/vi/6knmZWejFrc/mqdefault.jpg "[討論] 同一批豬肉抽檢，為何只有台中那盒有毒!?")
9
[討論] 我覺得4月一定沒有打1999雖然蠻樂見猴猴持續自爆 不過說真的 以多年來看失智列車發車的經驗 我覺得我可以很大膽的判斷 4月絕對沒有家長打過1999 原因是新北市府已經查證跟否認過了3
Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次應該是很篤定超標了 22次檢驗結果，除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外，其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿：食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗；今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站，抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍)，檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol)，檢出數值為0.002ppm，違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據3
[心情] 為何媒體總在分裂社會嗨嗨 媒體本來是監督政府 提高民眾對公共事務的認知 現在常常變成製造對立的開端 常常有不同族群被戰3
[黑特] 現在可以喊台中搞豬肉翻車了嗎？隨著檢驗數據揭露，應該可以喊了？而且台中市長不敢出來回應耶 跟上次好油相比，應該是台中無法堅持隱藏數據的關係？ 話說都已經有一次侯翻車的經驗了，為何台中這次這麼想不開阿？到底是誰存心要搞？ 有人知道國民黨上車的有幾個啊？目前只知道一個徐而已，而且還是最早揭露 22 次 檢驗的，這樣居然也能上車？XDDDDDDDDD1
Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智塔綠班還真的以為所有公務員都會幫民進黨背書 論文這種東西有沒有抄襲放到系統比對一翻兩瞪眼 塔綠班政府天真以為所有公務員都會拿自身前途開玩笑喔 什麼事都能搓湯圓啊 要知道公務員偽造文書跟背信都是刑事案件而且罪加一等![Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智](https://i.imgur.com/w1EaVVNb.jpg "Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智")
X
[討論] 高虹安到底有沒有當小3沒人在意了嗎?市長層級當第3者介入別人婚姻應該蠻嚴重的 光打這點沈慧虹就穩穩的，怎麼現在沒人再追了? 這應該是一翻兩瞪眼的事吧! 如果沒有這是高第幾次被抹拉? --2
Re: [問卦] 公務員為什麼還是很多人考？外送很沒保障 看大陸 都用無人車作外送了 你以為外送 可以永遠都可以賺那麼多錢
[黑特] 家世清白原來要檢驗自己是不是家世清白這麼的簡單 只要在選舉前對党不敬，馬上就會有大批熱心群眾來幫你檢視是否家世清白 連行政怠惰的政府也可馬上清醒超級有效率 台灣應該每個月都選舉一次，這樣選越多次利多越多次，政府效率越高！ --
![[討論] 我覺得4月一定沒有打1999](https://i.imgur.com/vKzPBM4b.jpg36.230.191.77 "[討論] 我覺得4月一定沒有打1999")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")