[討論] 藍白合作一定比當小綠強是吧
接下來8+4年 幾乎確定還是民進黨
賴清德必定8年 8年後國民黨一樣沒能人
民眾黨只有和國民黨合作
才能讓民眾黨繼續下去
藍要吃掉白 還是有難度
而且國民黨除了地方勢力外
根本沒有資源和位置去交換利益
只有當好反對黨的角色 一旦成為小綠
就和時代力量一樣被消滅
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
--
※ PTT 留言評論
73
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民說真的啦 目前來看投票首選當然就柯侯 然後對於要不要投侯柯 我真的想了非常非常久 但從另一個角度切入我就豁然開朗 第一 不投票跟廢票絕對不考慮38
[討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨有時候會看到網路上 或政論節目的一些討論 民進黨的名嘴都會一直 提醒國民黨 說國民黨如果和民眾黨合作 以後就會變成民眾黨把國民黨吃掉 我看了這種說法 總會覺得很納悶 民眾黨 了不起選上一個市長 光用一個市長的資源26
[討論] 藍白合落空 對國民黨是短空長多?國民黨本來就不應該跟柯合作, 早在今年9月 10月的時候,王金平院長就跟李乾隆說不可能藍白合, 因為柯只想當正的,要國民黨出錢出人幫他選舉, 王院長是國民黨內少數頭腦清醒的人, 果然最近發展如王院長之前所預料的15
Re: [新聞] 挺誰當立院龍頭?民眾黨批綠太傲慢 認同這就是民眾黨目前的困境啊 自以為8席關鍵少數很重要 藍綠都應該來巴結自己 但就像柯粉一直在講咳師傅不該藍白合是對的 合了就要跑50%的票 民進黨當然知道你民眾黨支持者大半是有國民黨過敏症的過敏兒 怎樣也看不下去白的跟藍的走太近5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣7
Re: [討論] 其實民眾黨已經達基本目標了民眾黨賺翻了吧 總統26 不分區22 跟選前的民調完全不一樣 靠著馬英九的相信我之術跟包租公事件 讓民眾黨撿到一堆藍營的票 接下來立法院就可以靠著政治手段 去通過一些民眾黨搶先提出的福利 順便找一些弊案來打 未來四年只會蠶食國民黨更多 國民黨看到這種支持度 一定會認真跟柯文哲合作 畢竟老人會死 年輕人會投白4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要1
[討論] 藍白合三小藍白本就不可能合 白就是白 不可能是小藍 把民眾黨當時代力量/基進側翼那些小綠逆 很明白的他們沒有總統候選人辣 一堆國民黨背骨仔 只會幻想藍白合 對自己立委有 幫助 只能說 去吃屎較快辣!- 時代力量就不想當小綠啊 不想當小綠直接少了一大半人 反觀民眾黨 為什麼被叫民眾堂?文哲大a? 藍綠不收的他都收
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死76
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評62
[討論] 藍白縮了62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增63
[討論] 法案內容40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!38
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作