Re: [討論] 台大前院長李源德被抄家了
這篇是認真還是反串啊
言論自由的臺灣
難道不允許有人持反對意見嗎
你可以表達你的觀點
我也能反駁你啊
這樣就算抄家啊？ 笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相同的話你可以跟便宜說
噓
不就cheap的標準
噓
阿那批評便宜的怎麼是抄家？
→
按照藍白粉的認知這樣就是抄家，按照時力
→
粉的認知這叫把理性討論空間破壞殆盡
→
按照他律班的認知這叫日常
→
柯粉完整體現網路智障世代的來臨
推
這ID是真柯粉 不是反串被釣的
→
終於知道便宜的抄家有多可笑了嗎?
推
柯粉開竅了耶
推
會開竅的哪是柯粉？！上面的別胡說！
噓
這段話你可以對cheap講
→
去跟cheap講啊 跟我們說幹嘛
![[討論] 台大前院長李源德被抄家了](https://i.imgur.com/IhCcqMDb.jpg180.217.208.215 "[討論] 台大前院長李源德被抄家了")
43
[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？真的搞不懂， cheap的邏輯是以前可以罵馬英九，現在不能罵嗎？ 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬，也沒事啊， 然後說自己被抄家，又提不出什麼證據， 難道是自己的論點被反駁，被打臉，就要說對方抄家？X
Re: [爆卦] 麟洋配上水管「52新聞聚樂部」被出征最近很常看到有人說誰誰誰被出征 結果我一看 留言數也沒有爆炸多 很少人謾罵 大多數只是持反對意見而已 我就好奇，出征的定義是什麼![Re: [爆卦] 麟洋配上水管「52新聞聚樂部」被出征](https://i.imgur.com/mCchva1b.jpg "Re: [爆卦] 麟洋配上水管「52新聞聚樂部」被出征")
7
[討論] 不能反駁受虐兒戰法不然會說抄家那怎辦如題 受虐兒戰法 先出來造謠 說什麼有會面或是不能罵民進黨或是偽造公文 再來就被反駁5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我4
[閒聊] 抄家什麼抄家跟限縮言論自由的 總覺得好熟悉 現在好像變成自己說些垃圾話或鬼扯 被其他人噴的時候就說自己被針對 被霸凌、沒有言論自由3
[黑特] 一個個罵民進黨罵那麼爽 抄家在哪？不是說罵民進黨會被抄家嗎？ 現在罵幾百篇 抄家在哪啦？ 真的笑死人欸 一個個罵民進黨罵那麼爽2
[討論] 被打臉=抄家 那被metoo也算被抄家嗎？別人對你說的話做的事不認同 去對你表達他不認同的意見 這樣就算言論緊縮 抄家嗎？ 下一個是不是男藝人要出來哭 現在摸一下想摸的人![[討論] 被打臉=抄家 那被metoo也算被抄家嗎？](https://i.imgur.com/T682S9Nb.jpg "[討論] 被打臉=抄家 那被metoo也算被抄家嗎？")
X
Re: [黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊現在是只准他罵馬英九 不准網民評論KOL嗎 根本是邏輯錯亂 標榜當年的言論自由 目的是為了現在不能有言論自由1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?![[討論] 請問一下信徒的邏輯](https://i.imgur.com/v6vJ9XPb.jpg "[討論] 請問一下信徒的邏輯")
![[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？](https://i.imgur.com/2376dEmb.jpg123.194.128.106 "[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")