Re: [討論] 台大前院長李源德被抄家了
這篇是認真還是反串啊
言論自由的臺灣
難道不允許有人持反對意見嗎
你可以表達你的觀點
我也能反駁你啊
這樣就算抄家啊？ 笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相同的話你可以跟便宜說
噓
不就cheap的標準
噓
阿那批評便宜的怎麼是抄家？
→
按照藍白粉的認知這樣就是抄家，按照時力
→
粉的認知這叫把理性討論空間破壞殆盡
→
按照他律班的認知這叫日常
→
柯粉完整體現網路智障世代的來臨
推
這ID是真柯粉 不是反串被釣的
→
終於知道便宜的抄家有多可笑了嗎?
推
柯粉開竅了耶
推
會開竅的哪是柯粉？！上面的別胡說！
噓
這段話你可以對cheap講
→
去跟cheap講啊 跟我們說幹嘛
![[討論] 台大前院長李源德被抄家了](https://i.imgur.com/IhCcqMDb.jpg180.217.208.215 "[討論] 台大前院長李源德被抄家了")
43
[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？真的搞不懂， cheap的邏輯是以前可以罵馬英九，現在不能罵嗎？ 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬，也沒事啊， 然後說自己被抄家，又提不出什麼證據， 難道是自己的論點被反駁，被打臉，就要說對方抄家？X
Re: [爆卦] 麟洋配上水管「52新聞聚樂部」被出征最近很常看到有人說誰誰誰被出征 結果我一看 留言數也沒有爆炸多 很少人謾罵 大多數只是持反對意見而已 我就好奇，出征的定義是什麼![Re: [爆卦] 麟洋配上水管「52新聞聚樂部」被出征](https://i.imgur.com/mCchva1b.jpg "Re: [爆卦] 麟洋配上水管「52新聞聚樂部」被出征")
7
[討論] 不能反駁受虐兒戰法不然會說抄家那怎辦如題 受虐兒戰法 先出來造謠 說什麼有會面或是不能罵民進黨或是偽造公文 再來就被反駁5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我4
[閒聊] 抄家什麼抄家跟限縮言論自由的 總覺得好熟悉 現在好像變成自己說些垃圾話或鬼扯 被其他人噴的時候就說自己被針對 被霸凌、沒有言論自由3
[黑特] 一個個罵民進黨罵那麼爽 抄家在哪？不是說罵民進黨會被抄家嗎？ 現在罵幾百篇 抄家在哪啦？ 真的笑死人欸 一個個罵民進黨罵那麼爽2
[討論] 被打臉=抄家 那被metoo也算被抄家嗎？別人對你說的話做的事不認同 去對你表達他不認同的意見 這樣就算言論緊縮 抄家嗎？ 下一個是不是男藝人要出來哭 現在摸一下想摸的人![[討論] 被打臉=抄家 那被metoo也算被抄家嗎？](https://i.imgur.com/T682S9Nb.jpg "[討論] 被打臉=抄家 那被metoo也算被抄家嗎？")
X
Re: [黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊現在是只准他罵馬英九 不准網民評論KOL嗎 根本是邏輯錯亂 標榜當年的言論自由 目的是為了現在不能有言論自由1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?![[討論] 請問一下信徒的邏輯](https://i.imgur.com/v6vJ9XPb.jpg "[討論] 請問一下信徒的邏輯")
![[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？](https://i.imgur.com/2376dEmb.jpg123.194.128.106 "[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")