[討論] 為何朱立倫不再強調5：1是我們贏
據說，會計還統計，是朱立倫的專業，
柯陣營說3：3，朱出來打臉說不對，應該5：1
儘管後來多位藍營都自承應該是3：3
..朱朱竟然不理惹，先去處理不分區提名名單
為何朱立倫不再強調5：1是我們贏呢？
--
--
他講了 民眾黨就會跟他合嗎？
都定案贏了還強調什麼 就贏了阿
如果不會 為什麼要講廢話？
提了阿北就不會賴皮？
因為是看到3：3平手 才冒出來的硬拗
4%蟾蜍畜牲硬要選他就歷史罪人
因為發現6%只剩綠粉在挺 太丟臉了
要給小黨一點面子人家都在鬧小脾氣
昨天就開記者會講了你還要他到你耳朵邊講?
等破局把影片丟出來就好
3：3還是國民黨優勢啊
又是一個只要你自己沒看到就等於別人沒講過
反正朱講什麼白的也不會信
3：3國民黨優勢是怎麼得出來的
因為有公布數據啊，怎麼凹
3:3 是平手 照遊戲規則 柯也沒贏
先處理不分區跟穩定正藍會比較重要
因為還有擱置的三份
不如等開戰後 反打一把
所以侯也沒贏啊
人家有100種賴皮的理由 說什麼都一樣
綠腦可以有點邏輯嗎 3：3平手 柯沒贏
然後侯優勢
平手進政黨協商 又是柯文哲下跪 他又不會
談判
百姓看到柯讓3%後猴還贏不了 就不敢硬凹
他就很容易被朱立倫說服
目前情勢只有"侯柯配"能合 朱也不給TMD
原來大家的數學不好，尤其是越不好的人
講話越大聲
柯糞可以動點腦嗎？管他3:3還是5:1功德
都爽爽躺啊XDD
因為很丟臉內參都輸 大黨還要讓
他是會計，跟統計天差地遠
冷處理 柯不認就拉倒
3：3柯一定翻桌啊，民調專家柯營的藍營的都
判侯柯贏啊，就算馬英九第三位出來投柯侯一
票，也沒用啊
講不贏 就跳到賴喔
不分區 剩最後幾天 就看柯P跪不跪了
3:3？ 匯流民調要不要砍一砍？
就連自己人都看不起，深藍群組看完內參
都嚇傻眼了。
就不想藍白吵，給白回去冷靜
因為柯文哲不是說他們全贏 代表柯還是想退
讓當副手 朱就賣個面子不完全撕破臉 等他們
讓分盤沒過就是柯輸啊，讓分會不會玩
反正就侯柯配 你合不合 不合拉倒 啟動棄柯
保侯戰略
自己來求合投降
把匯流世新兩家白色民調砍掉 就3:1了
砍人家可以，自己的不乾淨都裝沒看到？
不合就是會輸
或把東森與ET納入 那就5:3
柯絕對值大沒屁用，讓分盤開下去就是柯讓分
沒過，3：3就是輸盤啊
3:3？ 真會帶風向…
因為朱想合，柯只想贏
數學不會，讓分也不會玩，跟人比民調笑死
吃相真難看，都配合全民調了，還給你砍三
家民調，自己匯流不砍？ 這種玩法，我看
選上會貪很大…
民進黨還是相對可靠，當初停損垃圾黨停損
的很漂亮
游淑慧不用選了 上節目解釋3% 跟朱主席唱
反調
被讓6%然後說我們贏啦蠻丟臉的
國民黨又不是第一天無恥了，新來的膩
自己要跟國民黨醬缸玩就要做好被暗算啊
綠畜都覺得讓6%贏很合理啊
只能說綠畜都喜歡無恥的政黨 正常
果凍都被玩出局了，柯不怕再被玩一次
叫得好像匯流很光明？ 民眾黨無恥才是真
的..
自己想通就會靠過來了，玩這齣真的難看
你都知道他無恥還跟他玩，活該被玩出局
柯翻桌合理阿，都怪國民黨不寫清楚公式 XDDD
還沒出局吧，柯還想要合阿，能跪第二次 XDDD
藍白一丘之貉，一起下去啦
啊他就想合啊 繼續強調有甚麼好處
寧願投賴清德
朱已經很給面子了 TMD說砍三份民調 也讓砍
了 讓分也是柯自己簽的 又沒唬你 TMD發動
空戰一直洗6%黨 柯P還說被框了 莫名其妙
當正的要有高度，柯自己想想
這就跟情侶夫妻吵架一樣 一直講理無益於關係
能帶領藍營嗎，能服眾嗎
平常人早翻臉了 朱一直在忍耐吧...
靠邀 結果匯流那種民調，白蟑螂完全不提耶
？
先罵綠就可以了 萬用
合個屁，藍白分開選啦，讓民眾黨先泡沫才
是上策
民眾黨支持者到底有沒有良心？ 匯流不砍？
？ 雙標喔？
分開選就金小刀要的啊，棄保
太奸巧心虛了
柯就只想搭車而已，根本沒想過靠自己選贏，2
014年以來都在搭車
白讓誤差
但藍讓民調份數(除東森ET納匯流世新)
不讓份數 會是5:3
或3:1
所以怎麼算都是柯讓分沒過啊
柯就只想搭車，不想當司機啊
記者會講了阿
但講了 噁爛柯和後宮們會接受?
秀才遇到兵，何必呢
其他人說得再多又不能改變什麼
3:3選舉錢是國民黨花，柯當副不是正常
嗎，有人蠢到花錢還幫別人抬轎？不然民
眾黨自己出錢選到底不會
遊戲規則是遊戲規則啦，但背後代表
的意義選民又不是白癡看不懂，綠營
灌票+讓分還只能打平手，還是包包款
款欸回家睡覺
柯一臉要接受啊，是後宮們沒位置再吵啊
侯這次來又不是要贏就只是玩爛你民眾黨而已
，真的要贏就是獨立選玩棄保，不需要藍白合
這種白痴策略
柯是怕這樣就合白粉跑光好嗎，早知道會
當副的，哭一下演一下白粉才會不離不棄
這次玩法確定藍白玩棄保柯輸定了
鐵柯粉才多少，你確定是灌在侯而不是灌在柯
膩
這種玩法，棄保柯一定慘啊，勿忘台北市長
選舉唉
柯就是跪了 不用把場面弄太難看等他回
來舔就好
當初民調33技壓群雄耶，當初怎麼笑阿中部
長的？結果還被阿中部長輾壓在地…
被6%毆打不行 想其他策略吧
沒讓就輸，丟臉阿
綠網軍真的很怕柯
就算3:3還是僵局 還是有一方要讓
因為總共有九份民調 棒球打六局就喊平手不打?
柯就不打翻桌啊，又不是第一次了
別跟白賊黨起舞才是對的！
那三份民調是全市話民調 網軍還在護航喔
處理了啊，費鴻泰沒有進不分區，懂嗎?
知恥近乎勇
因為學統計的都看得出來，確實是3：3
爆
[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱：協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內，侯柯得一點 在協商中，由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家![[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/FnmTFjwb.jpg "[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
29
[黑特] 侯明明就比朱立倫還爛你說朱立倫愛算計，吃相難看 難道侯侯就沒有嗎？ 而且朱立倫學識、儀表 通通都比侯侯好 侯侯的施政也只是延續朱朱倫的而已9
[討論] 完了啦費鴻泰也說是侯柯3:3完了啦統計學博士費鴻泰也說是侯柯3:3 民調專家游盈隆也說是3:3 半調子專家才會說是5:1 只有會計學博士朱立倫堅持5:1 現在剩某些低智深藍和哥布林跳針柯沒誠信了![[討論] 完了啦費鴻泰也說是侯柯3:3](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "[討論] 完了啦費鴻泰也說是侯柯3:3")
11
[討論] 如果藍營朱出線，柯能拿多少2024這場假設藍營真的讓朱立倫御駕親征 除了賴穩定當選外 個人覺得柯至少能拿20% 如果有效選民1930萬 投票率七成 得票數大約270萬![[討論] 如果藍營朱出線，柯能拿多少](https://i.imgur.com/czzOZXab.jpg "[討論] 如果藍營朱出線，柯能拿多少")
10
Re: [討論]賴清德看國民黨選策會10人名單會想什麼？就說了朱立倫不是想贏 朱立倫想的是不管輸還是贏 要怎樣全身而退 所以他會把提名的責任最小化 提名的私人獲利最大化 吳董提過最好的方法8
Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調我直接講 如果現在真的不講什麼 3% 6% 而是咬死用統計學的誤差來考量 那麼柯根本不必讓到 3% 因為柯侯和侯柯的相關性很高6
[黑特] 朱立倫如果徵招他自己會如何?2024藍營總統提名人確定由主席用徵招方式選出, 朱立倫主席可以徵招任何一個人來選,包括他自己在內, 假如朱最後決定徵招他自己的話,黨內會不會出現大地震之類的情況啊? --1
Re: [新聞] 「藍白合」周三再協商 朱立倫籲各界尊重專業與學術朱立倫是不是白癡阿? 如果按照學術專業 誤差範圍遠小於3% 那個智障是不是離開學校太久 兩個不同樣本的 covariance 要去計算都不知道 再加上這兩個人根本高度相關性 最終依照學術專業就是 柯文哲至少3:3 國民黨最慘輸到變 5:1 那個智障可不可以不要再扯統計專業 念過統計都知道朱根本在瞎說2
Re: [新聞] 獨家／韓國瑜全代會前當面向朱立倫建議這樣態勢就很明顯了 現在KMT裡面誰要擋藍白合的 一定要過朱朱倫這一關 咦?你問難道朱朱倫會贊成藍白合嗎? 因為韓已經表明想要藍白合了啊
Re: [討論] 趙少康：朱立倫不要變吳敦義2.0朱立倫是不是吳敦義2.0不知道 但是趙少康想把朱立倫打成吳敦義 2019年12月國民黨中常會通過國民黨擬提名的不分區立委名單，中間有邱毅還有吳思懷，吳敦義自己也在安全名單內 然後藍營內部就炸鍋了，新聞鬧很大 結果就是，黃復興力保的吳思懷留下
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")