Re: [新聞] 最新民調：51.1％不挺民進黨2024完全執
只有智障才不支持民進黨完全執政吧
如果民進黨沒有完全執政
1.年改
2.同婚
3.國民法官法
4.前瞻
5.史上最大打房法案
6.防疫特別預算
7.國防特別預算
就都沒有了
國民法官法我昨天已經說明了前世今生了
有興趣的去看一下
歷時33年才完成在蔡英文手上
至於前瞻
我知道藍白腦要說都是蓋垃圾、債留子孫
不過我要跟台中、高雄、花東、桃園的藍白腦說一下
前瞻給你們縣市帶來了
中捷藍、高捷黃、桃捷綠、花東鐵路雙軌電汽
還是投民進黨吧，乖乖
難道你不想要你們家鄉出現更多捷運嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
情緒勒索等級太低 建議提高到會被阿共打
→
光光
噓
會說不同意見的人是智障，水準真是一流
噓
PTT藍白拖詛咒非我族類的時候,水準兩
→
個字應該放在閻王那忘了帶來投胎了吧
推
藍粉覺得馬英九路線比較棒啦
推
這年頭竟然還有人想要投國民黨，真的
→
是
推
說個笑話 「史上最大的打房法案「
噓
這是來反串的吧
9
靠 藍白粉看到這民調應該高興不起來吧 有他媽四成一的人支持民進黨完全執政耶 這代表有四成一的人會同時把立委跟總統票投民進黨 然後算上總統投賴，立委投別黨的，這類人應該不少1
幹了七年 還有40%支持民進黨完全執政 再來的選戰從沒意見的7%挖一點 不太支持的21%挖一點 機會還是很大啊XDD
這證明有錢就是任性。 台灣民意基金會 做的民調題目設計是市場最爛， （其他家不準是因為抽樣問題無法接近母體，例如網路民調。只有這間是問題設計就會七八糟。） 但是因為他有錢、長期做， 這種垃圾變成大家都要拿來討論的數據。
我覺得 最慘，受害最深的其實是賴清德 蔡英文覺得反正你賴清德不是我的人 我沒辦法在總統提名時捅你的康 我就乾脆把我想幹的髒事情先做一遍，反正dpp民調落後是下一屆的事1
台灣民意基金會 真的不是立場偏藍偏綠的問題 民調題目上總讓人摸不著頭緒 舉個明顯的例子![Re: [新聞] 最新民調：51.1％不挺民進黨2024完全執](https://i.imgur.com/96qbqqAb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：51.1％不挺民進黨2024完全執")
40
[討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？如題，民進黨執政怎麼不改台灣國？ 口口聲聲說要支持台灣，讓台灣被國際看到，最直接的方法是改國號為台灣吧？不然死忠的 人民投給你們幹嘛？都執政多久了？怎麼沒改成台灣國？民進黨立委是死光了？怎麼沒有質 詢官員改國號？這任內沒改國號民進黨就是詐騙集團，不支持台灣獨立！支持台獨的民眾們 ，不要再投給民進黨了！你們一直被騙！![[討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？](https://i.imgur.com/aKYmWJOb.jpg "[討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？")
7
Re: [討論] 前瞻的8400億花到哪了？前瞻計畫內容 維基百科 前瞻基礎建設計畫列表 簡單講就是騙,貪汙跟圖利,完全沒有建設,![Re: [討論] 前瞻的8400億花到哪了？](https://img.youtube.com/vi/WZ7CEi4bzCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 前瞻的8400億花到哪了？")
7
Re: [新聞] 尷尬！陳時中主張補足警消人力 北市警局從最近這幾次 陳時中 對市政政見的提出 其實都擺明告訴選民 選我中央政府才可能會幫忙台北市 選其他兩個人中央絕對卡死他們 其實他的想法也沒錯 這幾年民進黨縣市首長的政績 完全都是靠中央撒錢幫忙的 新竹蓋公園棒球場 還有桃園 高雄的那些大撒幣建設 屏東的觀光活動 無處不見中央各部會補助 或是 前瞻肉桶預算來撒錢8
[討論] 垃圾檳榔時間序是不是弄錯了？柯文哲還表示，自己不諱言跟大家講是二二八家屬，「我本來就是綠營的，但為什麼後來 看不慣民進黨？」柯表示，講3條就夠了，前瞻計畫8400億、防疫特別預算8400億、軍火 到現在已經買了6200億。 前瞻是2017年 防疫特別預算是2021年1
Re: [討論] 民進黨執政到現在，台灣什麼變更好了？其它我就不批評了, 但是高鐵延伸到屏東根本是笑話, 你解釋看看有什麼效益 : 經濟:大幅提高再生能源、111年通膨控制世界最佳、台美21世紀貿易倡議、出口暢旺 我發現你政績幾乎都是嘴巴喊喊,4
Re: [新聞] 最新民調：51.1％不挺民進黨2024完全為啥這家的民調問法都超奇怪 中立問法 不預設立場 應該問不挺誰完全執政 標題是不是就或許變成 80%不挺國民黨完全執政2
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債前瞻是八年八千億，講得好像一年八千億一樣， 而且前瞻大部分都發給地方政府，地方政府 又幾乎都是國民黨執政，如果民進黨只發 給台南高雄，你再來哭哭好嗎? 民進黨時期比國民黨時期好的地方在於
![[討論] 垃圾檳榔時間序是不是弄錯了？](https://i.imgur.com/q0I4f0Hb.jpg180.217.141.253 "[討論] 垃圾檳榔時間序是不是弄錯了？")
65
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
31
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？8
[討論] 尚公是不是偏綠？11
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？2
[討論] 沈伯洋和它的信徒們![[討論] 沈伯洋和它的信徒們](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋和它的信徒們")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")