[討論] 92共識算是請神容易送神難嗎?
2000年國民黨敗選後,蘇起在卸任前創了一個沒有共識的共識叫九二共識。但這個九二共
識在2004年的大選並沒有幫助到國民黨,因為中國當時只提一個中國而不從不提各自表述
,導致2003年的連戰甚至說道:以前國民黨主張兩岸接九二共識,也就是一個中國各自表
述。但是,在過往幾年,北京方面一直強調,一個中國就是中華人民共和國,而絕口不提
各自表述4個字。所以這樣的做法,就給陳水扁一個很好的機會,誰要談九二共識,誰就是
賣台,就是聯共。九二共識反而變成阿扁在2004年的選戰打敗政敵的武器之一。
後來2008年政黨輪替,這次輪替過程,九二共識對國民黨的選戰也沒有太大的加分,扁家
弊案才是國民黨大勝的主因。輪替後馬讓國民黨及其支持者喜愛九二共識的程度更勝以往
,台灣能在國際怎樣或是經濟想要好,都得靠九二共識。至於以九二共識為執政主軸的八
年中,國際地位有沒有比較好這有各自的說法與爭論,但經濟數據是一目了然的最爛。不
過九二共識也不是沒成功幫助過國民黨,2012這場選舉應該算是靠九二共識,那時連HTC的
手機都能內建九二共識支持國民黨。
後來2014年,馬英九民調開始崩盤後,九二共識又回到2003年的票房毒藥,但國民黨還是
死抓著不放。一直到2018大選完,本來以為這次只要在野四年就可以重返執政,但馬上又
被習大大更新九二共識的版本內容婊到。習大大的演說直接把九二共識跟一個中國連結到
一塊,但國民黨還是不放棄九二共識。想當然爾,九二共識又反過來變成民進黨打擊國民
黨的好武器,2020國民黨再次敗選。敗選過兩個月後,算相對年輕的江啟臣當上主席。當
時江有個改革就是想拿掉九二共識這次爛東西,沒想到直接被黨內老人叫去小房間罵。到
現在就是,九二共識不但讓國民黨在地方大選大勝後還是翻不了身,還讓國民黨總統民調
直落第三,侯侯更是有苦不能說,對九二共識講支持也不對,講不支持也不對,最後只能
跳針式回覆。
九二共識算不算國民黨請神容易送神難的包袱?當初的名詞創始人蘇起有沒有料到,他當
年隨便胡謅的四個字,竟然會把國民黨害得那麼慘。
--
好了,別先淡化一中原則的重要性
中共請塔綠斑尊重中華民國一中憲法
大部分藍粉還是很愛呀
人家不說一中各表,不代表不把你當成中國,
而是要你至少要承認自己是中國
媽的就習近平在雷
不是 建交一國 進一次wha 九二就崩了
習近平直接說一中就是PRC逼到國民黨沒有
退路
中華民國也說一中是中華民國啊
就是習近平出賣國民黨背叛國民黨的92共
識
但問題就是辦不到 還被國際炒戰爭
到現在還是有邦交國也承認
其實就沒有共識 所以才需要創作一個名詞來
假裝有共識 對內宣傳這就是「一中各表」
習近平是國民黨的歷史罪人
就通關密語,幫會切口,甚至是投名狀,講
了就是自己人,沒講就敵人
老是提中共,中共你老媽嗎
先問問中華民國到底是不是一中啦
其實只要國民黨能讓美國背書國民黨的92共
識就好
因為它叫共識,當然要提中共怎樣講啊,
不然共識在?
沒美國背書終究是廢紙一張
九二共識已違背蔣經國的「不接觸、不
談判、不妥協」了 只是國民黨在第一
次失去政權後 需要跟支那聯手擊敗民
進黨 發明出來的東西 真正的1992年根
本沒達成啥共識 就是各說各話 不信叫
國民黨拿出當時會議紀錄出來
綠徒是不是又想同桌吃飯舔共
像習近平這樣背叛國民黨92共識就沒用惹
拜登說不期望台獨 拜登是民進黨的罪人
共識就是在一中原則下,他堅持他自己的,中
華民國堅持自己的
美國不支持改變現狀 選舉到了 大家都摸摸
鼻子回歸美國了
你們說到底有沒有一中原則
賴清德不獨立 柯師父不畫三角形 國民黨也
不應該在提92共識 畢竟現狀是美國維持他
現狀
這麼簡單的問題為何不回答
沒有一中原則現狀只有美國一中政策
世界是圍繞著美國一中政策
而是老是去跳針後面的
你的憲法就是一中憲法你不知道哦
你的邦交國就是一中你不知道哦
老是跳針別人
強調前面的一中原則就靠向中共的版本了哈
我還是老建議 國民黨應該跟民進黨還有民
哈 比較接近的柱柱姐講過的「一中同表」
你說你的我說我的?結果中華民國沒有所
謂各表的空間?上次中華民國站上國際舞
台,好像是蔡時代的儀隊比賽,也不用九
眾黨一樣 追思美國一中政策 不片面改變
太平洋現狀 不統一不獨立
二共識
一中的問題麻煩先問自己
別提蔡英文啦,提馬英九啦
憲法有什麼用?美國第七艦隊詮釋 位階還
高於你的憲法咧
你提兩國論的被打壓不是甘好
第七艦隊詮釋高於兩岸憲法 有什麼好說的
?
怎麼會去提蔡英文咧
阿扁選上時有打壓他嗎
還兩岸通小紙條
所以,國民黨不肯放棄九二共識,真正
的癥結在於他們不肯放棄「聯共制台」
的想法,因為看到本土論述興起、深藍
老人票逐漸流失、失去年輕族群支持,
種種危機讓它們抱著最後的浮木不放。
你去提蔡英文,你就先提蔡現在有沒有承認一
中憲法
部分紅統化的深藍甚至認為「寧予外敵
,不予家奴」,接受讓支那統治台灣,
血腥鎮壓民進黨。
還在把台灣人都打成紅統派
5566的解讀惡意滿滿
阿扁台獨改變現狀美國不接受 92共識沒有
所以還需要九二共識幹嘛?雞肋又敗票
美國背書沒有美國認同就是廢紙一張 我再
強調一次 任何提及兩岸關係 不論是任何
形式 美國不支持就是垃圾
紅統派是啥,台灣人大部分是親美啦
紅統派才多少,有沒有5%
因為現實是遵循美國的一中政策
所以國民黨剩18%,大部分人都親美不支
還在喊92加滿的國民黨
兩岸就是這麼微妙,在親美下要維持中共不會
過分亂來
國民黨核心支持者九成反美吧
一中憲法說穿了也不是真正要統一啦
而是維持真正現狀的存在
我說的是部分,當然不是全部。國民黨
有紅統派是事實。看陳玉珍說「北京中
央」就知道。
92共識玩到現在搞得跟失信台人一樣 就是
沒有在台美中和睦的時候爭取到美國背書
但一般而言 美國對太平洋相當保守 不會
改變一中政策 如果今天有美國背書國民黨
大可以主張自己喔版本的92共識而獲得台人
信任
讓不管是中共崩潰論或是台灣人想逃想戰都有
時間去發酵
所以5566你在這裡把紅統派和92直接連接就是
非常惡意
就我個人而言 國民黨最重要的還是處理對
美關係 92共識什麼的都可以放後面 因為
塔綠斑的做法就是把自己的路堵死
先處理美國不管什麼倡議才有取信台人的
空間
2012年算是有美國背書支持,但也是唯一
一次幫到國民黨大選,這麼B>Z,而且還
是臨時創的東西,為什麼要死抱著呢?都
快滅黨了
不要再那麼說國民黨或民眾黨美國關係不好啦
不可能不好啦
就說了,紅統派很少
絕大多數人都是親美
只要美國支持 國民黨主張地平說共識都比
沒有美國背書的92共識有前景
對啊,很少,但國民黨的支持度就剩那幾
只是對待中共採取手段不同而已
個很少的人在撐著而已
這點有點知識的台灣人會不知道?
少在那邊提被塔綠斑洗過的玩意出來被我笑
怎麼不能說? 就一堆反美賤種掛著國民黨
籍成天在節目抹黑美國害死國民黨 有種陷
害國民黨沒種退黨
批評美國怎麼了?
美國是老共嗎
是會批就跳腳的集權國家嗎
國民黨支持者要積極親美 那個國民黨立委
在反美靠北 直接巴芯他 馬的氣死我
還有九二共識變國民黨絆腳石,2014後也
不是第一次,2003就當過了,除了胡溫時
代會陪你演演,其他人在位都是扣分存在
塔綠斑怎麼批評拜登都忘了
都已經夠慘了 還要被這些反美賤種陷害
批評不代表你不支持好嗎,除非你是小粉那種
的
你可以去看很多批評習的批評共產黨的
沒辦法 中國領導人一代不如一代 團派執政
的時候跟美國關係也不錯
誰知道會出了一個習近平倒退30年
他們才是真正愛中國那個國家的存在
所以我說習近平是國民黨歷史罪人
一樣,你把批評簡化成會被美國生氣就是舔共
國民黨就不會選舉阿,像賴清德骨子裏是
務實的台獨工作者,在選前因應選票需求
,抗中保台可以變成和平保台,跟著過
你到底是不是出於民主制度的人啊
民黨拿香跟拜這種事都幹得出來,想也
知道,等選完了他又回去當他的台獨金孫
那不是批評那是抹黑
你把抹黑反美簡化成批評
賴早在2017就改路線了==
既然生在民主制度下,這點原則麻煩把握好
除非你像5566一樣
我不接受這種虎頭蛇尾的說法 他們就是故
意掛國民黨籍抹黑反美陷害國民黨 想破壞
國美關係 不知道拿CCP多少錢 氣死我
侯友宜選到現在都第三了
想用少數人就想摸爛92共識
他們還是在節目掛著國民黨籍抹黑造謠美
國反美 這不是批評疑美了 而是拿了不知道
誰的甜頭 故意要陷害國民黨破壞國美關係
反正死的是國民黨是侯友宜 他們沒差 黨
垮了 他們還有反美的甜頭 就一群人渣
記住,憲法改不了,就是一中憲法,他們改不
了,用的手段就是5566剛剛示範的
先抹爛你先抹黑你先抹紅你,標準共衛兵的玩
意
一中憲法不能跟一中政策牴觸
先不違背美國一中政策
文革在台灣不是笑話,就是塔綠斑信徒一直在
幹的
原來台灣一直在文革???
國民黨務必要再找一個新主張 符合美國一
中政策符合美國不片面改變現狀 能爭取美
國支持的主張
92共識發展到現在不僅台人不支持了 就連
爭取美國支持也沒機會了
侯友宜反台獨反一國兩制,差不多是馬英
九的不獨不統不武,避談92共識而已,
哪有跳針,不像賴清德抗中保台變成和
平保台,跟著國民黨拿香對拜,
台獨黨綱才是民進黨請神容易送神難的包
袱
韓國憲法領土也包括北韓,但兩國還相互承
認彼此治權,都進了聯合國,現在實質統治
上互不隸屬。DPP喊互不隸屬,現在的KMT敢
說嗎? (2003時有提) KMT早就從92共識退到
承認對方的一個中國了,才會不再說互不隸
屬。
不就是國民黨在國際上沒話語權,所以只
能任由中共重新定義
但偏偏國民黨還自以為有話語權就是了,
永遠自以為大黨、大國
互不隸屬講的是沒有統治「中國大陸」的事
實 國民黨連這個都反對 令人心驚
KMT丟不掉九二共識,看推文就懂
重點不是92共識,而是遇到中共,各表
就自動消失
重點不是92共識,是我們的鬼憲法
希望國民黨繼續喊92共識
15
[討論] 九二共識是國民黨的神主牌嗎?每個黨應該都有神主牌,像我印象中民進黨神主牌是林義雄… 民眾黨應該就是柯文哲! 只是國民黨我暫時想不到有什麼代表的人,但若是講到兩岸論述的話,國民黨應該就是九 二共識吧? 記得以前看新聞時,馬英九很愛提九二共識…10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%4
Re: [討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦國民黨的支持著就剩 支持九二共識+親中 了嗎? 少了這兩樣,就乾脆投民進黨嗎? 如果是的話 那國民黨包袱收一收,解散算了。 否定九二共識+抗中,是台灣共識X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神?- 你就塔綠班才會覺得九二共識敗票啊 柯文哲說:不管九二共識或是兩岸一家親,名詞已經在台灣被汙名化了 不是九二共識有問題,是污名化的問題 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表 國民黨主席堅持九二共識
- 國民黨的政治主張是堅持九二共識 例如馬英九,執政八年基本上就是以九二共識進行對中交流 今天侯友宜代表國民黨參選總統 對於兩岸政策總要說清楚吧 到底認不認同自己政黨的主張?到底支不支持九二共識?
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯