[討論] 旁聽的黃跟陳出來只會針對您來說嘴?

爆 

小弟法盲 想知道如果檢察官如果跟一個人有仇,能不能完全沒犯罪證據硬起訴他 被告只能麻煩的跑一趟法律程序後被判無罪嗎? 檢察官程序上可以硬起訴嗎? 如果可以,那硬起訴後會遭受甚麼懲罰嗎? 有沒有八卦?

爆 

: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候

爆 

國蔥現在在分享旁聽心得 聽了一段覺得檢察官真的蠻狂的 證據都不是直接證據 法官不知道會不會也覺得很荒謬== : 更新6. 國昌出來講話中 哽咽表示終於看到阿北

17 

一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形， 一律注意。」

 9 

阿館直播: 陳世軒: 雖然我不是法律從業人員但是我可以把檢察官嗆爆 張益贍的話能信嗎? 小草:不行!

 1 

今天新聞說高上訴誣告案了 陳也上訴 還提到檢察官也上訴 熊熊想到 高之前告陳妨害名譽

 2 

好多個月前的論述 現在法官宣判出來，又再一次講 講來講去同一套 沒證據的東西講再多都只是騙騙小草而已 法官都宣判了耶

 3 

其實檢察官大概是這樣子的， 問訊不外乎就是三個目的： 1. 找線索 2. 鞏固證據 3. 設陷阱起訴後讓你打臉自己

 X 

檢察官在偵查過程中 對於嫌疑人有利及不利的證據要一併調查 不能為了起訴嫌疑人只調查不利的證據 才不會造成起訴後的審判階段 因為有利的證據未作調查

 X 

北檢找不到證據，只能繼續押人取供 沒有一刀斃命，沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子，司法獨裁 阿北的肉體雖然被關，但是靈魂與我同在 笑死