[討論] 旁聽的黃跟陳出來只會針對您來說嘴?
笑死~兩個跳樑小丑出來只針對"您"
就說檢察官很可悲很荒謬
代表檢察官是不是太多證據對柯不利阿
不然兩人聽了老半天出來只針對
這點說嘴給外面小草來笑...
有種講其他的起訴內容阿!?
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?小弟法盲 想知道如果檢察官如果跟一個人有仇,能不能完全沒犯罪證據硬起訴他 被告只能麻煩的跑一趟法律程序後被判無罪嗎? 檢察官程序上可以硬起訴嗎? 如果可以,那硬起訴後會遭受甚麼懲罰嗎? 有沒有八卦?爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢國蔥現在在分享旁聽心得 聽了一段覺得檢察官真的蠻狂的 證據都不是直接證據 法官不知道會不會也覺得很荒謬== : 更新6. 國昌出來講話中 哽咽表示終於看到阿北17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」9
[黑特] 陳世軒:我可以把檢察官嗆爆阿館直播: 陳世軒: 雖然我不是法律從業人員但是我可以把檢察官嗆爆 張益贍的話能信嗎? 小草:不行!1
[討論] 陳時奮太賽了吧今天新聞說高上訴誣告案了 陳也上訴 還提到檢察官也上訴 熊熊想到 高之前告陳妨害名譽2
Re: [新聞] 消失的16分鐘?公衛文爆內幕:我全身發涼好多個月前的論述 現在法官宣判出來,又再一次講 講來講去同一套 沒證據的東西講再多都只是騙騙小草而已 法官都宣判了耶3
[討論] 陳菡似乎要掰掰了,怎麼辦?其實檢察官大概是這樣子的, 問訊不外乎就是三個目的: 1. 找線索 2. 鞏固證據 3. 設陷阱起訴後讓你打臉自己X
Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢:飼養有用萊檢察官在偵查過程中 對於嫌疑人有利及不利的證據要一併調查 不能為了起訴嫌疑人只調查不利的證據 才不會造成起訴後的審判階段 因為有利的證據未作調查X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據,只能繼續押人取供 沒有一刀斃命,沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子,司法獨裁 阿北的肉體雖然被關,但是靈魂與我同在 笑死
爆
[轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯92
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉45
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算49
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?39
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘41
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?34
[討論] 先不管石破茂怎樣了,又崩了啊27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎28
[討論] 我中間選民,我看柯案27
[討論] 4X貓請進!需要你了!24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎22
[討論] 老柯最近是受了什麼刺激那麼偏激?21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍18
[討論] 賴清德的人和問題19
[轉錄] FB歪歪歪甜點15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉37
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看10
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產19
[討論] 徐巧芯是不是生病了?16
[討論] 日俄為何當初要搶中國東北啊?14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長12
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉