Re: [討論] 民進黨大法官標準化SOP?
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言:
: 老柯憑一己之力 訂下大法官標準
: 不能罵民進黨 不能罵蔡英文 不能罵蘇貞昌 不能罵王義川
: 賴清德:不容個人或政黨利益優先於國家利益
: 現在老柯直接把潛規則通通檯面化 講出來
: 徹底糾正賴清德路線
: 大法官現在只要罵民進黨的
: 就過不瞭老柯 立法院這關
: 也沒有所謂的國家利益優先這回事
: 現在 柯賴心結該如何解決
: 到底要聽誰的
: 1.柯皇
: 2.賴神
核心利益的問題,才不是最近才爆發的
藉源遠流長的程度而言,「得罪方丈還想走」的道理有可能已經得到靈驗,如果討不得歡心,真的別想沒事脫身了...
至於要聽誰的話,這是要應形勢而變的
且按照程序來講,總統掌握「提名」的大權,可以決定人選以供立法院複決;而立委則負責檢視被提名人是否合格
而就現況看來,不可能等到要出事了,才來哭爹喊娘吧?
反正有些是慕名而同意接受提名、沒有任何婉拒的聲音、怨言,但正所謂「知人知面不知心」,在沒有得知實情前,口出狂言、妄下定論反葬送了自身的前程
所以理論上沒有「心結」的問題,而是「賢能」早看不上大法官一職(也根本不看在眼裡),導致未來恐怕還要同時顧慮到對面(即國民黨、民眾黨)的臉色,才能讓任命案成功闖關。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.150 (馬來西亞)
※ PTT 網址
18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧好奇問一下 大家都知道大法官是怎麼被提名的嗎? 不是賴清德總統主導 至少整個前面程序都不是 賴清德總統只是為最後的名單背書14
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英案 : 未通過,另外再加上1位大法官提前辭職,馬英九在2008年9月補提名5位大法官,任期應 於2 : 015年結束,馬英九卻發布總統令,載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評,此舉破壞了大法官任期半半交錯制度,造成單一任總統可以提名、任命11位7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
[黑特] 潘孟安是不是反了?民進黨立院黨團昨否決大法官被提名人劉靜怡,她表示「如果總統賴清德沒同意這樣幹, 就自己公開澄清,不需要找人私下澄清」。總統府秘書長潘孟安今證實,他曾銜總統之命 打電話給每一位被提名人,但只是致意。 國民黨立委羅智強質詢時問,擔任大法官的積極資格是否就是不能罵民進黨?潘孟安說, 「不對」,劉靜怡是否適任大法官、有何理由拒絕?潘表示,「我認為她合適」。8
Re: [新聞] 釋憲不同意見書/藐視國會裁罰 「適當必。許志雄則主張程序違憲,對人事案遭國會否決後,總統要另提 : 新人,不以為然。 我有沒有看錯,這位許志雄大法官說 國會否決大法官提名,要總統換人提名 不以為然????6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你你誰啊?敢挑戰大法官? 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾賴清德能提大法官人選是因為他是總統,不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名,不是黨主席身分提名。 柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名,不是不同意黨主席的提名。 而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍,是因為他是黨團總召,民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍,所以他們才是立委,那些立委有義務跟隨黨的意志投票。 我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事,並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名,從職權上應該講得很清楚。 或者可以再多延伸一點相關內容。1
Re: [問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?是四年前的民意 大法官是蔡英文提名 民進黨的總統蔡英文 四年前的立法院同意大法官任命 四年前的立法院也是民進黨多數的立法院
56
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬41
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書35
[討論] 柯文哲:妙天給我箱子 我不好意思打開60
[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??28
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?20
[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?98
[討論] 館長:我們只能送阿北最後一程20
[討論] 關柯有功的英雄 共有哪些?X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬21
[討論] 戰國策保住年終就下班了哦爆
[討論] 很爽的進來+141
[討論] 收押確定後 網軍全面退潮....13
[討論] 京華4超人 上囚車畫面 表現很平靜耶wwww55
[討論] 國昌是聽到阿伯承認妙天1000w覺得沒救嗎?28
[討論] 貪污換20~30年刑期划得來嗎?75
[討論] 小草:我們現在就是東漢末年的蜀漢8
[討論] 花蓮王好可憐 晚餐只能吃泡麵X
[黑特] 北檢與法官…真的…8
[黑特] 北院外面怎麼只有50個小草來?9
[黑特] 怎麼粿蔥每次都早退?46
[討論] 陳智菡:我們有串供事實嗎?8
[黑特] 押勒押勒 中天主播都哭了5
[黑特] 小草就是這樣才被人討厭吧44
[討論] 柯文哲就是蠢到哭了25
[討論] 阿館哽咽:民進黨欺人太甚爆
[轉錄] 石明謹FB5
[討論] 今天是司法最黑暗的一天嗎?7
[討論] 小草:聯合是綠媒7
[討論] 阿北今天會被獄友打?45
[討論] 城隍爺廟明天會爆滿嗎?