Re: [討論] 其實明天民眾黨遊行基本立於不敗了
大勝
基本上我身邊的小草各個都要去
洗爛了 金流呢?
解釋後還是所以金流呢?
反正小草就最後法官判有罪就綠色法官
無罪就司法正義
就問怎麼輸?
老實說只看民眾之聲完全看不出頽態
估計喊5萬人+直播5萬人 10萬人就問民進黨怕不怕
不過我認識的法官根本沒什麼政黨心態
該怎麼判就怎麼判 都把普通人當法盲看待沒在理的
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 是這樣的啦
: 明天遊行兩種結果
: 1.人很多
: 2.人很少
: 人很多的結果
: 就是人民不信任民進黨執政的司法體制,人民相信柯文哲是被政治迫害。
: 這將為民進黨執政投下一枚震撼彈。
: 之後的漫長司法審判中
: 柯文哲被政治迫害的形象擦不掉
: 可能等三審定讞入獄後才可能翻轉,然而也要十多年後。
: 人很少的結果
: 啊就很少啊
: 民眾黨這一陣子舉辦多少遊行,哪一次人多的。
: 人很少根本傷不了民眾黨
: 甚至這一陣子能傷害民眾黨的東西太多了
: 人很少這點根本微不足道
: 也就是說明天111遊行
: 民眾黨基本立於不敗之地了
: 只有贏跟沒贏
: 大膽預估8000人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.76.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
遊行完,柯文哲也不會減刑一天有什麼用
→
我認識司法相關體系
→
都說想升官就閉嘴
→
我就看有幾個蠢草敢貼500走路工
→
新主席閱兵大典當然不敗
推
剛下高鐵(8:55) 一路從左營上來
→
都滿的,明年人應該不會少!
25
Re: [新聞] 柯文哲又遭羈押 白委喊話:小草會變成「我阿草啦 才不會變什麼鋼鐵小草 會支持白的 基本上都有判斷是非的能力 目前看起來確實沒有證據17
Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯: 問:如何用7個字 向別人介紹你是法盲? 答:無罪收押三十天 就問有誰收押的時候是有罪的?? 羈押的時候 你的身分是被告12
[黑特] 民眾黨高層是真的不想讓阿北出來我們就先不說 昨天遊行上面那些話語,在其他政黨聽起來是如何好了 光是聽在檢調和法官的耳朵裡,就非常的刺耳、挑釁 近乎明示:我們就是要用政治力去施壓柯文哲的案子 法官如果判柯文哲有罪,就是跟民眾黨,就是跟所有非綠的陣營為敵8
[討論] 柯文哲直播破6萬人聲援柯文哲頻道正在LIVE 流量爆棚了 現在線上觀看人數6萬人 聲援柯文哲的人超級多 直播室一直刷頻放人![[討論] 柯文哲直播破6萬人聲援 [討論] 柯文哲直播破6萬人聲援](https://i.imgur.com/1xvtRQRb.jpg)
X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。![Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查 Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查](https://i.imgur.com/MtlyqTvb.jpeg)
6
[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上,黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。![[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎 [討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png)
3
[問卦] 綠法官金流要不要查一下?欸欸 剛剛看海綿寶寶啦 綠色的法官判蟹老闆有罪 但還好他是海綿寶寶的粉絲 用海綿的週邊商品送給他直接無罪![[問卦] 綠法官金流要不要查一下? [問卦] 綠法官金流要不要查一下?](https://i.imgur.com/qhMBVa1b.jpeg)
4
[討論] 要去那個台看民眾黨的遊行?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中午有努力幫民眾黨拉人了 但沒接到館長電話,所以只能鍵盤參戰 現在來看主要的 YT頻道 中天直播#LIVE![[討論] 要去那個台看民眾黨的遊行? [討論] 要去那個台看民眾黨的遊行?](https://i.ytimg.com/vi/a0GR7zsm5JI/maxresdefault.jpg)
2
[討論] 小草:說有給錢,就能判阿北有罪?小草朋友真的被破防了 今天崩潰大喊:路上隨便一個人說有給民眾黨錢、有給柯文哲錢,柯文哲就得認嗎? 找不到現金、找不到帳戶金流: 「這就是司法迫害、黨國機器賴威權」 找得到現金與金流:X
Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???沒 : 高智商高收入高科技金字塔頂的小草 : 要怎麼合理解釋AB兩點? : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪??? Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???](https://i.imgur.com/oKd9uIbb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)