Re: [討論] 清大對中央社的說明
一樣是中央社 一樣是不具名的校方
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201809120145.aspx
校方指出,1995年以工商界領袖為主體的「清華之友」在清華商談為學校募款事宜,與會的聯電董事長曹興誠向時任校長的沈君山挑戰下棋,約定贏1個子捐1萬元。沈君山起先以為1萬元是新台幣,後來才弄清楚是美金計價,最後為清華募得新台幣1500萬元,蔚為美談。
當年校方還拿這件事出來講
不是啊
如果是沒這件事 人都死了 還拿這件事出來講幹嘛
代表沈君山的家屬或下屬覺得真有此事
他能靠圍棋募款1500萬
若干年後 一樣是中央社 一樣是校方
就說清大沒收到
太離奇了吧
※ 引述《perry52 (NicePYa放消息,但時間點)》之銘言:
: 「清大不願受訪說明此事,僅私下向中央社記者表示,當時此事在教育界傳為「美談」,
: 清大是國立大學,所有捐款都一定會有明細與紀錄,至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。」
: 老實說啦,我雖然不敢講是虎爛的。
: 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情,但都只是聽過,有第三人
: 實真的有這件事情嗎...
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502250188.aspx
: 遭指控捐款清大未兌現 曹興誠:支票交給沈君山
: - -
: 維基:
: 鮫島事件(日語:鮫島事件)是一種日文文化流行的隱語。鮫島事件雖然名為「事件」,
: 但實際上並不存在任何內容。該「事件」的起因、過程及結果,全都是由網友間口耳相傳
: 而成的,因為其實整件事根本就是徒有名稱的謠言,也就不會有固定內容版本可言。就如
: 同另一個日本的都市傳說牛之首一樣,都是只知其名稱但沒有實際內容的故事。
--
與會名義是聯電 問有無聯電捐款才對
到2019都還在說
就今年突然都改口 這背後壓力 嗯
就不太懂 正常情況沈應該是吹噓過這件事很多次 如果曹沒給的話 沈應該也是會講無數次 曹董欠他1500萬
唯一能合理解釋這件事的大概只有校方20
18後才知道他沒捐 但這樣又跟陳校長的
說詞(2011)對不上啊
當年講這件事情其實是因為沈君山掛了,才
把這件事情拿出來講。
內文就是中央社訪問校方 2x年沒查 然後最近查30年前的帳沒有捐
不可能18 因為19年fb都還在發
2019清大:收到曹興誠的1500萬
2025清大:沒收到曹興誠1500萬
可能口耳相傳有收到,但沒一個是負責收的人
又不敢證實
口耳相傳到發fb傳頌 偉哉
今年怎麼不口耳相傳了?
新聞報導錢辦了講座,誰收錢很重要嗎?
有人會說 講座呢 沒有這個講座 報紙有寫就有嗎?
※ 編輯: myIDis7 (1.200.134.33 臺灣), 02/25/2025 17:06:2130年前的憑證我不相信還有保留耶
30年銀行都不會保存了
以後企業捐錢給清大,憑證記得留30年,
因為他們會有薛丁格的捐款^^
這個時空換成小沈收了1500 但學校說
沒紀錄
30年後叫謝國樑再捐一次給民眾黨
今天捐款,明天忘記
我記得票據求償期是15年
超過根本不會留
那年代1500w能買台北五棟樓
超可怕的,30年前捐款,14年前還說
過已收訖,但突然能在30年後翻過來
衝康說沒收到,捐款人要自證清白還
得自己保留收據30年
清大先前說有 收到 30年後說沒有? 這…
.
以後誰敢捐錢
陳前校長說他2011當時沒求證才那樣
說,過幾年再邀曹募款才查證到其實
他沒捐
會計帳都依法保存七年可銷毀,30年前的
收據我想大部分人扔掉了很正常吧
根據房仲2015年發布的房地產年鑑資料,
1995年北市房價一坪僅22.9萬元,三房的
住宅只需花6、700萬元就能買到
說五棟樓太扯,一般住宅兩間而已
陸續有其他大學的教授出來喊話,歡迎
捐款給他們,就知道現在清大已臭
所以清大至少是2011以後才知道曹沒
捐,至於為什麼過那麼久才知道沒捐
,誰知道啊XD
清大臭死
你都知道曹捐也有可能個人名義、公司名
到2018、2019都還發文說收了捐款呢
,也可以假定清大自己帳目不清啊
義,那會不會捐給誰也有一樣問題
你這篇只說贏得,清大又沒說收到....
過二十年有收到 過三十年變沒有
這故事讀清大應該一堆人都聽過,除非你
現在叫沈君山爬起來
199X年的1500萬蠻大的拉 不可能不記帳
帳上沒有就是沒捐
募得的確不等於收到,目前說收到的
只有陳前校長,結果他也翻了XD
聯合1996報導連那筆錢沈前校長拿去
辦講座都有講,如果是說謊那講座的
錢誰出的
主因可能國立大學校院校務基金設置條
就一群白癡以為簽約一定要付錢^_^
曹說有捐,之前又有美談傳出,陳前校長當
例1998才立法
然以為有捐,一般人都不會懷疑啊!
曹沈棋局是1995,所以可能錢沒有入公庫
要不是這次清大說沒收到,誰會質疑這個
芭樂票一大堆都不知道 都懷疑這群黑熊
仔到底是不是雲台灣人^_^
當年報紙報導錢沈拿去辦科學講座了
陳前校長說他幾年前就知道了,不是
現在才知道的喔
雖然是"校方",但人事已經全非了
現在聘用翁這種法學一竅不通咖,自貶身價
原來清大水準只有這樣
他的幾年前不知道是多久
都30年左右的事了 現在才爆出一個查證
困難的事件 說跟罷免領銜人身分無關 也
難以服眾 難怪一般人不敢擔任罷免徐巧
芯的領銜人 只能曹董出來對抗
被貪污了
清大現在是配合中共抹黑嗎?
silentsand大說的非常有可能
也許之前管理帳目的方式現在以現在標
準是有問題的
然後其他學校也不要見獵心喜
有膽子的去問問櫃子裡有多少骷髏
22
首Po「清大不願受訪說明此事,僅私下向中央社記者表示,當時此事在教育界傳為「美談」, 清大是國立大學,所有捐款都一定會有明細與紀錄,至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。」 老實說啦,我雖然不敢講是虎爛的。 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情,但都只是聽過,有第三人證 實真的有這件事情嗎...![[討論] 清大對中央社的說明 [討論] 清大對中央社的說明](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250225/1200x630_082253762078.jpg)
5
現在的時間線是這樣 1996聯合報:有捐 2011陳前校長:說有是因為曹董說有,後來校方有去查帳查不到 2018沈前校長過世,清大新聞稿又提到有這筆捐款 照理來講應該是2011之後就查清楚了,那怎麼會2018還是說有2
, : 清大是國立大學,所有捐款都一定會有明細與紀錄,至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。 」 : 老實說啦,我雖然不敢講是虎爛的。 : 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情,但都只是聽過,有第三8
這事,我講我的推論啦 國民黨要抹曹 清大的確有收到錢,卻不敢打臉國民黨 於是藍媒不斷「轉述」清大如何如何說 而清大官方怎樣都不肯官方正式說明![Re: [討論] 清大對中央社的說明 Re: [討論] 清大對中央社的說明](https://i.imgur.com/DT0yO2nb.jpeg)
54
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬然而前聯合報總編輯在 2011 年 5 月 12 日刊登於聯合報 D3辦的 副刊直接打臉造謠藍委 翁曉玲,該文《沈君山與曹興誠「賭錢」挨告》,內容寫道: 上略… 以後的半年,沈君山常提醒曹興誠「還債」,因為台幣不斷升值,會使他這位「債權人」吃![[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬 [討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtDGDOk6kKvjr8_BurzVR0W5IPFhbpuurNT6CXOQMtiNuWt1UTycNxnq85F3gUoF2sLWzRNOYq1W0YY-fUorOSvU0jCith3uqGJUVRBGts42EM7iCCbGX_Akhzys1EMRDIXAZOzaTUDFpIMJKpaG5s7B8y-utNIkSkpCfxKxb8dQ19exwoT1I56zFfOxCH/s16000/14%20%E5%B9%B4%E5%89%8D%E8%81%AF%E5%90%88%E5%A0%B1%E6%89%93%E8%87%89%E9%80%A0%E8%AC%A0%E8%97%8D%E5%A7%94%E7%BF%81%E6%9B%89%E7%8E%B2.png)
29
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
15
[討論] 推測清大小沈1500的真相現在有兩大事實 1.曹董明顯認知自己有捐那50萬美金 30年來曹捐1500萬這件事各種媒體都有 尤其2018年沈過世時幾乎每篇新聞都要提 還有![[討論] 推測清大小沈1500的真相 [討論] 推測清大小沈1500的真相](https://i.imgur.com/QehRVwgb.jpg)
12
[討論] 有4位名人+聯合報證實曹興誠有捐1500萬元楊斯棓醫師發文指出, 有沈君山、張作錦、許明德、陳力俊、1996的聯合報, 等4位名人、1間媒體證實曹興誠捐了1500萬元。 1996年的5月6日的聯合報報導:13
[舊聞] 國立清華大學圖書館 FB1.網址︰ 2.來源︰ 國立清華大學圖書館 FB粉專 4.完整轉錄內容︰ 【做我所能,愛我所做-沈君山校長紀念集】詩書棋藝-從選手到業餘10
[問卦] 清華小沈1500去哪了?如題 清華前校長沈君山跟大曹董下棋 贏了曹董50子 所以曹董要捐清華1500萬台幣 結果目前看起來曹董說有捐6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling WengFB曹捐款給清大了?翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #曹興誠捐款1500萬給清大了嗎? 曹興誠的緋聞私密照,從他一開始否認與大陸女友親密照片的真實性,說是AI合成照片是 假的,沒隔多久就改口承認有大陸女友和私人照片這事,他不僅不知反省,還又將私密照 事件牽拖到是與中共陰謀有關,這種私德不佳的人竟然去當中華文化總會的執委,真是令5
[黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博!今天有賣台立委爆料說 曹興誠與前清大校長沈君山對弈 彼此約定贏1個子贏1萬美元 最後沈君山贏得台幣1500萬元 校務人員應該是不能賭博的吧?![[黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博! [黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博!](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
2
[討論] 曹董下圍棋輸棋要捐1500w沒給 真的假的?昨天翁上人的爆料,我是不大信 1500w對聯電時期曹董應該9牛1毛吧? 有需要賴? 又不是政黑板友 賭個美選輸了10萬鎂就烙跑X
[討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人清大教授翁曉玲 aka 法律水準智障的法律所教授 她說 曹興誠曾經說要捐款1500萬 但是騙人 根本沒收到捐款