Re: [討論] 清大對中央社的說明
這事,我講我的推論啦
國民黨要抹曹
清大的確有收到錢,卻不敢打臉國民黨
於是藍媒不斷「轉述」清大如何如何說
而清大官方怎樣都不肯官方正式說明
既不出來打臉曹(因為是事實),也不出來打臉國民黨(因為不想得罪)
檯面上的清大高層只好不斷說「不關我事」
然後讓藍媒不斷放話
這樣如果真的有一槍斃命的證據出來,才好跟藍媒切割
好黑啊,尤其當事人當年還是藍營的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己的幻想就不用特別發文了
靠北喔,藍白粉說人最會幻想? 整天蔡英文只會做一任、阿北民調坐二望一 怎麼好意思喔?
推
何必下立場,事實如何一般人當然不知道。
→
※ 編輯: shirman (49.216.134.61 臺灣), 02/25/2025 17:49:46
打曹興誠也不代表徐巧芯不應該被罷免
→
樓上說得對 不懂青鳥幹嘛一直要挺曹
推
雜草說人幻想XDDDDDDDDDD
推
當然好意思啊 因為我又沒發過幻想文
推
真的不懂 不就曹跟清大的捐款事件
→
你覺得哪邊可信就好
推
當事人當年是藍的 結果青鳥信得要死
→
這不是很奇怪嗎 當年他是藍 青鳥不是
→
更應該打問號
→
傻鳥定調清大被逼迫了嗎
推
清大會怕國民黨? 被共產黨滲透比較可能
噓
我現在才知道中央社是藍媒
推
中央社就誰執政就挺誰
→
當年報紙報導沈拿這錢去辦科學講座
→
錢早就用掉了,一堆藍白智障,笑死
→
曹有沒有捐,清大應清楚說明。
推
清大不敢得罪藍營
22
首Po「清大不願受訪說明此事,僅私下向中央社記者表示,當時此事在教育界傳為「美談」, 清大是國立大學,所有捐款都一定會有明細與紀錄,至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。」 老實說啦,我雖然不敢講是虎爛的。 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情,但都只是聽過,有第三人證 實真的有這件事情嗎...![[討論] 清大對中央社的說明 [討論] 清大對中央社的說明](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250225/1200x630_082253762078.jpg)
28
一樣是中央社 一樣是不具名的校方 校方指出,1995年以工商界領袖為主體的「清華之友」在清華商談為學校募款事宜,與會 的聯電董事長曹興誠向時任校長的沈君山挑戰下棋,約定贏1個子捐1萬元。沈君山起先以 為1萬元是新台幣,後來才弄清楚是美金計價,最後為清華募得新台幣1500萬元,蔚為美![Re: [討論] 清大對中央社的說明 Re: [討論] 清大對中央社的說明](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
5
現在的時間線是這樣 1996聯合報:有捐 2011陳前校長:說有是因為曹董說有,後來校方有去查帳查不到 2018沈前校長過世,清大新聞稿又提到有這筆捐款 照理來講應該是2011之後就查清楚了,那怎麼會2018還是說有2
, : 清大是國立大學,所有捐款都一定會有明細與紀錄,至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。 」 : 老實說啦,我雖然不敢講是虎爛的。 : 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情,但都只是聽過,有第三
26
[討論] 聯合報導的清大聲明在哪?奇怪了, 一般正式的機關發聲明, 至少都會把聲明放在網頁上, 再不然最低程度, 也會有一個人具名受訪聲明。23
[討論] 國民黨支持者投得下高虹安嗎?大家都知道民進黨支持者寧願投國民黨也不投柯文哲 那國民黨支持者投得下高虹安嗎? 朱立倫蔣萬安張善政盧秀燕藍媒政論節目 一堆藍營政治人物全部聲援高虹安 國民黨支持者會乖乖聽話嗎?![[討論] 國民黨支持者投得下高虹安嗎? [討論] 國民黨支持者投得下高虹安嗎?](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg)
19
[黑特] 1500萬最傷的是清大清大被翁上人帶上車 而且我覺得這次事件,清大傷的比之前台大來的深 先說,我認為應該有幾個可能 1.1500萬錢沒給 2.老曹丟到其他的帳戶,反正清大那個帳戶沒收到15
[討論] 推測清大小沈1500的真相現在有兩大事實 1.曹董明顯認知自己有捐那50萬美金 30年來曹捐1500萬這件事各種媒體都有 尤其2018年沈過世時幾乎每篇新聞都要提 還有![[討論] 推測清大小沈1500的真相 [討論] 推測清大小沈1500的真相](https://i.imgur.com/QehRVwgb.jpg)
9
[問卦] 考上建中跟清大雙主修哪個比較難?今天有某個建中轉學、台大肄業的眼睛仔 質疑清大雙主修高學歷帥哥英國讀碩士沒畢業 不僅迴力鏢打到自己老闆 更是大大打臉自己 不過 建中真的很難考,2
[討論] 清大該去告沈君山後代吧?當初曹董事長這1500萬是要給清大的 不是給你沈君山的欸~ 今天曹董給你支票 錢卻沒給到清大 那錢呢?1
Re: [討論] 隔壁開始在洗曹沒給清大1500萬了沈君山是誰.. 他一直要債..難道不是賴著? : 就算真的沒給..也就是真的忘記 : 而清大也不好意思開口追著人家要![Re: [討論] 隔壁開始在洗曹沒給清大1500萬了 Re: [討論] 隔壁開始在洗曹沒給清大1500萬了](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
1
[討論] 清大有人貪汙!清大是國立大學 清大的錢就是國家的錢! 貪國家的錢 就是貪污罪! 今天這整件事情 就是貪污!1
[黑特] 清大應該正式出來自清老曹有沒有捐款變成是一場骯髒的政治鬥爭,於公,清大是台灣頂尖學府,於私,翁曉玲更 是自家教授,不論如何清大都有責任說明有沒有收到這筆捐款,才不會玷污了清大的招牌 --
[問卦] 青鳥:不出征清大的都是中共同路人剛剛聽到一個奇杷言論: 清大有人收了曹董事長的錢 卻沒人出來承認 而這個話題在台灣快速發酵 有協同操作的情況