Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了
最大問題其實不是出在憲法
民進黨再如何多數執政
也沒有馬英九八年來的多數
馬英九當初提名的監察委員
國民黨立委也沒有全黨全票通過
還有好一部分被否決,譬如沈富雄
最大的問題是
“在民主的憲政框架下,執政黨黨內卻不是民主體制”
民主最大的妙處就是權利制衡
利用每個人,每個憲政機關權力的野心互相制衡對方
但民進黨在民主憲政體制外開闢了一個“獨裁黨政”
利用黨政破壞憲政中的制約關係
為什麼每次民進黨立委都一定會贊成同黨行政院的各種鬼話,因為在獨裁黨政的控制下,大家只能有一種聲音
這種事情在美國就不會發生,川普剛執政時,想廢除歐巴馬的醫改法案,當時共和黨在參議院因為議長是副總統,所以也是脆弱多數,結果共和黨籍的議員馬侃雖然重病在身,也特意到議會投下對川普的反對票,
。
這種事過去在國民黨執政時發生過,但可能在民進黨黨政時發生嗎?
簡單來說,民進黨立委就是把黨擺在其於民主憲政中所代表的民意之上
形成憲政中權力不受制約的結果
解決這個問題方法有幾種
一種是靠人民民主素養提升,逐步以選票淘汰這種結構上反民主的政黨
另一種就是學習美國,將政黨初選制度化,以實際的規定強制政黨民主化
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
--
因為主進黨把"立法院同意"當作義務
難怪人家說賴功德跟習進平很像
當然只有在主進黨執政的時候
對我來說民進黨就是用民主當外包裝的共
產黨
「民主的憲政框架」說得好,“框架
”,我終於看到了一個說到框架的人
推政黨初選國家制度化
只能下架民進洞了
解決方法一不可能,
我看方式只有一個:藍白合作盡全力
把監察院的權力用修法的方式,在野
也必須能擁有部分,或者是直接民選
我覺得直接民選是正確的,但客觀來說很難,立委作為修憲唯一發動機關,他們會希望權力 歸為己有而不是多一個分權的民意機關
啊不就中共那套有樣學樣
中共從建國之初就是黨天下,國家就是黨的面具而已。民進黨比較像竊國者集團,把國家機 器當成自己謀取利益的工具
不然臺灣現在基本上就是個被中華民
樓上 立法院擁有調查權並沒有侵害到
國的民主憲政框架下束縛住的集權體
監察院的權力,監察院依然可以行使糾
制
舉彈劾權!
中國共產黨>中國 同樣概念 綠共不是叫假
其實共產黨也沒有全票通過欸
推
所以民進黨就沒有存在的價值了
民進黨的立委為了黨意全部都在說謊
錯在給民進黨上來
其實我覺得最屌的是,民進黨永遠都
是在立法院亂搞,然後再靠黨媒修飾
他們的作為
你如果只看媒體宣傳,那得到的資訊
會跟事實完全相反
想像一下一個打人的,跑出來用媒體
放話都是別人打他,一個不想開會的
人,出來說都是別人不想開會
民主政治要能長久就要講究分權制約
而且是執政黨主動以分權制約為前提
台灣明明就該走虛位總統結果卻擴權
監察司法就不該執政黨提名而是獨立選
民進黨之前還避免過馬意立委割藍委
反觀現在民進黨各種甲動黨紀處分
越是權力集中,贏者全拿,越容易獨裁
綠鬣蜥絕對知道你說的弱點 但絕對不可能
放棄 因為連這樣都有4成的支持者
行政院亂搞比立法院嚴重
何況還掌控媒體,國家、黨、媒體勾結
加上控制媒體 一般團體根本難以抗衡
最好笑就這樣
就跟西台灣差不多,黨說得算
本多終勝阿
台灣正在走向獨裁的前奏
一般人都被壓下去
行政院都發布用的 誰管你三小意見
看現在準備要建立黨的軍隊
白癡
發佈
未來其他黨選贏,可能發動軍事政變
然後給他國介入的藉口
共產黨啊,就是這樣
不然你以為綠共這說法是假的?
民進黨就是共產黨
你以為綠共是叫假的?
中肯到哭
民進黨就跟共產黨一樣,以黨領政,所以
才叫綠共
今天變成四打一 說明這制度是有瑕疵的
孫中山也只是人 既然制度有瑕疵 那就調整
問題就出在憲法吧 增修條文改成那樣
問題一堆 根本大法都亂配上不合格選
民才是今天亂象主因
怎麼會是孫中山問題?最一開始的五權
憲法可是參考最優秀的憲法架構集所有
菁英立下的
有問題的是為了快速實現民主直選 來
台後憲法增修條文暴力修憲 每個執政
黨都想獨大改來改去憲法才變這麼垃圾
我的青鳥朋友表示 這是“向心力的表
現”
李登輝實現總統直選的代價就是這麼沈
重 幾十年台灣人也沒成熟到知道要把
憲法修回去
綠共紅共一家親
總結一句話就夠,民進黨就是獨裁政黨
現在的憲法靠北的難修 大概全世界最嚴 還
要公民複決 但還輸輸現在的死刑定讞 哈哈
哈哈
因為憲法原本就是是參考納粹改來的
一亂改失去制衡就變回原本納粹的樣子
傻鳥:有投票就是民主
笑死 民眾黨宣布八席投票一致欸
學校教你李登輝是民主先生但是沒告訴
你代價是什麼 公民教育不好也是個問
題
26仔不覺得中共獨裁死忠仔也不覺得綠共獨裁
憲法難修是應該的 跟天道一樣的根本
大法全民所託立憲建國 當然只能用最
強大民意才能修改 五權憲法的問題就
是沒其他先進國憲法都有訂下不能修改
哪些部分
台灣人就是只配被民進黨統治啊,民進黨
也不過是被40%逼上去的受害者,又不是
自己想獨裁的
就是在搞台獨 台灣獨裁政党
民進黨只想把立法院當橡皮圖章
看看新加坡
是的,你說得沒錯,台灣的問題是民進黨內
部並不民主
党意大於民意不是說假的
綠共
就「綠共」。掛著民主大旗,卻走著獨裁之
路
民進黨這種獨裁之下,五權就沒有分立了,
都是總統說了算,不算就搞到算
因為台灣政黨政治受老K影響太大, dpp整
個組織架構跟kmt差不多, 而老K當初就是
蘇聯扶持的列寧式政黨(什麼海工會青工
會組發會婦工會跟老共87%像), 最明顯就
是表決會有動員令, 跑票可能下屆不被提
名, 老美國會就比較少這情況
又想推給國民黨,內文都不看的青鳥
全台也就民進黨搞過封館審法案的事,沒有
政黨比民進黨更獨裁
那麼麻煩,釋憲就好了廢物立法院多數
監察院根本無作用
喊綠共都喊好幾年了 傻鳥還是看不清
人民民主素養提升 > 綠共繼續囂張就不可能
那怎麼辦消滅民進黨還有下一個民進
黨,獨裁復辟擋不住嗎
掛著民主黨搞獨裁吸血
推
人民素質提升是不可能的,40%智障無藥
可救,而且制度化才是長久之計
笑屎藍粉就這程度?還敢說初選?記
憶力是跟馬英九水母般腦袋一樣嗎?
忘了換柱嗎?呵呵呵 國民黨說民主
呵呵
推一個,黨的涉入太多
推一個
政黨初選制度化 感覺有點意思
扁哥魔改 歪掉
會不會搞了半天到時候選舉八又翻
青鳥看不到這篇
講來講去發現起因就是dpp無視遊戲規則
這個政黨把體系的漏洞掌握的一清二楚
體制上沒說不行的他全做了
爆
首Po簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬 可是都無法咬死對方 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎 是從國民大會消失開始嗎? --4
沒有什麼走錯不走錯 如果走中央集權,不是大好就是大壞 如果是明君上位,國家會很強壯,人民會很幸福 但這是個不穩定平衡 人家看你大權在握很爽,隨時有人想取而代之3
如題 就是台灣人沒那個能力罷了 你想一下 放到大陸 一個監察委員 考試委員 或是立委 那至少也是要一個省的前十名X
因為中華民國現在是總統制 所以總統有實權啊 也就是說五院最起碼有四個院就是執政黨直接掌控 根據立委選舉的結果,並更有可能連立法院都能控制 所以孫文在讓位給袁世凱時弄成內閣制根本是先見之明1
因為五權分立根本從頭到尾都是孫文在自嗨,他腦子一拍自己想自己寫,根本就沒有學術論述,也沒經過實際驗證的一套系統! 跟五權分立一樣的笑話還有創制跟複決~根本就沒有可行性 蔣回五權分立,考試院就行政權的一種,怎麼會獨立到跟行政立法司法平行? 這邏輯思維是因為中國古代科舉制度,是平民唯一晉身的路子,所以在華人思維裡,考試這件事才被無限拔高 更不要說監察院,自己總統提名監察委員來監督自己黨內酬庸的位置? 呵呵X
走錯就是 最近這幾次修憲啊 簡單講: 1.雙首長制變成總統制 還是個有權無責的總統 2.行政院長原本應該是國會通過才能上任 因此對立法院負責 現在變成總統的幕僚長。9
好了啦 怪孫文幹嘛 人家都死一百年了 現在的憲法又不是他定的 也不是定來給台灣專用的5
考試權不獨立出來,保證行政機關能精準用人, 至於監察權會爛掉,不就是修憲後搞的, 制度搞成一個人左手提名去監督右手, 然後用人民討厭選舉,直接讓你四年投一次, 如果總統立委同黨,五院就是他的,8
最早的五權 後來在中國實行的五權 這裡就看得出來不一樣了
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 125
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於X
Re: [問卦] 為何這次風向又變成中共+PTT的錯了?根據我這二十年對民進黨的觀察, 其實這就是學習中國共產黨一模一樣的卸責手法。 只要發生問題,就是美帝跟境外勢力搞鬼。 (民進黨:中共跟小粉紅) 只要國內人民對政府不滿,就是給敵對勢力遞刀子X
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?1. 這次「反立法院擴權」集會,有許多不同意見人士登上講台講述他們的想法。 其中有一組人談到,大意如下: 1.1 民進黨(執政黨)是堅定站在自由、民主、平等的立場。 1.2 但是民進黨有一件事情做不到,民進黨沒有辦法同時是執政黨,又是在野黨。 1.3 很多人投票給中國國民黨、民眾黨,其中一個動力是想要有另外一個勢力1
Re: [爆卦] 游盈隆FB^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不要偷懶好不好 還害我去GOOGLE游六點是什麼 時間是2019.06.23 游盈隆指出退黨的原因,第一,入黨初衷已實現。....... 第二,民進黨重返執政,但不重視台灣命運共同體意識的打造、台灣認同的強化、X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練詛咒 作者:哈榭爾│2022-11-21 00:46:20 在台灣,政黨要擴張,在現實面會接觸各式各樣的地方勢力,但是中華民國憲政體制面並 不存在司法獨立或是實質監督力量,在執政後,要持續獲得支持,被這框架所腐蝕是理所X
Re: [新聞] 藍綠為國會改革啟動下鄉宣講 柯文哲:不如一開始就在立1. 特別喜歡民居正老師說的一段話。 「藍綠是憲政內的對手,紅營(中共)是憲政外的敵人。」 1.1 個人意見: 或許民居正老師這一兩年要改版
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景27
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒6
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?4
[問卦] 中天新聞記者道歉75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍11
[問卦] 笑死,蹭到每個都臭臉14
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?11
[問卦] 怎麼這期發票突然中獎了?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?12
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?10
[問卦] 辜仲諒,張國煒以外 對社會有貢獻的富二5
[問卦] 曹佑寧會不會後悔沒加入中職