[討論] 桃檢就這?廖子都說他自己偷塞的
欸,不是欸
廖自己都說是偷塞的
阿燦事後發現退回去有什問題?
桃檢可以這樣當起訴理由喔
阿燦為了500萬搞被關?
要貪也起碼像阿杯這樣億來億去的
500萬是在侮辱阿燦嗎?
檢察官證據就是掛線監聽的供詞
結果還這麼落漆
還敢酸excel pay喔
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
他還說廖父愛吹噓
哎
桃檢還有臉酸北檢 笑死
就說桃檢笑北檢超好笑的阿
我相信鄭有收啦 可是你起訴書寫這樣
還用了監聽耶 阿北有被監聽嗎
桃檢還吃王義川被跟監的案
桃檢還有臉酸北檢 真是笑死
桃檢才真是押人取供
呵呵 噁心的同學犯蠢
監聽文 真的證明是偷塞欸
這個真的會有爭議喔 因為鄭文燦也真
的說他不知道被塞錢 證詞是吻合的
桃檢哪來的臉酸北檢?
桃檢就小草程度的笑話
桃檢?是草檢吧?
桃檢的臉都被丟光惹毛一票學長姊
重點是桃檢還拿著前後不一的供詞高歌猛進
桃園日常
桃檢還有臉酸北檢 笑死 到底哪來的臉?
如果沒有其他佐證能攻防 那真的要吃麵線
桃檢就是蠢 沒把父子跟鄭文燦一樣羈押
桃園國司法笑話:桃檢 + 楊梅警所
廖子自己做的事情 桃檢還以為撿到把柄zzz
偷塞這事情之前就討論過了
偷塞的但是你收了一年才退wewwwww
阿北都不退的 這樣不行哪有退的
金主的誠意 阿北不會拒絕
偷塞的然後沒人注意到(? 我不知道
500萬的袋子多大就是了
阿北還有收押當天才捐侵占的450勒
得罪清德宗還想洗白啊。很難啦
但以相對利益來講500實在少得有點不
符行情
看看阿北收多少再看看阿燦 挖根本做
慈善
500只是前金啦
桃檢不意外 畢竟是詐騙集團家屬的好
友
洨草:阿北的窩不知道財是真的不知道
綠粉開始挺貪汙了^^
3000萬可以用行李箱拖 那500萬應該迪卡農
的健身包就能裝得下了
監聽譯文跟肥燦主張是吻合的才好笑
桃檢這個才叫押人取供,連證詞對不攏都
敢起訴
一個行李箱的1/6大是能有多大
證詞對不攏 但是500萬掉在你家裏^^
羈押還是必要的 保證阿燦沒有跟他們
串供過
學學乃公 低調過爽日子不是很好。還
想洗白啊
監聽譯文證實偷塞^_^
偷塞但是放了好幾年才要退哦^^
#越想越不對勁
奇怪 正常人被偷塞東西應該會直接退吧
但有人只是很恰巧的收了好幾年才要退^^
就給法院判 不會像小草辦遊行出來挺貪
連阿北兒子都不管了 小草真孝順
鄭文燦說法是叫廖姓父子自己拿回去,但廖
姓父子不拿回去,自己市政繁忙就擱著,半
年後才親自退回去
上面造謠好幾年的可以再惡劣一點
哪有說硬塞的啦 笑死
我也好想工作忙到家裡被放了五百萬
都不會發現。嘻嘻
可能沒有打掃阿姨 或者被偷放在很隱
密的地方吧
中指芯好友陳嘉義...................
一年後才發現?另外怎麼知道自己被監聽
?
最後有沒有收賄現在還不知道,但以這個
監聽文來看,這樣子能稱得上證據嗎?
桃園水準不意外啦
900好友的水準就這樣...
監聽譯文長這樣喔,桃檢沒有其他證據的
話,這樣會敗訴喔
沒有Excel帳本我是不上車的
43
[問卦] 北檢為什麼要對號入座桃檢最近開庭時拿出EXCEL報表當證據 被告律師喊冤,桃檢於是說我們證據很多不是只有EXCEL 結果 北檢生77 洋洋灑灑寫了16點自清它們不是只有EXCEL 桃檢有針對北檢嗎?有說北檢只有EXCEL嗎?4
[討論] 怎麼證明阿燦家的500萬是他收的?以弱智草辯證法, 雖然阿燦家有500萬,但檢調根本沒證明是阿燦放的 就像阿北硬碟有帳本,但檢調無法證明那檔案是阿北打的 共犯證人張姓父子證稱有給錢給阿燦,但那可能是報復啊 就像黃國昌說,朱亞虎是為了報復才咬柯文哲的5
[黑特] 汗流浹背了吧 檢察官小老弟前面四個檢察官都認為證據不夠 就這個檢察官白目到想當出頭鳥 好啦~你看看你捅了什麼大簍子 全部只有口供建立的證據 而且給錢的人可能還是偷偷塞錢進去的- 對照隔壁對照組應該有兩種可能 1.桃檢守密守得很好 不像隔壁的整天洩密 2.造謠仔媒體沒有接到命令 對阿燦毫無興趣
2
[黑特] 阿燦一審無罪!不要不信!!邱莉莉前車之鑑斑斑可考 法官要判你無罪 隨便也能找出理由! 燦哥偵查過程中 不是也用了非本案的監聽譯文嗎3
[討論] 阿燦被起訴了 阿北何時被收押?桃園地檢署今天下午將舉行記者會,公布偵查結果,鄭文燦等11人被桃檢認定涉犯貪汙 治罪條例情節重大,將依貪汙治罪條例提起公訴 阿燦被起訴了才500萬 而且有還錢 阿北涉嫌的金額都不知多少了 怎麼還不趕快收押? 兩人好作伴 阿燦跟阿北這哥倆好 今年應該會同時進土城3
Re: [討論] 三立爆:鄭文燦說500萬是借款阿燦說沒看袋子不知道有500萬,三立直接說 500萬是阿燦借的,所以到底是誰在唬爛還是 兩邊都在唬爛啊,三立到底是在幫阿燦還是在 捅阿燦一刀也太八奇境界了。 -----2
[討論] 檢方還會再抗告吧?阿燦啊 被檢方抗告三次 113年7月6日法院裁定500萬交保 桃檢7月7日抗告成功高院發回更裁 113年7月9日法院裁定1200萬交保X
[討論] 萬一阿燦被判關70年 誰要負責?貪污46萬 關7年 所以貪汙500萬 要被關70年 很合理吧? 萬一貪汙500萬被判太輕 是不是會被講話?X
[討論] 賴清德北檢還蔡英文桃檢公道之前桃檢辦鄭文燦 被藍白酸壓案壓了7年 今天桃檢檢察官霸氣說: 鄭案金流證據明確,不是只有 excel pay 原來壓了7年就是為了薛北檢
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟!小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵