Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??
: 噓 SantaJR: 無罪推定論好嗎 側翼鳥鳥們 摳連 136.226.241.109 10/04 22:34
看到小草喊無罪推定每次都讓我笑到賣叮噹。
從疫苗到雲豹,從新竹到高雄,小草在抹其他政黨貪汙的時候從來不講證據,
在沒有半分證據的情況下直接各種有罪確定,
現在教主被羈押了,各種證據慢慢浮上檯面,
小草們開始喊無罪推定的同時,一面照樣繼續對他黨進行有罪推定,
這樣真的不會精神錯亂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.228.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草正常能量釋放
推
蠢草連「無罪推定」的真正含意都搞不懂,只
→
會跟著民眾堂各堂口大哥大姐在那邊大聲嚷嚷
推
小草就一群沒腦子的底層賤種阿
推
小草正常能量釋放
推
小草是柯文哲無罪推定
推
會正常就不會是小草
推
草是沒腦的
37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎如果說 你的現實同事、點頭之交 也不熟的友人、親戚、鄰居 在那邊跟你強辯說 柯文哲沒有貪汙,這一切都是政治迫害 然後跟你嗆賭說 柯文哲沒有貪汙,賭什麼都可以、真金白銀也行、賭吃屎也可以 但前題是 圖利不算貪汙,只有收賄 有被檢方抓到金流 並且法院一審判有罪 才算貪汙 在設下這種前題的情況下,小草要來跟你打賭 柯文哲沒有貪污2X
[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?法律上是無罪推定 但如果明知對方有做 卻因為缺乏證據 只能判無罪 這樣可以接受嗎?17
Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯: 問:如何用7個字 向別人介紹你是法盲? 答:無罪收押三十天 就問有誰收押的時候是有罪的?? 羈押的時候 你的身分是被告X
[討論] 有罪小草自會離去,綠色何必急著亂搞我相信“如果”柯P最後被法院以三審定讞確定有罪 且罪證明確 小草自然也會鄙視柯P 但不解綠媒、綠政客、綠網軍要急著違反偵查不公開、無罪推定 現在就在那未審先判?1X
Re: [新聞] 陳佩琪北檢外哭了!喊話小草「我每筆錢小草好氣:現在是有罪推定484? 欸 還真的是有罪推定 財產來源不明罪: 當檢察官以財產來源不明罪起訴被告時,僅需證明客觀上不明財產之情狀, 以及被告無法 說明合法來源之事實即可,故被告若無法合理說明不明財產來 源時,實際上即認定所得財8
[討論] 以後就叫台灣民粹黨 大家說好不好?小草可以取笑青鳥沒有正妹 小草可以盜圖造謠青鳥女生很好上 小草可以霸凌白紙女學生 小草可以嘲笑身障者 小草可以在法院前喊放人7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----5
[討論] 就算全部證據攤在蠢草眼前也會被說假的先不說一堆蠢草已經精神錯亂了 一下要北檢偵查不公開 一下喊北檢要押人就拿出證據來 但是看了一下八卦板小草各種失速列車連發 就算今天或是未來把阿北不乾淨的證據攤出 蠢草們也會說那些證據是假的吧?4
[黑特] 小草奇葩邏輯一邊說台灣是無罪推定 不要亂賴柯文哲是有罪 一邊發文說司法是政黨打手 國民黨申告怪檢調和法官服務民進黨 只能說這種奇耙思維
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地