[討論] 有罪小草自會離去,綠色何必急著亂搞
我相信“如果”柯P最後被法院以三審定讞確定有罪
且罪證明確
小草自然也會鄙視柯P
但不解綠媒、綠政客、綠網軍要急著違反偵查不公開、無罪推定
現在就在那未審先判?
難道是自知最後會無罪
才會急著現在剛初步偵查中就在搞公審、媒體編故事毀人名譽的骯髒事?
--
阿燦定讞了?
那都別討論阿 媒體就是台灣亂源 一邊掛無罪推定標語 一邊有罪推定討論 何況阿燦有像阿北討論亂抹那麼誇張?
zzzZZZzzzZZZ
我們想看政論節目 爽阿~
你太不瞭解小草了
小草真的是吼
刑事訴訟法第五條去看一下好不好?
嘴秋10年了, 現在看被別人嘴 很爽的耶~
不只肥燦阿 林宜瑾 妙妙姐 哪個不是被爆
流量啊
阿燦表示
小草離不離去關我屁事 就想看笑話臭了
嗎
怎麼小草都沒要沒緊 遇到阿北就警鈴大作
鄉民圍觀看戲 管那麼多 誰管你小草剩幾
隻
小草離不離去關我屁事+1
平常嘴不要那麼秋 現在火力不會那麼大
阿北就是話題天王 就是這麼有魅力
自行離去就不好玩了,我要看血流成河
你們小草最好一輩子支持阿北
偵查不公開就沒有規範媒體和民眾 一直跳針
阿扁表示
我還想多笑你們幾年
你確定小草會離去嗎
對阿幹嘛離開阿北
燦哥:
小草就是那種狐假虎威,被賣了還幫忙算
以前那麼多人被公審也沒看你出來屁半句話
錢那種
阿柯文哲不就特別委屈 雙標仔
阿北=亂抹 阿燦=死好 讚 小草邏輯
對阿 你的重點就是不要討論阿北阿XD
看個笑話是礙到誰?
阿北滿嘴 清廉 最高道德標準 現在涉貪污
圖利 是要怪誰
阿北就是要流量 你懂個屁
反正小草綠媒就是想搞噁心政治操作就
直說
公眾討論本來就沒在管啥無罪推定好ㄇ
連站旁邊看熱鬧的自由也要被白共剝奪了是
嗎?
看笑話樓,當連續劇看
超思 高端 雲豹幾審?
連查都不查 有打手罩真爽
小草就是一群嘴邱的鴕鳥 看不到自己
的問題在哪 可憐阿
小草快去 土城聲援啦 鍵盤俠
搞錯重點 柯黑想看的是柯牢坐穿 嘻嘻
你們嘴肥燦笑肥燦我們又沒崩潰,結果現
在你們在崩潰什麼xD
看笑話不行嗎
來了 傳說中的想像的查都不查
有夠純 讚啦 快去捐錢
我管小草要離去還是大便一個小時
事情都發展成這樣了還在幻想柯沒事無罪
我也不知道該說什麼,所以916萬到底怎麼
平帳的快一個月啦?說明了嗎?
未審先判? 照照鏡子吧你
好的 我投柯 投柯進去關
不可能 他們會自我催眠+狂暴化
你沒有跟身邊的小草聊過政治吧??
各種護航各種打臉在在顯示這個黨爛透了
https://imgur.com/3iqkiqZ 快學他 跟上
肥燦就一個收錢你們怎麼花式嘴的,柯是
pg 4300萬 5月買商辦金流 公布那麼難嗎
全家全黨都戲精,每天上演新支線,怪我
們勒?
政黑版就是要hate hate hate不行膩?
說一堆 每一個敢拿出身家掛保證阿北
絕對沒貪污的 這麼有信心,如果有貪
污身家全捐敢不敢啦
245-5
為什麼邪教信徒總認為自己很重要?
可以回暖暖的八卦,沒人攔你阿?還是終
大家都在乎你們怎麼想?
於發現同溫層待久不對了?
補噓 雙標真的要有極限啦 很難看
你先入為主都是綠營亂搞 帳亂報 拿補助款
買商辦沒媒體挖你會會知道嗎
每天在那邊傻鳥傻鳥花式護航柯,結果越
來越發現不對勁?
你要說的是政黑版請勿討論政治?
你對柯糞太有自信了,就算定讞也可以質
疑司法不公
政黑就是讓你嘴你最討厭的政治人物,柯
和他全黨就是仇恨值最高的,那被嘴不是
政黨搞的像宗教斂財
剛好?唉啥?
誰管你中離不中離,只想笑,草,一
直吃屎,耍智障,吃屎,耍智障,哈
哈哈
自己黨立委都要拿他祭天了,怪我嘍?
證據都有了,小草不敢看?
尤其小草一逗就爆氣 當然眾人開逗阿
千錯萬錯民進黨的錯,民進黨叫你阿
北貪污圖利廠商去買豪宅、高於市價
買商辦?你們真的是這樣想的? 拜託
清醒一點好不好
有罪自會離去?你太低估信仰了
信仰是無價的,小草有真神這就夠了
面對現實啦
我看不懂 路上有瘋子不代表我一定要容忍
小草離去然後咧
我又不期待瘋子變正常
現在當然是落井下石的時機 整個還很
秋 越到定讞 很多人就只會冷眼旁觀了
說綠營急了是小草精神勝利法
我是樂子人,看到小草語無倫次發言覺得
夠矗迷
誰說綠亂搞?今天打柯這些事,到最後你都
會聽說是藍主導白反串
都失智到打兒童醫院,人家去留言不也剛
好
因為下幹爛慘肥出事賤種綠吱還是挺狗畜生
資進垃圾党 所以賤種綠吱覺得別人也會這
看僞神跌落神壇,爽
上一個被搞的韓國瑜,上上一個被搞的陳幸
妤,這次換柯被搞,但程度更勝上兩位
小草關我屁事喔 我要看到血流成河啊
小鳥說過 不需要白的選票
就流量阿,有人愛看
你們愛亂搞隨你們啦,反正最後如果無
罪,反撲你們就知道
政黑改青鳥柯黑專板不就好
34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?18
[討論] 笑死人 他字案耶 有罪嗎?我現在說白的啦 他字案耶 懂什麼是他字案嗎? 自己去google啦 就算轉到偵字案又怎樣 偵查不公開耶 能證明安安有罪嗎?不行嘛 再來列被告又怎樣 被告也有可能無罪啊 沒審判前都是無罪的 懂? 之後一審二審有罪又如何 一二審而已耶 去翻六法全書看看啦 我根本懶得講 根本也沒問題啊 沒聽過一審二審有罪 三審豬腳麵線嗎? 沒常識12
[討論] 立院想公開偵查 公開判刑 投票論罪現在司法是偵查不公開, 然後由檢辯雙方蒐證, 法官據以法條去判定誰有罪無罪 現在又搭以國民法官制度, 讓審判更貼近人民的生活體驗5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪,妳就相信了?阿北已經點破, 檢察官多次違反偵查不公開原則, 就是要利用民粹對司法體系施壓, 就是要判高虹安有罪。 問題是,11
Re: [新聞] 柯P聲押禁見 蔡正元嘆:若他是副總統 就原本是這樣沒錯 但是民進黨吃快弄破碗 清德宗急著樹立清廉反貪腐形象 加之被369萬支持者嚇到,其中大部分是從綠營流出去的 所以才急著對柯下死手4
Re: Fw: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開講句認真的啦 偵查不公開是針對檢方,並不是被告要遵守的 反倒是需遵守偵查不公開的,一直放話 看了快笑死,人家今天想吃素還要被你八卦 我就不信,這次揭露符合什麼公共利益或合法權益之保護- 小草就真的沒讀書啊 媒體本來就可以帶風向 智燦黨媒可以帶說檢方證據有罪 民眾之聲也可以帶檢方證據無罪啊 當然檢方會不會繼續裝死還是馬上把民眾黨媒的記者抓起來就不好說了
4
Re: [討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射: 洨草邏輯 還沒起訴->無罪推定 反觀 起訴->無罪推定 反觀 一審有罪->沒定讞 政治迫害 反觀X
[問卦] 無罪推定不代表無罪請各位法盲搞清楚 無罪推定不代表無罪 所有有罪的人都曾經被無罪推定過 在三審定讞的信封打開之前 都存在有罪跟無罪兩種不確定的狀態X
[討論] 1450請進,當時我們柯粉有說林穎孟有罪阿有句話叫做「無罪推定原則」 現在1450很明顯就是針對我們阿伯來的, 說實在的, 交保、被提當選無效是很嚴重的事情嗎? 「無罪推定原則」
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在