Re: [討論] 鄭麗文離開民進黨的原因
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言
: 李登輝發表兩國論
: 當時鄭麗文很高興,認為民進黨一定會附和
: 沒有想到AIT一通電話,當時民進黨高層都在,鄭
: 麗文親耳聽到AIT處長要民進黨冷處理
: 後來就對民進黨失望,不爽美國
先不說她是因為舔爾案的事情離開,
當年對兩國論冷處理, 其實是有理由的。
現在的老綠男,
當年都是主張正名制憲,
完全擺脫中華民國建立新國家。
而李登輝的兩國論是說:
"中華民國與中華人民共和國,
是特殊的國與國關係。"
若同意李登輝,
就得拋棄建立新國家的主張;
若反對李登輝,
變成好像支持中共統一。
不論同意或反對,
DPP都會陷入支持者的困惑,
只好冷處理。
反觀現在,
直接把中國國民黨跟中共包起來,
用一句抗中保台一起打就好。
要怪就怪KMT紅統化吧!
--
※ PTT 留言評論
9
[討論] 李登輝當年說兩國論的馬怎麼不崩潰我快笑死了 馬廢物怎麼又崩潰拉 1999年7月9日 李登輝接受德國之聲專訪(就是馬廢物說我們必須相信習近平的那個訪問媒體) 公開說兩岸是特殊國與國關係![[討論] 李登輝當年說兩國論的馬怎麼不崩潰 [討論] 李登輝當年說兩國論的馬怎麼不崩潰](https://i.imgur.com/RCVcY07b.jpeg)
5
Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨好了啦 真是一堆健忘的鄉民 其實賴清德這次的演講就是李登輝後期冒出來的兩國論 兩個中國 所以才有一個中國比較老 另一個中國比較菜 然後兩國互不隸屬的主張 根本就不是什麼新玩意 新見解.![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨 Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨](https://i.imgur.com/r8CsWStb.jpeg)
7
[討論] 李登輝路線是不是很香李登輝12年執政 1996年以後從中華大一統慢慢走向中華民國在台灣 簡直是把中華民國跟台灣綁再一起 堪稱中華民國第二共和 對比馬英九兩岸同屬一中的九二共識![[討論] 李登輝路線是不是很香 [討論] 李登輝路線是不是很香](https://i.imgur.com/RIGE2BBb.jpeg)
6
Re: [新聞] 秀赴陸成果 夏立言:一中各表是九二共: 我同意KMT上台有機會緩和兩岸間的緊張關係 但是在92共識的內涵上繼續打迷糊仗 在現在已經很難唬弄除了兩黨基本盤以外的中間游離票 經過前幾次選舉,不管是兩黨還是真正在觀察政治的人3
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?92共識這東西從李登輝時代就有了 6.7年級生也不陌生 就算李登輝反共 92共識也還是那時候兩岸共識的基調 92共識也根本跟反共或是不反共沒什麼關係 最大概念大概是在說承認一個中國 但一個中國的含意3
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟2015.1 兩岸明顯有文化差異,與其談「一國兩制」, 不如談「兩國一制」來縮小彼此的差距。 2015.3 事實上,在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』,3
Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「呃 要在這個事情上做文章的話 國立是兩個中國,中華民國和中華人民共和國 和台獨的一中一台當然不一樣 中國從李登輝時代提兩國論開始就一直沒變過![Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「 Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/28/realtime/20882461.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
3
[討論] 賴清德算是為兩國論定調了吧李登輝時候還是在對外媒的專訪提到特殊國與國關係, 當時論述的起草人之一就是蔡英文, 蔡英文任內算是紮實的繼承李登輝路線, 給中國面子,走的是務實的國與國關係, 拒絕九二共識,因為早就被中共污名化,![[討論] 賴清德算是為兩國論定調了吧 [討論] 賴清德算是為兩國論定調了吧](https://i.imgur.com/aZSKnzsb.jpeg)
Re: [新聞] 收回「兩國論」? 梁文傑:兩岸本來兩國論一直都是話術嘴泡層級 自慰用的東西 蔡政府外交部長也說過了兩岸關係不是外交關係 現實就是中華民國憲法 定義了台灣大陸一國兩區
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??
![[討論] 鄭麗文離開民進黨的原因 [討論] 鄭麗文離開民進黨的原因](https://i.ytimg.com/vi/m3eKAn-xSrk/sddefault.jpg)
![Re: [討論] 鄭麗文離開民進黨的原因 Re: [討論] 鄭麗文離開民進黨的原因](https://img.youtube.com/vi/qwXG7mu9808/mqdefault.jpg)