Re: [新聞] 收回「兩國論」? 梁文傑:兩岸本來
兩國論一直都是話術嘴泡層級
自慰用的東西
蔡政府外交部長也說過了兩岸關係不是外交關係
現實就是中華民國憲法
定義了台灣大陸一國兩區
國家尚未統一
主張主權及於大陸
所以便不可能承認北京政權
以上可用一中憲法簡稱
本來呢
中華民國憲法也沒提過領土範圍或有沒台灣什麼的
各位就感謝李登輝幫台灣修進中國的憲法吧
反正這些
已沒種再提正名制憲的臭俗辣台派
所擁護的政客們
包括李登輝蔡英文賴清德
都知道底下的信徒用嘴泡話術騙騙就好
信徒還能自己幻想腦補出中共說中華民國就是台獨來自欺欺人
笑死,中共怎可能講出中華民國這4個字
中共雖不承認中華民國
但中華民國好歹是實施一中憲法的舊中國政權
這是中共可以接受的存在
如果中華民國就是台獨
那表示台獨是中共不會打的啊
何不正名制憲
還抱著ROChina過日子?
這這麼簡單的邏輯裝不懂
不要把自己智障也把別人當智障好嗎?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7331/8080709
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: 收回「兩國論」? 梁文傑:兩岸本來就是「兩岸關係」
: 4.完整新聞內容︰
: 賴清德總統政府上台至今多次提到兩岸互不隸屬,被指是「新兩國論」,陸委會副主委梁
: 傑日前在廣播節目上也稱,「兩岸實質上就是兩國」,引發爭議。對此,梁文傑8日表示?
: 那是媒體用去脈絡化的方式擷取他的說法,陸委會是依據兩岸人民關係條例成立的,嚴格
: 講,要講台灣地區與大陸地區,習慣上都是講兩岸,「本來就是兩岸關係」。
: 梁文傑8日上午赴立院外交及國防委員會並備質詢。針對民眾黨立委林憶君於質詢時問及?
: 賴清德520至今多次說中華民國與中華人民共和國互不隸屬,以及梁文傑日前在接受廣播?
: 目訪問時也表示,兩岸實質上是兩個國家,是否為梁文傑「超譯」賴清德說法?
: 梁文傑回應稱,那天是在廣播節目以聊天方式接受訪問,但媒體用去脈絡化的方式擷取其
: 法,「我覺得這個有點不是很精確」。他指出,那天是談到台灣跟大陸的關係,如具有中
: 民國國民身分的人,才能享有健保資格等這樣的規定,所以大陸人民不能夠使用我方健保
: 另,民眾黨立委張啟楷質詢時問到兩岸到底是「兩岸還是兩國」?梁文傑表示,陸委會是
: 據「台灣地區人民與大陸地區人民關係條例」所成立的,因此嚴格來講,必須要講台灣地
: 與大陸地區的關係,「習慣上都是講兩岸」。
: 張啟楷再問,上述說法是收回「兩國」,現在是「兩岸關係」嗎?梁文傑回覆,「當然就
: 兩岸關係」。他並稱,本月1日在廣播節目所談的事情,「那個不是我講的,是廣播節目?
: 持人(所講)」,本來就是兩岸關係。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這樣不就證明我才是對的
: 中華民國就不是把兩岸看成兩國
: 陸委會的存在就是證明
: 前幾天還在政黑被噓
: 感謝梁文傑替我平反
--
能騙票就好
邏輯清楚
藍白就是假裝中華人民共和國不存在的鴕
鳥
“存在”和“承認”是兩回事。中華人民
共和國憲法存在,還寫了台灣屬於中華人
民共和國,3樓你要承認中華人民共和國
憲法嗎?
XX退散
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
Re: [討論] 支持中華民國算台獨嗎這次中共司法部門說很清楚了, “通过制定、修改、解释、 废止台湾地区有关规定”才是頑劣台獨分子。 那台灣地區的中華民國憲法不經修改就是 一部一中憲法,也主張兩岸統一,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......83
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)48
[討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎43
[討論] 謝立功:民眾黨應變小組應該再擴大29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。33
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
[討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads6X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂19
[討論] 近一週youtube抖內排行20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和20
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......20
[討論] 週日會有多少人上街頭撐阿北?65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵