[討論] 核四也應該重啟！
經濟部已經不忌諱大談核二、核三重啟
那麼已經蓋好的核四，為什麼不能重啟？
核二、核三用了四十年都敢重啟了
沒有理由核四全新機組不能重啟吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持 和日本接軌
推
已經不新了
→
蓋核五吧
→
核五當然要蓋在台中
推
蓋台中，中部來一個
推
核四不如整個重新機組換新的...
推
燃料池燃料棒都還在，重啟很快，核四只剩
→
殼
推
核五吧 那是一陀了
→
太大了，小吃店沒法標
推
核四查下去動搖國本
推
蓋核五 蓋在天龍國
75
[問卦] 認真說 核四還是會重啟吧公投過不過不重要 核二核三除役之後缺口怎麼補 我敢說絕對不會有人真的敢去拉煤炭和天然氣的%數 那個用電成本一定ㄍㄧㄥ不住 漲電費一定會被幹到歪頭![[問卦] 認真說 核四還是會重啟吧](https://img.youtube.com/vi/glhwI7aWwAY/mqdefault.jpg "[問卦] 認真說 核四還是會重啟吧")
26
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲我一直覺得過分吹年輕人的重要性很怪 阿中老年人是沒有未來是不是 他們不可以決定自己的未來喔 莫名其妙 甚麼為什麼年輕人的未來要中老年人決定的論調更詭異![Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲](https://i.imgur.com/1iPcxS9b.jpg "Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲")
19
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?核二＋核三裝置容量3800百萬 大潭8號＋9號天然氣機組大概2200百萬 深澳發電廠新機組1600百萬 核四兩個機組預計是2700百萬 深澳＋大潭就是要來取代核二＋核三7
[黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎，核四還是新的設備6
Re: [問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎其實並沒有「反核四不反核」的空間 核二核三用那麼久又是遠古設計，強行延役不如重啟核四 至於說要蓋新的也還是要重啟核四 重啟後測試完能商轉當然要用啊，那都是人民的稅金欸幹。 不能商轉就看哪些能用哪些不能用處理完蓋新的6
Re: [新聞] 舊核電廠重啟有望！經長：核二、核三會核二核三要重啟？ 那個核四要不要也重啟啊？ 新車不開 開老車 總覺得心裡不踏實![Re: [新聞] 舊核電廠重啟有望！經長：核二、核三會](https://i.imgur.com/GZiRsvmb.jpeg "Re: [新聞] 舊核電廠重啟有望！經長：核二、核三會")
3
Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊我就問台灣缺電嗎？ 不缺電 那延役核二核三幹嘛？？ 甚至重啟核四幹嘛？？ 核電廠會爆炸不知道嗎？3
Re: [問卦] 為什麼要重啟核能？重啟核能？？ 你是不是誤會什麼 台灣就沒停過核能 核二核三還在用啊 重啟什麼![Re: [問卦] 為什麼要重啟核能？](https://i.imgur.com/GE4tkgVb.jpg "Re: [問卦] 為什麼要重啟核能？")
Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊重啟核四都快是假議題了 核四 打死都無法解決這幾年內的電力問題 因為光重啟少說要四、五年以上 這時間還是樂觀評估下 台灣的政治環境下 沒搞成十年以上 我覺得都算快了