Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 一些人在那邊說核二核三要延役
: 目前核電廠運作只剩下核三而已
: 延役核二核三老舊的設備
: 還不如核四重啟
: 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備
: 2021重啟核四公投雖然沒有過
: 但已經2024了,土條可以再推一次啊
: 過了就重啟核四
: 哪有人一直把舊設備一直延長啊
: 貢寮人不要核四?那就找個地方蓋核五啊
: 不然就是核一核二那邊附近再蓋新的啊
: 總不能老東西繼續用下去吧
: 都用40年了
: 核四不安全,那延役舊的核電廠就安全?
重啟核四都快是假議題了
核四 打死都無法解決這幾年內的電力問題
因為光重啟少說要四、五年以上
這時間還是樂觀評估下
台灣的政治環境下 沒搞成十年以上 我覺得都算快了
而重啟費用少說也是上千億
蓋新的核電廠?
連蓋個焚化爐取得執照實際運轉都這麼艱辛了
我都好奇核五的可能性高 還是台北市搞出性專區可能性高?
--
※ PTT 留言評論
7
首Po一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備3
我就問台灣缺電嗎? 不缺電 那延役核二核三幹嘛?? 甚至重啟核四幹嘛?? 核電廠會爆炸不知道嗎?2
直接說 核四已經沒救了啦 在公投前的2020年12月31日核四建照過期 這才是最關鍵的關卡 核四還沒蓋好1
根本不缺電啦~ Google關鍵字:不缺電 你看跳出的頁面,就滿滿的說明"不缺電" 連阿共都知道我島發電主力是"火力發電"82%![Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊 Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊](https://i.imgur.com/ePfJgefb.jpg)
1
是誰跟你說需要再公投一次? 別的不說,公投第七案 每年要減少1%的火力發電 我就問你公投過後火力發電%數是上升還是下降? 請問有再公投一次嗎?
爆
[問卦] 台灣重啟核電廠需要什麼條件?大家安安,如題 最近看到日本首相要求建設下一代核電站, 又看到對岸四川大部分都用水力發電,但最近因為大乾旱嚴重缺電而限電, 所以想問問廣大、專業的鄉民們,如果台灣今天宣布要重啟核電廠,那麼最快什麼時候可 以正式運轉呢?![[問卦] 台灣重啟核電廠需要什麼條件? [問卦] 台灣重啟核電廠需要什麼條件?](https://i.imgur.com/nOIdywnb.jpg)
爆
[問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?如題 隨著各國都在重啟核能電廠或新建 台灣應該也不能落後吧 那麼 如果要重啟核四或蓋新的核五![[問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由? [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?](https://i.imgur.com/ZAQmQkOb.jpg)
41
[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易就要公投了 但我還是不禁想不負責的問一下 支持核四重啟的 可以一定的解讀成 是擁核的吧 我認真想問問 1. 核四重啟(要全部檢查、檢修等等,還不一定保證真的能用)![[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易 [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易](https://i.imgur.com/EIRnAvMb.jpg)
21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦? Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?](https://i.imgur.com/MOiUCB7b.jpg)
8
Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五重啟核四只能支持現有產業 光台積電新廠就要吃掉多少電力? 應該重啟核四、規劃核五 配合核四、核五上線時程 把最危險的核一、二、三廠關閉。![Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五 Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五](https://i.imgur.com/GrJXH5gb.jpg)
6
Re: [新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態:個DPP不支持重啟核四是廢話 阿北不支持重啟核四也是老調 KMT黨主席也不支持重啟核四,但支持重啟核四投贊成,目的是倒閣 撇開政治目的不談 真心覺得重啟核四可行的,是不是剩下八卦版了?1
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易不錯啊 自己選的自己承擔 民主不就是這麼一回事嗎? 沒電是大家一起沒電 更慘的是沒電又油電雙漲 舊核電廠延役是勢在必行了 畢竟根本沒人在乎核二核三怎麼了