Re: [討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?
※ 引述 《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》 之銘言：
: 裴洛西來台吹翻天
:
: 人家南韓是拜登親自上門
:
:
:
:
: 人家要你當馬前卒 決戰境外的戰區
:
: 你在那邊沾沾自喜 我才是下棋的人
:
: 北七的是還一堆人潮吹
你對別人有價值才能成為棋子，不然親中的馬英九會對美國有價值嗎？美國會拉親中的台灣進入抗中陣營嗎？
台灣雖小，但可以利用中美矛盾，撬動美國為台灣所利用，或者説互相利用。
美國要壓制中國，台灣要反抗中國，大家目的是一致的，就是擊敗中國，所以説本就是相互利用。
蔡英文和dpp在中美矛盾中適時的發揮作用，讓全世界的反中情緒為自己所用，説自己是棋手又有何問題呢？
自己掌握主動，那就是棋手，就像一個女生主動獻身去誘惑心儀的目標，那當然是女生在掌握自己的命運啊。
説不好聽，今天只要台灣願意，轉向親中美國馬上傻眼，美國也不能耐台灣何。
要真的選了kmt，台灣才是萬劫不復，kmt想親中，美國會信任他嗎？
選了kmt，台灣就只剩下被美國拋棄一條路了，不要説棋手，棋子美國都不看你一眼。
即使對中共來講，dpp有天要下跪，那是中共重大勝利，而已經跪下的kmt中共現在已經當他乞丐而已。
:
:
:
:
: 太陽難道是綠公雞叫出來的
:
: 連高端都被洗臉的不正常國家
:
: 還真以為自己左右世界局勢阿
:
--
你的內容少了一個很重要的東西 親中的歐巴馬
臺灣政府親誰 取自於美國政府怎麼選擇
棋手啊~那你得保佑全世界的反中情緒是"一輩子"的
誘惑啊?那得得保佑別誘惑到對岸失去理智強上~然後反中
還來的及救啊
另外被拋棄過的也不只是只有KMT，扁時代也被拋棄過
所以這時候第一島鏈對美國而言又不重要了..美國看到台灣
選KMT就會棄台灣，而不是加碼拉攏台灣對吧。
時代變了，2012，年習皇登基，美國軟腳馬就在轉向了
那誰又能保證會不會又變一次呢?
臺灣換個執政黨就要被拋棄，那民主陣營是個屁嗎
你這問題問到了問題的本質，一個親獨裁政權的地方，還屬於民主陣營嗎？ 所以選dpp，不只是保衛民主，也是保衛民主先鋒的身份。
你484不知道2012老美禮遇馬英九搞蔡英文?
韓國算不算民主陣營?中美邦交那美國算不算民主陣營?
聯合國納俄羅斯和中共為五常,算不算民主陣營?
通常很會談判的都是多方拉攏 蔡搞到只能親美是他能力不足
當然我也不是說CF他能畫三角形 但理論上來說三角形才是對
的 你只能親美就是淪為棋子 可歌可泣 因為他也不怕你倒
倒戈 他要壓著你做啥就做啥
不選民進黨就是民主的大失敗 我聽了快三十年了
棋子和智障肉便器的差異你知道在哪嗎??就是棋子可能能會反水
但是智障塔綠斑肉便器只會無限跪舔啦
說美國不能奈台灣何的 麻煩去查查近100年來 只有哪個國家
能轟炸台灣本土好嗎?
52
首Po內容是不是情勒或恐嚇選民我不論 就討論國際到底會不會因為換人放棄挺台 想要選個議題來做討論標準 軍售台灣? 這會因政黨輪替停止嗎 我看不會 國際組織參與? 民進黨本來就沒讓台灣參與的更多![[討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?](https://i.imgur.com/yxuvcswb.jpg "[討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?")
9
你他媽的想太多 國際為何要挺台灣？ 1.台灣地理位置 台灣一旦丟掉中共可以大搖大擺直衝東太平洋 日韓的能源航線直接被控制，會大大動搖美國在印太的權威 2.半導體供應鏈
這就很沒國際常識講的話 不就白人大懶覺主義 瞧不起黃猴子崛起嘛 講白了 歐美圍堵中共是為了自身的利益 與台灣冥進洞執政何干阿 老美教訓台巴子的時候7
上台看新執政黨怎麼走啊 如果新執政黨還是民進黨那一套，那嘴民進黨嘴假的喔？ 啊如果如果是要把台灣帶成中國版本的白俄羅斯 那台灣就變成沒有國際承認的東亞白俄羅斯 新的圍堵政策就得退守到……，嗯菲律賓很搖擺，東南亞也不可靠3
母豬講這種話就是用來騙死忠仔 拜登中選舉失敗 大家就會認為軍援烏克蘭以及圍堵中國崛起 還有團結亞太國家是錯的嗎？ 根本不會嘛 何況一個地方性選舉 傳遞的是民進黨執政下的民眾滿意度 跟國際怎麼看待台灣根本八竿子打不著 蔡英文（其實是他的幕僚群）昨天說：「民進黨若年底選不好，國際可能認為台灣人改變想法」
別傻了吧~為什麼你們會有國際挺台的錯覺?? 看看烏克蘭吧 之前北約在美國帶頭之下用嘴力挺 挺到司機大哥信了 結果呢? 你們還沒看到嗎??1
: 就看你的國際觀是多國際啊 中國算不算國際？ 算的話國際肯定繼續挺台的啊 兩岸問題從馬英九的維持現狀 蔡英文也維持現狀啊
37
Re: [討論] 「台灣政策法」目前進度這和你説的柯韓粉並不矛盾啊，確實是美國的支持才有今天兩岸的局面。 但問題在於，美國並不是完全的能控制現在的局面。可能在台灣的角度，美國説一，台灣就 不敢説二，但在中共的角度，他還是會反抗的。 也許就算美軍駐軍台灣，中共也只敢抗議。 但有沒有可能性，中共敢真的動手呢？![Re: [討論] 「台灣政策法」目前進度](https://i.imgur.com/NdLpBSwb.jpg "Re: [討論] 「台灣政策法」目前進度")
10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？會問這種問題，可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看，也確實如此 一、在台灣，覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎10
Re: [新聞] 美前國務卿萊斯談台灣立法院肢體衝突》某種程度講出這種話來，表示這KMT在美國政界已經被貼上親中的標籤。 美國歷來對台灣的總統選舉都有著決定性影響， 2012選前，蔡英文訪美，當年老美跟中國關係正好， 加上之前有阿扁時期搞亂，所以老美對DPP不是很信任， 甚至在蔡英文訪美後，透過報紙放話：
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯你的第一句話就點出了問題的本質啊，確保台灣主體性。 其他的民主、自由之類的都是以台灣主體為前提才會有，不然你看看香港。 所以談保衛民主自由的前提必須是，台灣主體的獨立性。 而國民黨和民眾黨，他們的路線就是走的親中路線，要的就是親中的票。所以為什麼藍白談 民主沒人在意，因為他們的路線是抽掉民主的根基，是以民主之名在破壞民主。![Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/09/realtime/17317759.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
7
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？台灣人有種思想是最矛盾的，也是最奇葩的，就是料敵從傻，料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人，敵人馬上就要崩潰 ，敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸，敵人的軍隊全部是貪污腐敗，敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打，中共現階段肯定是不願意打的，也在竭力避免戰爭。1X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?滅台？你沒看昨天的新聞嗎？美國都已經改變對台外交政策，刪除了台灣屬於中國，並且把 《台灣關係法》放在了對台政策的第一位，中美三個聯合公報放在了第二位，並且鼓勵台灣 根據自己人民的意志和利益解決兩岸問題，還要設置帶使館功能的駐台機構。 中美三個聯合公報是美國拋棄了台灣，而如今，這個協議近乎作廢，支持台灣獨立擺上了第 一的位置。![Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?](https://i.imgur.com/jEMwngrb.jpg "Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?")
X
Re: [新聞] 疫苗採購「30年後」才能解密！ 蔣萬安藍白尤其是kmt，就是dpp怎麼做都會挑理，雞蛋裡挑骨頭，根本不是就政治優先。 kmt現在天天駡現在台灣兵凶戰危就是dpp害的，天天呼籲不要去挑釁共產黨，不要抗中保台 賣芒果乾。 那好，dpp從諫如流，也認為台海有風險，低調不挑釁。 疫苗採購很可能有中共的阻撓，就如同當時的風災一樣，必然群情激奮，整個台灣嫌棄反中![Re: [新聞] 疫苗採購「30年後」才能解密！ 蔣萬安](https://i.imgur.com/p9Q7tDEb.jpg "Re: [新聞] 疫苗採購「30年後」才能解密！ 蔣萬安")
Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人雖然不能完全這麼説，基本可以這麼説，但台灣是民主社會，即使有1%的可能他不是中共同 路人，我們也不能這麼下結論。 所以，不是反對dpp就是中共同路人，只能説極大可能是中共同路人，但沒有人需要為自己 的認同道歉，還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統，蘇貞昌的滿意度也罕見的![Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人](https://i.imgur.com/RHy8PPkb.jpg "Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人")
X
Re: [新聞] 強調並非不敢揭露高端價格 陳時中：沒有為什麼不公佈，請問共和黨有因為美國疫苗比較貴，所以追著共和黨開炮嗎？ 但台灣有個神奇的kmt，沒買疫苗就譴責沒有提前部署，買了疫苗説打不完浪費，買貴了就 嫌價格高，不公佈就説是黑箱操作。 公佈價格，只不過會成為台灣的下一個亂源而已。 如果大家都能團结一心，相互理解，dpp至於這麼小心謹慎嗎？![Re: [新聞] 強調並非不敢揭露高端價格 陳時中：沒有](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-25/1024/20220825002244.jpg "Re: [新聞] 強調並非不敢揭露高端價格 陳時中：沒有")
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/x1hgZt6b.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
95
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊![[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊](https://img.youtube.com/vi/-SscIU8JxWE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊")
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？![[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？](https://i.imgur.com/oy44gbKb.png "[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？")
67
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨![[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/4lMWSCRb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了![[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了](https://i.imgur.com/lwAy9W1b.jpeg "[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了")
78
[黑特] 阿北可能又要多一案了![[黑特] 阿北可能又要多一案了](https://i.imgur.com/Y2KTI95b.jpg "[黑特] 阿北可能又要多一案了")
45
[討論] 男友選小草，窮困又潦倒![[討論] 男友選小草，窮困又潦倒](https://i.imgur.com/cgIXag2b.jpeg "[討論] 男友選小草，窮困又潦倒")
79
[討論] 524是不是會有更多人會參與？![[討論] 524是不是會有更多人會參與？](https://i.imgur.com/2JGSvFlb.jpeg "[討論] 524是不是會有更多人會參與？")
75
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
67
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/aGVxFECb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
56
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎44
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本![[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本](https://img.youtube.com/vi/rakl6_zzndQ/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本")
51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =![[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =](https://i.imgur.com/FCd0JLwb.jpeg "[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =")
48
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用？36
[討論] 國民黨到底在急什麼![[討論] 國民黨到底在急什麼](https://i.imgur.com/Cs7uaieb.jpeg "[討論] 國民黨到底在急什麼")
40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?![[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?](https://img.youtube.com/vi/o5veD6rUCPg/mqdefault.jpg "[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?")
24
[轉錄] JIM 陳建評![[轉錄] JIM 陳建評](https://i.imgur.com/s1TKIQ1b.jpeg "[轉錄] JIM 陳建評")
49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會![[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會](https://i.imgur.com/fHAtIjjb.gif "[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會")
30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權！![[討論] 希望蔣萬安不要給路權！](https://i.imgur.com/Bz5GmE0b.jpg "[討論] 希望蔣萬安不要給路權！")
28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
11
[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以![[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以](https://img.youtube.com/vi/VcB8-E9997g/mqdefault.jpg "[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以")
34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊![[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊](https://pbs.twimg.com/media/GMAZFCsbAAAj5BR.jpg "[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊")
24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論![[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論")
31
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？![[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358199800_811614330280286_5578929105072927374_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=e-pURzc4e-AQ7kNvgFZF1xM&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCm5SyQO9y3RWrbZn4BXQmmI147A7zNvg3F8k37SvkJDQ&oe=6653725B&_nc_sid=10d13b "[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？")
50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文![[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文")
28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委![Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委](https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1587364896109.png "Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委")
19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天，覺得民進黨不妙了29
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？![[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？](https://i.imgur.com/g4IC8wmb.jpeg "[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？")
24
[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子！![[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子！](https://i.ytimg.com/vi/fQWoUamwpHo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLBFxv_kcxpfhayeKSiew1mkxv8hYg "[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子！")