Re: [討論] 美國欠債200年 柯文哲一直講財政紀律
柯粉真的可以去研究一下
在講投資的時候
“槓桿”這兩個字是什麼概念
每家上市櫃公司都有自己的槓桿
看到人家身上有債務就說這不好
真的是騙小朋友等級的話術
只能給你一堆XD
XDXDXDXDXDXRXDXD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鴻海槓桿快60趴
→
阿明質押股票猜猜多少
推
老K上都講舉債 DPP上都講槓桿 我懂啊
推
白粉對財務議題真的各個都是白癡
推
垃圾柯粉不管在哪個領域都很白痴
→
或者說,會淪落成柯粉本身就是智障
→
了..
→
麻煩白粉去看看績優上市櫃公司的資產
→
負債表(如果他們找得到的話),我看他
→
們看到每家都有負債、銀行借款,大概
→
會覺得台灣明天就要滅亡了
噓
原來槓桿這兩個字這麼了不起XD
→
這篇文章真的很適合一堆XD 笑死
推
原來槓桿沒有了不起喔?難怪什麼都不
→
懂
→
你真的好懂槓桿,別人都不懂欸 加油!
推
人家是不相信你的償債能力 尤其搞到
→
少子化大成功 講日本最好笑 人家是
噓
有人會借錢然後請郭台銘吃大餐嗎 綠
→
粉腦袋還好嗎
→
做避險 都還有三趴多的佔比
→
借錢是要拿去做有用的投資 不是去當
→
孝子亂灑錢
推
槓桿超棒的,那些買房買到月光,信貸
→
買股all in卻爆炸的。 槓桿真的很棒
→
綠糞的國際腦是只看負債嗎
→
民進黨借錢蓋一堆沒屁用的東西
→
政府沒事是因為它燒的是人民的稅金…
→
…或是拉高地價去補。真以為可以這樣
→
無止盡下去喔?
→
人家講的是現金流嘎不過來會倒閉
→
你在那邊上市櫃公司都有借錢
→
為了舉債還債,拉高地價又會助長房價
→
……打炒房?一個狂舉債的政府有哪個
→
勇氣說自己打炒房啊
推
希望這些人也不要罵馬英九和非綠負債
噓
狂舉債再高價賣土地填缺口 嘻嘻
→
各位再幫背房貸繳一下囉
推
講對了會變成柯粉本來就是白癡,正常有點
→
腦的不會是柯粉
→
講償債能力的那位你會算償債能力嗎?林北
→
財報分析上朱立倫的課
爆
Re: [心得] 違約交割俗話說年紀跟唬爛功力成正比, 先不說你客戶是不是唬爛你 姑且當作是真的好了, 我覺得你下面的結論真的有點莫名其妙XDD 2008害死他的是當沖嗎? 不是,是槓桿爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的 在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷 我研究槓桿 ETF 快三年的時間 台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF 例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多17
Re: [討論] 柯:陳菊卸任3000億,鄭文燦卸任1200億柯文哲說要大家拿出紙跟筆來記這些債務資訊 這其實剛好在諷刺柯粉耶 錯誤訊息、錯誤概念講了八年 還能這樣歡聲雷動 就是因為柯粉從來不動紙動筆去了解這些啊 這些訊息這麼好查 根本花不了多少時間26
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可對槓桿有興趣的可以看這篇論文: 結論就是低波動率以及連續上漲是槓桿的好朋友, 高波動率會造成淨值耗損, 連續上漲可以得到比槓桿倍數還高的回報,17
[請益] 不貸款不槓桿 該定期大盤還是直接買房?最近存了一筆錢 是可以直接買房不用貸款的金額 我本身個性很不喜歡欠債 就算利率再低也不想欠銀行錢 所以我不會考慮買房申請房貸再槓桿投資大盤10
[黑特] 柯政府明明只還40億說到還債柯粉還活在遠古時代阿 什麼8年還570億 你要一屆一屆看阿 尤其柯文哲說他前兩年都在亂做 把亂做期間算進去根本對他不公平
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長