Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？
https://i.imgur.com/65pz0k2.jpg
我覺得你是一個很有智慧的人
你覺得藍綠白都會黑
那不如要求大家強力監督執政黨
證明你是個有民主素養的人
這就是民進黨執政，跟其它黨執政最大的差異
民進黨執政，會強烈監督在野黨
比如國昌的雨遮，停車場等
民進黨在野，會強烈監督執政黨
比如新北幼兒園烏龍喂藥案
直接監督到侯侯不適合當市長
連當市長都不夠格
再來
外交路線誰上都一樣
都是中美兩國角力罷了
都是買軍購，強身健體備戰
台灣的宿命
祈禱有一天中美和好
我們不要被賣掉就好
你仔細想想
民進黨在野才是對台灣最好的
才是台灣持續進步，最有價值的位置
只要民進黨在野
就會自動的，站在人民這邊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.158.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共就乖乖當最強在野黨才是真的
→
確實 滾去在野
→
甚麼時候在台灣喊公平正義要被嘴
→
「民進黨執政」
→
什麼時候在台灣主張程序正義會被嘴
→
「民進黨執政」
→
什麼時候在台灣主張居住正義會被嘴
→
「民進黨執政」
推
台灣不需要綠圾共慘毒財黨執政
→
喊公平正義還要被檢討真的白痴 怕成這
→
樣
→
蔡ee 說沒人需要為了他的認同道歉 狗
→
屎幹話
→
放任底下的人到處抹屎 綠共還以此為傲
→
那麼愛監督就讓dpp在野 最強在野黨
→
民進黨立委也有監督中央，沒在看質詢？
噓
所以2014年服貿是被民進黨擋下來的嗎
→
？為了一勞永逸，不讓藍白執政才能保
→
護台灣。
→
4%仔來個行的好嘛，随便都能舉出民進
→
黨在野比較好的反例。
噓
？
推
民進黨的確一直以來都能有效的監督執政黨
→
，這點我認為無法反駁。
推
同意
爆
首Po先說立場，反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人，柯文哲做的事比侯友宜還無感，幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候，起碼侯友宜補助有到位，縣市長投侯真的完全就是因為這個補助， 但在台北市真的完全無感。10
本篇不做反串，請安心服用 以下談論皆是私的觀察。 私以為就是你說的 討厭民進黨，而柯文哲看起來可以 討厭民進黨的部分，最主要就兩點X
首先，很佩服你有本事說你就是被買票買到的， 說真的本來這種會被買票買到的真的稱不上論述， 請問馬發消費券的下一次選舉你有投KMT嗎？ 還是郭台銘送的BNT你有打嗎？你投郭嗎？ 然後你家就在新北了，你是怎麼領台北的補助？![Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？](https://i.imgur.com/EbpHQuUb.jpg "Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？")
5
其實有時原因很單純 就是想換下民進黨 從反對黨裡面挑一個比較好的 或是相對有贏面的 如此而已![Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/188/2318816250108769649da3.png "Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？")
現在fb跟政黑要兼顧藍白黃粉 其實也是很好笑 然後柯文哲的目的是要拉近貧富 其他人就我爽到，我認識的爽到 能讓我爽到的也爽一下
優點喔 不貪污就贏藍綠兩黨啦 這點應該說中很多人心聲 再來是社宅，公辦都更...等 其實最重要的不是那些硬體建設，而是軟體建設2
先說明立場，反正我一定會投柯。 不為什麼， 直接用刪去法，KMT?擺爛這麼久， 還敢KMT嗎？ DPP?執政八年是幹了什麼？有比KMT好嗎？6
其實今天我也想要到這個版上問這個問題 想不到有人先問了 倒是回應一下這一篇 小英執政 有目共睹 滿意度高 外交成功 防疫成績也不錯 經濟方面也是歷年最優(就相較於馬和扁) 優質執政幹嘛要換下民進黨 請給個理由 ??？？?2
先說立場 我偏國民黨 但是我這次投柯文哲 蔡英文我也投過一次 不知道你是不是反串 但是 蔡小姐也統治了許多年X
跟你說啦 你信不信今天黃國昌的事情，如果發生在柯執政 柯文哲也肯定會辦他，就不說館長或其他政治人物，柯本人就是嫉惡如仇 照著法律走 首先 至少柯文哲處事照著SOP走，大方向如此 小方向可能偶爾會有省視情況稍微更改的狀況，但中心思想都很明確，不會因人而異 第二 對台灣被藍綠一直欺騙 一直內鬥大家都不滿，阿北雖然不是完人但能打破這個僵局
![[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？](https://i.imgur.com/bosmsMhb.png49.216.167.86 "[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？")
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了")
30
[討論] 誰執政、誰在野，對台灣才是最好的啊？我們從阿扁時代開始，總共經歷了3個8年的總統，快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家，我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了，但是誰上來都一樣，永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是，目前就是僅有三大政黨（或是兩大一小）有機會執政，剩下的就是在 野…24
Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎？ 請問大家覺得怎樣叫做會監督？ 1. 開記者會痛批執政黨缺失![Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞](https://i.imgur.com/jgJG340b.jpg "Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞")
4
[討論] 民進黨擅長當專業的在野黨，台灣會變更好還記得民進黨在野時期嗎 哇靠那個監督能力如利刃出鞘！ 英勇無畏地揭露執政黨的弊端！ 也展現了他們過人的政治智慧和監督實力！ 但我們都知道就算是一個稱職的在野黨![[討論] 民進黨擅長當專業的在野黨，台灣會變更好](https://i.imgur.com/G2Wv1tZb.jpg "[討論] 民進黨擅長當專業的在野黨，台灣會變更好")
8
[討論] 如果民進黨下台，也可以強力監督抗中吧？想問大家，民進黨向來主張的就是台灣是一個獨立個體，是一個主權獨立的國家！ 如果到時2024年民進黨真的下台，沒有了執政的權力… 但他們若依然保有立委席次的話 不管台灣是誰上台執政，國民黨也好，民眾黨也好 只要執政黨太親中或是讓台灣失去應有的國格…![[討論] 如果民進黨下台，也可以強力監督抗中吧？](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg "[討論] 如果民進黨下台，也可以強力監督抗中吧？")
5
[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！看看黃國昌辦個遊行民進黨就能派個側翼去實地探查， 有民進黨這種畜生當在野黨， 腦子要多智障才會認為台灣會被賣掉？ 如果台灣被賣掉， 肯定是民進黨也被收買才有可能啦！![[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！](https://i.imgur.com/Jmmhz2lb.jpg "[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！")
6
[討論] 在野民進黨，品質有保證執政的話都在比爛（還真的有爛到） 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊？政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道，自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨，台灣就滅亡了 不然你要投國民黨？ 但換個角度想，要是民進黨不執政1
Re: [新聞] 朱立倫：就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了，朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼，朱立倫完全不關心，只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼，朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立
20
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
22
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？7
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")