Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策
其實看台北的政績就知道,
柯除了拆了一些無關緊要的東西外,
根本沒有甚麼有效的政策,
除了整天講省錢(也沒真的省),
創收是一點不會,招商引資能力幾乎是零。
如果這種人領導台灣,
台灣真的不知道會墮落成什麼樣子。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.5 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有道理 那蔡英文招商了啥 風電嗎
→
喔喔 還有黨御用生技公司高端
→
QE 在省錢 想想也是頭腦有問題
噓
你不知道台北招商多年第一嗎
→
北市府招商 連續5年榮獲財政部頒發招商
→
還在QE 可憐
→
我眼睛業障重嗎
噓
睜眼說瞎話
→
柯文哲後續工程發包 不知道成本多了多少
→
自帶無政績濾鏡阿
噓
沒錯,跟大國的FTA一個都生不出來,只
→
會吃前朝老本ECFA
→
這簡短的論述每幾天就會有人給一次,是
→
農場文嗎?
推
應該是文庫 複製貼上
推
就是騙而已啊 甚麼根本都沒有做啊
→
施政滿意度永遠最後一名 才是真實的啦
→
一堆郝龍斌任內的東西 只要他任內完工都
推
哥布林的標題
推
都是郝龍斌規劃 他收割而已
→
恩 就像一堆市場卡了十幾年 他做算收割
→
台美貿易倡議原來是跟小國簽
噓
執行力很重要 一堆規劃幾十年都不做
→
最後是誰去完成的 成果算他身上很合理
推
會比馬英九那八年還慘烈吧,目前看
→
來侯友宜跟柯文哲的施政能力甚至不
→
如馬英九。
20
首Po吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&% (柯粉開心笑) 吳子嘉:不過柯P沒有回答到我的問題啦。你今天不能回答我沒有關係,選舉當中必須要 提出讓年輕人得到滿意的,得到解決的,脫離你剛剛講的中等階級的陷阱…3
老實說,柯阿北宣布要參選時,窩還是覺得他是來亂(選情)的, 直到有人解釋,他是為了立委選情,那合理 ..結果現在居然作戲成真,民調升到第二.. 沒料懶蛋人,都不得不,開始換個說法去臭, 好啊,窩就看他上任怎樣怎樣 西西 (這樣1
我覺的吳董在挖坑給阿北跳 4%的信眾都知道 阿北目前就主張簽服貿協定 所以只要選上就是跟中國談服貿呀 4%就整個高潮了好嗎X
我是柯P支持者 但我也覺得昨天柯文哲回答的不好 吳子嘉超偏激,昨天那場完全沒幫柯加分 柯自己也是批評大於政策描述 說真的我認為很不OK55
三個字,超級草包。 中等收入陷阱是什麼? 是指低收入區域發展到一定程度(定義會浮動,我是傾向人均GDP一萬美金這個坎) 經濟會陷入停滯。 為什麼會停滯?X
關於中等收入陷阱 全球最大的泥淖就在隔壁 他們自己的歸納挺不錯的 基本的 是靠歐美的產業轉移起來 想要在往上走高階產業被掐脖子X
很好啊 這麼早就開始被高標準檢驗審查 不就是我們期待的政治人物嗎? 不像其他的政治人物 國內民生出問題了5
要不要看看偉大的民進黨經濟政策是什麼?還有人敢提新南向政策嗎?還有人敢提CPTPP嗎??不會做就滾啦,不要佔著茅坑不拉屎,演一堆有的沒的當台灣人智障是不是? 啊不過有些人我還真不知道 ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? : 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&%1
我覺得柯這題講的很差 吳董都說了 台灣有70%人力在做服務業 這些人不管你怎麼產業轉型 他們還是做服務業 所以問題是在解決服務業低薪問題
42
Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??其實就是陳時中的破口太多不知道怎麼補,而且幾乎都是自己桶出來的@@ Clock的防疫後期明顯的為了攻擊台北市而直接放給台北爛,獨厚高雄 當初快篩陽跟PCR是怎麼搞台北的?萬華破口是怎麼搞台北的? (其他的小的就不說了) 當初所有人都在莫名其妙的你不是要選北市嗎?這樣子搞北市?9
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?因為民進黨只想選舉這件事老早就被北市民看破了 阿扁任內的高滿意度怎麼來?不就是敬老金買票政策來的 阿扁為什麼沒能連任?不就是只想靠買票政策來賺選票 綜觀阿扁的北市政績,忠孝橋引道給你拆四年只拆一半,環南市場改建沒下文,斯文里三 期公辦都更沒下文,硬拉一個低運量現在塞到爆的南湖線,只能說是生卵無放屎有,難怪X
Re: [新聞] 柯文哲留錢坑給下任市長? 議員:敬老卡不是三年前就講過 是2014就說過了 當時我也覺得這個政策超好 苗博雅說錢坑的質詢 是找碴嗎? 當然是 這點錢對於台北市 不至於變成錢坑啦2
Re: [新聞] 蔣萬安團隊拍板「尊柯打中」政策 陳時中:以柯粉的角度來說,尊柯打中是最可怕的 台北市民很明顯是難伺候的一群人,陳水扁時是 現在更是,柯的滿意度低不是柯的政績不好 而是台北市民要求超級高,說真的柯文哲的政績已經屌打其他縣市 直接講就是,其他政治人物來台北市,滿意度只會更低2
[討論] 柯是不是搞錯重點了?柯文哲不知道是太聰明了聽不懂人話,還是真的沒有核心思想只想看風向當變色龍? 民進黨是不是反服貿,到底要不要連EFCA也廢掉到底關你柯文哲什麼事? 就直接講「柯文哲要不要服貿,要或不要又會產生什麼影響就好啦」,這樣扭扭捏捏的真的 有夠廢。 難不成你柯文哲堂堂一個總統候選人提出政策還需要拉民進黨背書嗎?X
[討論] 謊33是不是唯一提不出政績的現任候選人?這次縣市長選舉 有的是尋求連任的 有的是縣市長已經任滿 但有派人要延續現在執政團隊出來選的 所有的現任縣市長 都洋洋灑灑提出過去四年有替人民做過什麼 連不會紅都唬爛了一堆 只有謊33 整天講自己做了20年市議員 逛過幾次市場 結果什麼政績都沒有
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨