Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策
我是柯P支持者
但我也覺得昨天柯文哲回答的不好
吳子嘉超偏激,昨天那場完全沒幫柯加分
柯自己也是批評大於政策描述
說真的我認為很不OK
一直說執行力很重要
這跟侯侯做歹記87趴像
重點是要怎麼做,即使是很執行面
他也應該要說明
但是柯平時的核心論述
包含兩岸政策(先做可以交流的)
先貨貿再服貿、備戰但不求戰等
我還是很認同的
我倒覺得是這樣啦
塔綠班一隻手指別人,卻忘了四隻手指指自己
民進黨的經濟論述是啥?
除了慷人民之慨大灑幣外還有啥
八年了,
貧富差距越來越大
房價越來越高
物價越來越貴
國家負債越來越高
但執政高官口袋越來越飽
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼?
: 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&%: (柯粉開心笑)
: 吳子嘉:不過柯P沒有回答到我的問題啦。你今天不能回答我沒有關係,選舉當中必須要: 提出讓年輕人得到滿意的,得到解決的,脫離你剛剛講的中等階級的陷阱…
: 柯屁 柯糞 草包一家親......
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.
--
請問哪個國家貧富差距越來越小?香港?
柯 其實都是再 解釋問題 而已
但是問題是藍綠 也好不了多少
物價越來越低?香港?
反正很多人都是 想換非藍綠當當看 這樣
法律寫在那裡 台灣人有在執行嗎?
他一直在強調7/23欸
你柯文哲當選馬上均富卡?物價5折
笑死 我們要跟中國香港比爛?
自己查平均所得囉
香港來的跟香港比阿,不然咧
民進黨執政8年,爛到要跟中國香港比,笑
死
還真的香港來的 笑死
我的政見 投中 吊打二黨
柯布林是不是都不會看數據?憑感覺說
話?但也指示柯布林自己的感覺。
國家負債不是看絕對數字,是看GDP比例
房版普遍認為服貿過房價會噴到天際 你阿北
要重啟喔
民進黨經濟政策就是人均GDP超韓超日阿
屌阿
民進黨什麼都能嘴 但經濟沒辦法嘴 因為
人家就是經濟搞的超好
你的總經是跟體育老師學的嗎
這種場面怎麼可能要講多細的東西!聽得
爽比較重要啦
那四根手指頭不是你該問的
事實上民進黨經濟就是搞很好,但不管
好不好都跟柯無關
20
首Po吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&% (柯粉開心笑) 吳子嘉:不過柯P沒有回答到我的問題啦。你今天不能回答我沒有關係,選舉當中必須要 提出讓年輕人得到滿意的,得到解決的,脫離你剛剛講的中等階級的陷阱…3
老實說,柯阿北宣布要參選時,窩還是覺得他是來亂(選情)的, 直到有人解釋,他是為了立委選情,那合理 ..結果現在居然作戲成真,民調升到第二.. 沒料懶蛋人,都不得不,開始換個說法去臭, 好啊,窩就看他上任怎樣怎樣 西西 (這樣1
我覺的吳董在挖坑給阿北跳 4%的信眾都知道 阿北目前就主張簽服貿協定 所以只要選上就是跟中國談服貿呀 4%就整個高潮了好嗎55
三個字,超級草包。 中等收入陷阱是什麼? 是指低收入區域發展到一定程度(定義會浮動,我是傾向人均GDP一萬美金這個坎) 經濟會陷入停滯。 為什麼會停滯?X
關於中等收入陷阱 全球最大的泥淖就在隔壁 他們自己的歸納挺不錯的 基本的 是靠歐美的產業轉移起來 想要在往上走高階產業被掐脖子X
很好啊 這麼早就開始被高標準檢驗審查 不就是我們期待的政治人物嗎? 不像其他的政治人物 國內民生出問題了5
要不要看看偉大的民進黨經濟政策是什麼?還有人敢提新南向政策嗎?還有人敢提CPTPP嗎??不會做就滾啦,不要佔著茅坑不拉屎,演一堆有的沒的當台灣人智障是不是? 啊不過有些人我還真不知道 ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? : 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&%1
我覺得柯這題講的很差 吳董都說了 台灣有70%人力在做服務業 這些人不管你怎麼產業轉型 他們還是做服務業 所以問題是在解決服務業低薪問題
25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…6
Re: [新聞] 若柯文哲真當選總統 陳揮文:我離開台灣「流亡、流浪」揮文啊 雖然我稱不上揮文軍 但你上節目的片段我也都有在聽在看 我覺得揮文針砭時事有他的想法 至少有自己的論述基礎8
Re: [討論] 柯文哲見面會的QA還滿好看啊生 : 以他北市府經驗列案輔導追蹤。 : 問到侯侯,就強調為何又犯跟韓國瑜一樣的問題。 : 問到郭董,就說等他出線後,就會開始來自四面八方的質疑跟挑戰。 : 問到國家的前瞻8年8800億,他說不是不可以,但要有計劃再去用,不是沒有計畫就灑2
Re: [討論] 柯文哲見面會線上破5萬人了我早就說過 柯P去吳董那裡絕對沒有好果子吃 柯P或是柯賴侯三個人的本質都是一樣空洞 三個人都提不出台灣未來的遠見 三個人都完全沒有經濟政策4
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖從這幾天柯的發言 應該越來越多人看破他的把戲了吧 基本上就是一招見風使舵 什麼東西能拿來攻擊人就拿出來講 也不管到底會不會打臉自己2
[討論] 柯是不是搞錯重點了?柯文哲不知道是太聰明了聽不懂人話,還是真的沒有核心思想只想看風向當變色龍? 民進黨是不是反服貿,到底要不要連EFCA也廢掉到底關你柯文哲什麼事? 就直接講「柯文哲要不要服貿,要或不要又會產生什麼影響就好啦」,這樣扭扭捏捏的真的 有夠廢。 難不成你柯文哲堂堂一個總統候選人提出政策還需要拉民進黨背書嗎?4
[討論] 國民黨跟民進黨該怎麼打柯?國民黨的九二共識很麻煩的是, 中共跟國民黨對九二共識的描述不一樣, 這樣還算共識嗎? 國民黨堅持的理念越來越沒有說服力。 侯友宜在這個議題的論述也就困難重重。2
[黑特] 說真的,要貫徹柯P新政要選阿中各位柯粉 其實我們都心裡有數 柯p新政真的要執行不能靠33 選33只是為了一口氣 阿中雖然狗嘴吐不出象牙 他的執行力是很不錯的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬