Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策

48 

: : : : : : :

1X 

如題，台灣現在越來越往集權方向統治，可怕的是上位者幾乎都沒什麼專業，都是有關係就沒關係。 疫苗的分配感覺很像早期共產國家分配糧票，不能開放市場自行進口，甚至不願意去買，一直告訴你有，但是多數人打不到。 另外還有搞批鬥，時間不是花在經濟發展，而是到處找人批鬥，找人小辮子大做文章。 聽說以前北韓比南韓更強。 我現在覺得在台灣無力感很深，以後是什麼都要等政府分配，永遠歌頌讚美黨才能保自己一家老小安全嗎？

10 

有前立委、有縣長、有前總統 很棒的名單欸，基本上地方票員就穩穩入袋 來來來，我這邊給柯P柯粉還有民眾黨建議 不反串，認真說如果民眾黨口號這樣打 真的是很強的

 7 

我記得台灣沒出現過文革這樣的階級鬥爭欸，還是說你有印象台灣出現過什麼樣的階級鬥爭 嗎？ : 從以前的省籍議題 你知道以前在學校講台語要罰錢、要掛狗牌嗎？出現這種情況怎麼可能沒有省籍議題，而且 還這只是冰山一角而已。

 3 

你的說法有夠不要臉的 正常來講，政府二次分配要先做好，才能去談三次分配 二次分配是什麼？ 不用說道社會福利 賦稅公平、社會救助、社會保險這些最基本的東西共產黨有搞好過嗎？ 這些最基本的政策都沒弄好，作為唯一的執政黨，也是中國社會最龐大的組織

 2 

中華民國早期憲法在設計上本來孫文就有借鑒共產主義，"民生主義就是社會主義，又名 共產主義"。當然，孫文也有批評過馬克思的階級鬥爭思想認為階級鬥爭太激進。 馬克思是近代人類歷史上非常有名的思想家，尤其是批判資本主義是很透徹的。很多大家 說的北歐福利國家，也是改良馬克思的思想成為社會民主國家。在社會主義思想普遍流行 以前，多數福利的施放都是以政府或宗教統治需要才有偶爾有這種福利，一直到二十世紀

 2 

那是因為共產主義並不是真的共產 口號喊共產 骨子裡卻是極權資本主義 極權資本主義就是極右派 比市場資本主義更右 正常政府應該是社會主義路線 就是把市場資本主義分配不均的問題 透過社會福利重新分配給多數平民及弱勢族群 但極權資本主義是沒收掉私產後 圖利頂端不到1％的掌權者 其實就等同貪污 市場資本主義 還能富裕少數5~10％的人 只圖利不到1％的人當然是極右

說實在話 最重要是要支持居住正義 家裡有沒有錢 有差嗎？ 如果要貧戶佃農才能大鳴大放紅五類 那不就是共產黨階級鬥爭 文化大革命嗎？