Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告
癩品魚其實長的蠻好看的 至少在政壇算頂了
但這次事件最怪異的是他這種型怎麼無法吸引到工程師宅宅 ?
是聲音 ?還是政二代年少得志? 還是真的只會寇斯普雷沒啥料? 到底是啥原因啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.56.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
-5W
推
那個被告歐先生被四叉貓搜到本人照
→
有興趣可以去四叉貓臉書看本人長相
推
妝像是在唱大戲的
推
品妤撇除掉聲音超正的吧= =
推
這人推特帳號都是pornhub連結,是不
→
是每天搜尋想幹人家?
推
以政治界來說長的還行,但就只有長相
→
他選區有很多工程師嗎?
推
因為女生成熟度比實際年齡高啊
→
回錯篇
→
病嬌的一種類型吧
→
又不是只看長相
推
因為有男友了吧
推
柯粉仇女又不是第一天了
推
柯粉的眼光,我們一般人無法理解也是很
→
正常
→
年紀 臉蛋 身材 在政壇都是頂標了
推
講話有點像敏鳳
推
就由愛轉恨 標準宅宅思維 以為女生可
→
能對他有好感
→
頂標?標準也太低了吧,光口條、態度就大失分
→
論時裝,黃捷也勝過他許多~
推
年輕版古拉斯吧? 算頂?
→
話說仇女大將軍a00000000什麼時候
→
變柯粉了?
推
她這叫做頂標??綠共標準 頂多說中等
→
要胸沒胸 臉蛋不行 只能算是中性女
推
如果以修圖來看的話的確是算好看
7
每次看到這些破麻阿賤畜阿糞阿屎阿的推文 我都好奇 是真的有這麼恨嗎? 氣到非要自降格調也要講這些 還是說因為論述能力太差18
附上法院判決文書 這位真的是奇葩 歐男使用PTT、臉書、GOOGLE各大社群網站搜尋搜尋「賴品妤」 頻繁於PTT政黑板(HatePolitics)發文辱罵立委賴品妤 「破麻」、「臭婊子」等字眼,最後被賴品妤提告。4
判決書裡面其中一段:為科技業半導體工程師,未婚無子,獨居 而且動不動就罵「破麻」、「臭婊子」、「畜生」、「老雞掰」 感覺是蠻仇女的喇 完全符合柯粉的形象欸== 柯粉現實的樣子484都這樣啊?笑死X
大家一窩蜂地在罵在笑,不太確定有多少人真的有去看他過去的文章 我花了一些時間好好地看了一下,以下是我的觀點 1. 我個人認為他是個很關注政治各方面議題的人,因此寫出來的有些文章,還是是有分析、 有內容的,例如這篇我就覺得寫得蠻好的1
很遺憾政黑變成這樣 身為政黑的一份子,非常抱歉, 沒有成為政黑的暖男。 建議政黑以此為契機, 開始逐步轉型,16
四叉貓查到以及其他人回覆的, 他除了賴品妤和秦慧珠外 還有罵過四叉貓、qn,好像還有徐閉 擁有多個ptt帳號(用的是固定ip)
25
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!挨罵「破麻」竹科工程師慘回一下疫苗哥。 ※ 引述《riomusi (ads)》之銘言: : 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告 竹科工程師慘了 : 法官認為,歐男犯後始終否認犯行、拒絕和解,毫無悔意,考量他為科技業工程師、未婚 : 等情狀,依犯公然侮辱罪,處拘役50日,可易科罰金5萬元,並沒收他犯罪用的電腦主機16
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告我就始終搞不懂 大家ptt上面 就閒聊 打打嘴砲就算 開口閉口都是汙言穢語到底意義何在? 像某些政治類看板 和自己意見不同的族群13
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告有個疑問, 通訊保障及監察法不是已經改成本刑三年以上之罪,檢調才有權調取通信記錄了嗎? 公然侮辱罪最高也才有期徒刑一年, 為什麼檢方可以跟凱擘索取IP相關資料? ※ 引述《losel ()》之銘言:8
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告民進黨立法委員提告檢方可查詢發文者ip 持「搜索票」到歐男住處搜索喔 平民老百姓陳之漢館長依館黑八掛版暴料說 Ptt 使用者罵館長黑道被館長提告 Ptt 站方回覆罪名太小不給資料 偵查隊到現在找不到人10
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告不要忽略搜索票上一段捏,是凱摯提供的 PTT站方這種不會給資料是確定的,用這種方式要抹也太扯惹 現在也難怪都要開VPN說話,因為查不到..哀 > 5 6/29 laptic R: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告 ┌─────────────────────────────────────┐6
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告應該是這篇 他那篇文章當時我有印象 當時就覺得被告一定輸的 不知道為什麼3
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告毫無悔意,考量他為科技業工程師、未 婚等情狀 事實上就是行走避孕器啊 很多悲憤鄉民把找不到對象歸咎於沒房子 結果看到一堆89都輕易找到對象
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準