Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選？高嘉瑜：贊同
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 與吳欣岱進行民調初選？高嘉瑜：贊同 避免保送國民黨
: 有意參選台北市第四選區（內湖南港）立委的基進黨台北市黨部主委吳欣岱昨舉辦服務處: 開幕茶會，前衛福部長陳時中、前內政部長徐國勇等人到場力挺，徐甚至稱「全力支持吳: 欣岱」，若吳參選2024立委，恐讓泛綠面臨分裂。現任綠委高嘉瑜今（9日）晚表態，贊: 同透過民調整合、實質初選，避免保送國民黨。
: 民進黨新系港湖資深議員李建昌表示，為了台灣大局，兩人應該進行初選來決定誰代表泛: 綠陣營出戰。
: 高嘉瑜晚間透過媒體群組發布回應，她強調自己贊同以民調整合避免保送國民黨，不忍港: 湖再度變回綠營的萬年艱困選區。
: 高嘉瑜表示，近日港湖區立委選情，一日多變，國民黨本來說不選的，突然改變決定又要: 選了，當然不是因為我腳受傷；港湖一直以來都是綠營的艱困選區，國民黨近日發覺這次: 參選的組合，非常可能演變成「國民黨被直接保送」的結局，正因為預見了保送，所以國: 民黨才人人搶著要選。
: 高嘉瑜說，所羅門王在裁決兩位婦人爭子的過程，使用了智慧，以「真正的母親絕對不忍: 孩子受到傷害」為判准，做出了明智的決斷。
: 高嘉瑜表示，如同所羅門的審判，如果真心希望為了台灣守護、建設港湖，必定絕對不忍: 讓港湖再次退回綠營萬年艱困選區的境地；因此認同李建昌議員的倡議，願接受整合民調: ，避免國民黨直接被保送、增加任何國民黨在未來立院過半的可能。
: https://newtalk.tw/news/view/2023-04-09/865735
: 甲魚的死忠黑粉-李建昌 建議誰初選過關誰代表港湖
: 如果吳不接受初選 是不是擺明參選只是要弄死甲魚？
: 這條件開給基進賺翻了吧 一個小黨可以跟最大黨拿翹
我覺得吳非常有可能地取代高，
不管是顏值或是腦袋都不會輸給她，
只要民進黨大老很多人支持她就有可能贏，
另外國民黨李彥秀雖說漁翁得利，
但她的學經歷其實比不過這兩位，
所以也不是穩贏的，
國民黨北市的票倉卻席次不如預期，
有不小的原因是派出來的人選並沒有說很頂尖。
如果說黃珊珊是國民黨籍，
派她在這一區選勝算就很高，但偏偏不是。
這裡的戰情太激烈，
所以建議黃珊珊遠離此地去士林北投另闢戰場，
但民眾黨蠻想讓她進不分區，
這樣子又失去開拓漂源的強棒。
預估柯若參選2024得票率就15%左右，
但他不會像宋楚瑜那樣子旋風一過就使得民眾黨泡沫化，
因為他們走得是偏本土路線，
所以每隔4年都可以扮演關鍵讓某一黨輸掉的角色。
另我覺得時力才有能泡沫化，
所以黃國昌過幾年會加入民眾黨。
--
吳高初選 高還是贏
高嘉瑜就沒在怕初選的
高初選贏,最後還是輸
奇怪了當初王世堅跟黃珊珊很好，說
要開除王的黨
籍.現在陳時中支持黨外的人士不用
黨紀處分嗎？
她已經說願意跟妳吳欣岱比民調了
長得跟咕嚕一樣 還顏值高 綠畜真不挑
高當然會答應，她民調一定領先啊
問題人家幹嘛跟你比？吳目標又不是這個
這篇就南部思維，很純喔
王有被處理嗎？沒有的話不就代表這種玩法
是黨部不會管的
王為什麼會被處理什麼？以前民進黨剛開始窮困時，是他給得錢。 又是打馬悍將，不知道打了幾年了，也是打柯悍將， 目前又是中山區第1高選票民意代表。 他只是這幾年因為扶龍之後發現中間選民的實力， 所以漸漸遠離深綠而已。只要道過歉，別再批評民進黨中央， 那些大佬還是會歡迎他， 連何志偉都有辦法當立委了， 何況是資深的王。
※ 編輯: william2001 (36.227.19.67 臺灣), 04/09/2023 21:21:58靠民進黨大老就有用那還不趕快讓大老
巡迴站台算了
你問四樓啊，會有這個疑問的又不是我
美女醫師 民意基礎深厚 必勝
高跟王當初這樣去玩別人，如果黨部都沒處
理就代表還在邊緣被允許的範圍內，但到時
候被別人玩回來也別唉唉叫就是了不是嗎？
王世堅民進黨金主欸
黃珊珊選台北市長拿34萬票 入民眾黨的
不分區第一 那種票數沒人會有意見 至於
吳是深綠與免術 禮讓她 仍會低票落選
士北的區域立委 民眾黨還有個陳思宇先
再當個砲灰 但可以累積下次選市議員的
知名度
這樣子做就表示民眾黨在這一屆還不打算走出藍綠兩黨夾殺局面， 反正就只想讓這一區再多1席市議員。 也好，反正穩扎穩打。
吳選 港湖就回到65:35時期
深綠加左膠 在港湖就是毒藥
你錯了，就是因為左派才會拿到綠的年輕人的票， 就是陳時中流失掉的那些。 再加上國民黨的老人每隔幾年就會走掉一些， 李彥秀的65%優勢會越來越少，就是因為少了，上一屆高才贏的。 而過了4年後又更少了。
※ 編輯: william2001 (36.227.19.67 臺灣), 04/09/2023 21:31:21徐國勇加持她 票數就是當年徐與蔡正元票數
吳只是英系報仇的工具而已
老話一句 親痛仇快
為什麼吳會選擇在這個時期冒出來， 還不是因為看準藍的這區老人票越來越少嘛。 只要能夠代表民進黨出來選，遲早有一屆會和士林北投的吳思瑤那樣子。 這裡是北市北又不是北市南，外省人超多的地方。
※ 編輯: william2001 (36.227.19.67 臺灣), 04/09/2023 21:32:54別再幻想激進有票了好嗎 笑死
你的眼睛沒問題嗎？顏值怎麼不輸了
你是拿高被扁的照片跟吳比較嗎？
高在當地都經營多久了
激進那群貨色唯一有票的已經被罷免了
你要問你自已，我覺得吳比較漂亮
沒有淺色和中間會投基進的
要是我是綠的必投吳。
士北跟港湖選民結構也差太多了
港湖只有深綠會投基進 中間票別妄想
拉下高+<><沒問題 要當選? 作夢
我又沒有說一定要在這一屆。
很好笑耶。北投士林區民進黨也經營了
激進這種搞法再幾屆都一樣
多久才打破國民黨勝很多次的局面
港湖比士北藍太多了 舉例失敗
藍太多？蔣也才40%
那是因為有港湖出身的黃33選好嗎
你知道2008年總統大選綠最高票是哪幾區?
綠營最慘的2008 大同50% 士林44% 北投41
現在是2023年，情勢早就改變了
一堆綠營的人不是說藍的老人死掉很
然後呢? 士林北投本來就是最綠的區之了
多嗎？還在用08年的資料
拿這種區來說港湖基進有機會?
誰跟比最綠啊。民進黨想再多1席，就
北投天母不算藍
只能夠選北市北的港湖。
找北市南更是不可能。
你抓上一屆總統也一樣啦
不然你覺得港湖和中正萬華，民進黨哪
基進連台南那種地方都選成那樣了 笑死
裡更難？而王都敢去拼中正萬華了
是北市北還是北市南的外省人多？
去拚啊 會不會贏是另外一回事
你都敢講去拼了。那麼吳也可以選港湖
講無心帶有機會就是笑話而已
我哪一句說她不能選? 笑死
我在笑你說她有機會贏啦
可以跟你保證基進再選五次十次都不會上
不要在這裡玩文字遊戲啦。笑死
我有說她要代表基進黨嗎？我是說她加
玩文字遊戲的是你啊 說什麼啊XD
入民進黨取代高佳瑜，懂？
看你們在那裡亂搞也知道時代力量和
什麼一堆綠的側翼全部都是假的。
時間一到就自動歸隊民進黨
取代了然後呢? 中間票不會鳥你啊
誰說不會。吳不是偏左嗎？
經濟立場偏左就可能拿到年輕人的票
看上次議員就知了 高沒選 票也沒全給綠
配合藍的老人票越來越少，就越來越可
能贏。
連沒經驗的吳怡農都可以輸這麼少了
而且還是民進黨剛大敗後1個月內比賽
因為對手也有烙跑的debuff
而且吳怡農前一屆才被包裝得超好
和基進出身的完全不同
烙你大頭啦。都幾屆的市議員了
又不是第1屆
烙我的大頭? 你問綠營啊 又不是我說的
笑死 選擇性嘴砲喔
現在又推給綠營了啊。
選舉期間說她烙跑的難道是我嗎XDDDDDDDD
現在又把綠營說的推給我這個鄉民喔XD
雙標成這樣 笑死
別人講的你拿來用不等於是你講得。
不知道是在推卸什麼責任啊
所以綠的也說 鄉民也說 你不爽又怎樣?
啊不然就不要用啊
還選擇性相信喔
要幫綠營說話 又不認綠營說的烙跑 笑死
那次選舉議題就是一邊打烙跑 一邊打黑道
然後幫綠營幻想吳心岱能贏的人烙跑
哈哈哈
*說沒烙跑
塔綠班的自憨幻想文 嘻嘻
奇文共賞
顏值？
你要不要說無可以取代賴清德啊，外表不差，
又一樣是醫師出身，又有左派傾向可以贏得年
輕人選票，明年派吳出來選總統也是一樣。
未來有可能啊。 誰能夠預測得了未來。
你不能拿修圖的比沒修圖的來說顏值比較
高欸。看影片就很清楚了
她出來就是拿時鐘的票數 這樣都看不出
來 你根本不是北部人吧
吳連議員都選不上，就是攪局的份
她加入民進黨就可以了。是黨的問題，不是她本人的問題。
幻想文XD
GGDie... 顏值? 認真??
無關黨派 吳欣岱高嘉瑜都不算有顏值 客觀點
特別吳欣岱真的臉長得蠻怪的 身材也很普...
高在地經營很久，吳很難贏
笑死 認為吳欣岱會搶到中間票的人在想
什麼
是多久啦。一個基隆人
在跟新人講在地經營久是不是腦袋有問
題。高佳瑜沒當過新人。
所以當年不要提名高，因為一大堆年長
市議員都很久
1
如果高嘉瑜跟吳欣岱進行初選的話？ 是用全民調還是納入民進黨員的37民調 我先提醒民進黨各位不喜歡甲魚的先進賢達 要納入民進黨員的民調 比較容易把甲魚弄掉哦！23
來啦~再來玩一下 我認為基進絕無可能接受協調 一定會選到底衝政黨票 如果基進黨接受初選或其它任何形式的妥協 老樣子9
ㄟ不是， 黨內初選比民調整合候選人絕對沒問題， 就像費費跟美鳳一樣。 但吳欣岱跟高嘉瑜根本就不同黨耶， 民調贏了然後呢？![Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選？高嘉瑜：贊同](https://i.ytimg.com/vi/AWvo3bHoBtk/sddefault.jpg "Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選？高嘉瑜：贊同")
3
民調? 誰都知道藍白一定灌民調給甲魚 這種不公不義的民調要如何服眾? 對吳小姐太不公平惹 我個人不是很贊同啦69
去年市長選舉在港湖 蔣萬安得票率40% 陳時中和黃珊珊都是30% 高嘉瑜之前那些操作不就是要去搶那70%，看不起陳時中那30% 結果今天情勒那30%的不能派人出來選![Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選？高嘉瑜：贊同](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/11/29/20201129-034718_U2764_M656695_3e1a.jpg?itok=1k6E91dt "Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選？高嘉瑜：贊同")
1
+<><當然是想跟吳比初選民調啦。 穩贏的啊， 就問初選她要怎麼輸？ 真的以為那種極端光譜綠會有市場喔？ 那些人只是比較會叫，5
如果小黨要派人出來選，前提是都得跟大黨比贏民調的話 那小黨幹脆都收一收好了，都給藍綠玩就好了啦 現在吳會有這樣的聲量，是假魚這幾年砲口對內造成 不然根本不會有那麽多民進黨內有份量的人支持她 而且一月份時賴清德也是帶著高嘉瑜跟吳欣岱一起掃街5
吳欣岱有骨氣一點，不需要理會是否舉辦立委初選。 民進黨就算初選，甲魚贏了初選也要選到底啦！ 吳欣岱妳是基進黨耶！並不是民進黨的小弟耶！ 基進黨骨氣拿出來，不然遲早會被民進黨泡沫化啦！ 當藍綠小弟的政黨，就是沒有好下場，新黨、親民黨、台聯、時代哪個沒被分化泡沫化啊
看這篇和底下的推文 真心覺得這群深綠沒救 欸幹 你們真以為內湖南港 民進黨隨便派個人都能贏李彥秀？ 內湖南港這席 民進黨推的人從來沒有贏過6
不是吧 現在已經不是誰能在港湖勝選了 而是想把李彥秀灌到最高票 票數超過之前所有人 用這種方式來表達選民的憤怒
![Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選？高嘉瑜：贊同](https://media.zenfs.com/zh-tw/rwnews_919/4fd76628531e0dd5f92335c31a28c689 "Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選？高嘉瑜：贊同")
爆
[討論] 港湖立委民調目前唯一有的民調 根據《關鍵調查》最新民調顯示，若2024年第4選區為三腳督，國民黨議員李彥秀以43.2%贏民進黨立委高嘉瑜的32.6%、基進吳欣岱的11.8%。 李彥秀 43.2% 高嘉瑜 32.6%15
[討論] 高嘉瑜吳欣岱李彥秀 該選誰剛剛看吳欣岱的照片 哇 是年輕正妹 2024 港湖立委 會是這三個妹對決嗎? 如果民進黨要辦黨內初選的話 高嘉瑜初選會輸給民進黨的誰啊? 我是覺得如果高嘉瑜如果真的要閉嘴的話 李彥秀穩贏 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 高嘉瑜吳欣岱李彥秀 該選誰](https://i.imgur.com/gkmFsu4b.jpg "[討論] 高嘉瑜吳欣岱李彥秀 該選誰")
9
Re: [討論] 民眾黨這次選舉算選得好嗎？這樣的算法對嗎? 怎麼這篇這麼多人推..... 議員選舉跟縣市長選舉的票相加? 這中間的票是有重疊的， 這樣相加，是在搞笑嗎?9
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因最直接原因就兩個 1. 黃國昌搞清黨 2. 民眾黨成立 因為1.導致後續時力路線不清不楚，然後2.民眾黨成立主打反民進黨 這個combo造成時力的綠營受眾被吸回去，然後本來黃國昌想主打的招牌「反綠」直接被阿6
Re: [新聞] 藍白差距拉近！民調：國民黨支持度剩15.6%、民眾黨12.5%慘的是時力居然民調支持率還低於台灣基進。 時力萬一在2024年拿不到5%不分區立委得票率而沒有任何一席的不分區立委時， 之後可能就會像台聯及親民黨那樣子被棄保而泡沫化了。 而時力被棄保之後，最大得利者可能是民眾黨。 PS：2024年把戰神黃國昌排到不分區立委第一名，才比較可能拯救時力了。6
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?很正常啊 就連一度壓過國民黨的新黨與親民黨 在唯一能打的趙少康與宋楚瑜離開/式微後 也難逃泡沫化命運. 時代力量最能打的黃國昌快4年沒舞台3
Re: [討論] 如果李彥秀黃珊珊高嘉瑜吳欣岱同時參2022台北市長選舉港湖區票數，蔣萬安86K、黃珊珊62K、陳時中61K 2022台北市議員港湖區票數，國民黨+新黨111K、民進黨+時代力量58K、民眾黨25K、基進 黨10K 由此預估 李彥秀86K～111K2
Re: [討論] 港湖區立委投票算是深藍區其實港湖區跟標哥的選區很類似 1.有地方派系(沙鹿顏家/南港某家，我忘記是誰了) 2.有人口移入，且移入的人很多都從事科技業 (大雅中科/內科) 3.都是2020國民黨首次丟掉的選區1
[討論] 高嘉瑜、徐巧芯一起加入民眾黨選立委如何一直藍綠初選好膩哦， 還好有我們阿伯民眾黨 港胡：民眾黨高嘉瑜 國民黨李彥秀 基進吳欣岱 松信：民眾黨徐巧芯 民進黨許淑華 國民黨費鴻泰 民眾黨立委應該是直接+2
![[討論] 港湖立委民調](https://i.imgur.com/Pe7mPANb.jpg114.136.165.249 "[討論] 港湖立委民調")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")