[討論] 綠粉不怕自家人遭DPP性騷？
這波賴的大刀一個個切割性騷
不是清白就是退選
死忠的價值觀鐵到不敢恭維
這樣還挺得下去真的是不怕自己人有天遇到再來說哇對民進黨好失望
還是有天自己人真的遇到會叫她顧全大局啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴粉迷妹都一直誇讚賴神刀的好，你說咧
推
民主的洨
推
不跳車 也不大叫 就當為黨獻祭
推
說幾次了，民主的性騷不是性騷
→
被自家人民主的性騷叫做被臨幸
推
祭品公主與獸吱王
→
TMD不也有性騷案？重點是有沒有處理吧
→
好了啦 很怕賴神是不是 嘻嘻
推
台派哥布林：至少成全我們不是行動避孕
→
器，女人就是要奉獻給民主蠻幹
→
4%性騷還要被害者拿出證據喔？ 屌欸
爆
[爆卦] 蔡英文叫性騷仔輝哥啦aB7S9Ucbxw6v 影片網址在這裡，蔡英文現在是想要切割什麼？ 根據受害者陳小姐貼出的對話紀錄，那個性騷仔薛阿輝就是薛朝輝，也就是蔡英文口中好![[爆卦] 蔡英文叫性騷仔輝哥啦](https://i.imgur.com/fleBkVpb.jpg "[爆卦] 蔡英文叫性騷仔輝哥啦")
18
[討論] 非凡真的還選得下去喔?被洗九萬 被洗貴公子 被洗酬庸 都還可以扯政治惡鬥 阿現在你每天被洗放掉性騷案 放縱屬下吃案 我真的不知道他到底是要怎麼選 然後對手剛好是女性 身為死忠的 我覺得他聰明一點直接認錯退選吧 被然天天被洗metoo 到時候一堆同仇敵愾的女子把自己的經歷一個個爆出來13
[討論] 性騷是全台灣社會男性問題 不是DPP問題性騷事件 這是整個台灣性別結構下 女性跟弱勢方普遍受到的問題 並不是單單民進黨的問題 女生不在民進黨就不會被性騷嗎？8
[討論] 綠粉真的吃"我清白我退選！"這一套嗎？去年小智為了證明自己清白 選擇退選 DPP全黨挺一人相信他沒抄！ 今年歐珀為了證明自己清白 選擇退選 賴主席記他一支警告處罰！ 今年非凡為了證明自己清白 也是選擇退選... 哇勒 綠粉真的吃這套？ 退選等於那人是清白的？ 既然如此 那藍營指控賴清德包庇爐碴黑金![[討論] 綠粉真的吃"我清白我退選！"這一套嗎？](https://i.imgur.com/EadEjY8b.jpg "[討論] 綠粉真的吃\"我清白我退選！\"這一套嗎？")
X
[討論] 恭喜！民進黨性騷+吃案又過關了經過側翼們夙夜匪懈的辛勤努力 總算把性騷的火燒到在野黨身上了 不斷用其他新聞來壓過黨的負面消息 這就是民進黨最擅長的媒體操縱![[討論] 恭喜！民進黨性騷+吃案又過關了](https://i.imgur.com/1n7J22xb.jpg "[討論] 恭喜！民進黨性騷+吃案又過關了")
1
[討論] 許傑輝跟民進黨有什麼不一樣許傑輝：很會表演、會性騷 民進黨：很會表演、會性騷、會退選、會吃案、會講幹話 真的替那些受害者感到難過 Metoo 案件絕對不能沉 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 許傑輝跟民進黨有什麼不一樣](https://i.imgur.com/QIGYYHPb.jpg "[討論] 許傑輝跟民進黨有什麼不一樣")
3
[討論] 如果市長是時中 會怎麼稽查DPP性騷案?性騷爆發第一天 DPP黨部所在地 台北市的市長萬安公子 就不停要求DPP交出性騷報告 結果DPP一拖就超過了規定的5天 原因是「資料太多」1
Re: [討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？不要懷疑DPP選民的死忠程度， 因為性騷案， 他們覺得被害者是國民黨或中共派來的， 故意破壞民進黨的。 身邊很多綠營朋友，![Re: [討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？](https://i.imgur.com/5zmTvC1b.gif "Re: [討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？")
X
[討論] 性騷的藝人是不是後悔沒有黨證民進黨性騷擾爆炸到今天 不是又清白了 就是全黨挺一人 要是翁立友當初有黨證 也不會被雞排妹攻擊的這麼慘吧 若是許有可能也不用退出演藝圈吧
Re: [討論] 自認被性騷又不提告想獲得什麼結果？這個邏輯真的很棒欸 就像我也不太懂為什麼有人會用退選證明自己沒有抄襲的清白 有人會用退選證明自己跟詐騙集團沒關係 有人會用退選證明自己沒性騷 選下去
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
37
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
34
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
28
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!10
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
30
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?16
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")