[黑特] 沒有社會共識怎麼修憲
修憲是很難的好不好
要公投耶
上次18歲投票民進黨就是被國民黨騙
結果民進黨死命推用力推
國民黨跟民眾黨卻擺爛不推
結果公投不過還要等兩年
所以廢考監怎麼會過
根本上的問題是
藍白不代表民意,這些席次是偷來的
你看0濤在那邊鬼扯要凍結人事費
讓監委領不到薪水
民意怎麼會支持
所以除非國會重選讓民進黨達到3/4席次
不然修憲就是不可能過
民進黨當然不會處理
這麼簡單的道理
只有低能兒聽不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCq7m6oejcc
噓
40%民意才叫民意
→
六成民意會很難出共識嗎?很簡單吧
哪來六成 青鳥告訴你 民意站在賴清德這邊
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 06/12/2024 12:22:40推
藍白都說青島東是資近黨動員的耶
→
更何況民意最高機關都已經是藍白多數了
→
說民意支持藍白,應該很是公允的說法吧
→
畢竟,藍白民代是多數,也是民意
→
藍白只是贏了選舉,不代表民意
→
那可以說是功德贏了選舉,不代表民意?
推
六成哪夠,要七成五才行啊,況且還有四
→
成離心離德的死忠基本盤,雷打不動,所
→
以不可能修憲
→
藍白說賴清德少數總統不代表民意 所
→
以藍白也不代表民意 民意就是權力 拳
→
頭大的就是民意
→
本來武力就是最後的裁決手段啊,青鳥就
→
缺少武裝
推
所以本魯並不是在抬槓,用意在藍白的立
→
論基礎上,以及須面對藍白立院過半
→
政治跟民意應該本來就不是一回事吧 XD
→
投票是展現民意的一種手段或方法
→
但民意應該不只有投票這種方式展現
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決20
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」╮(﹋﹏﹌)╭ 就自我催眠說白是藍的小弟 說久了自己都深信其中 沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象 黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改- 如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免
8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可4
Re: [討論] 國會改革之父-蔥哥有一說一 喜不喜歡國昌先不提 你不得不承認他政見不跳票 相比民進黨政見跳票倒是有誠信多了 一選上就推國會改革 下一步還說要廢監察院 如果廢監察院真的成功了7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」規 : : 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院, : : 民眾黨主席柯文哲要綠營講清楚、國民黨中央3
Re: [新聞] 國會綠白合?30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲:支持發現民進黨真傻,如果民進黨自己51席全部連署,再加上民眾黨的8席,這樣就只要讓國民黨有一半的人(26席)同意就能啟動修憲了。 根本不用在那邊一直等國民黨52席全部都同意啊,還是說其實民進黨只有30人支持廢考監修憲,有21人並不支持? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [新聞] 民進黨擬10月提修憲草案 要國民黨表態別哭阿八卦一堆法盲 過半立委席次又不代表修憲一定過 要3/4出席 3/4同意 還要再過公投 完全執政就能修憲的話 那憲改的門檻也是蠻低的啦
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[討論] 台灣觀光發展2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲1
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假? 中評會:黨章3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?