[討論] 柯文哲現在這樣,誰最有利?
政治就是利益鬥爭
站這角度來看最近柯的風波
誰因此漁翁得利?
民進黨不用講了
早就跟柯分道揚鑣
到現在還挺柯的
就算柯倒了
也不是會改投民進黨的族群
想來想去
國民黨是不是最賺?
本來柯繼續存在
會拿走很多反綠票
對國民黨作為反綠共主的地位
有不利影響
柯現在這樣
甚至未來如果倒台
國民黨是不是大獲全勝?
請教大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕小草吞得下車輪黨嗎 對啊
→
藍
推
白粉一半不投 5%中立 45%回kmt 怎麼都賺
→
吧
→
別的小草我不知道,我一個深藍朋友他女兒
→
就是小草
→
而且聽她講話可以知道其她跟她爸核心思想
→
差不多
→
唯一差別在他爸公開挺藍而她挺柯
→
就這樣
→
很鐵的支持者應該會靠向藍,淺白隱
→
性支持者回歸中間選民
→
如果柯未來倒台,她回歸她爸那邊,我完全
→
不會意外
→
講真的,到這節骨眼還在挺柯的,我很難想
→
像有中間選民
→
尤其民眾黨立委在立院那樣的表現
→
還會挺民眾黨的跟我說他是中間,我會反問
→
是藍與白的中間嗎 ^_^||
→
真中間在我理解裡,是不受黨派拘束,不可
→
能是死忠的,而現在還會挺柯的,這真的不
→
死忠嗎
→
我發現某些白粉很喜歡以中間選民自居,到
→
底是為什麼 XD
→
柯家太子最有利啊,還沒開始工作就有豪宅
推
看KMT一直檢舉TMD的人就知道了吧
推
柯文哲最有利啊 賺爛了
→
話說,鐵打的衙門流水的官,淘汰劣質政客是
→
一種新陳代謝,最大得利者是台灣的民主&人~
→
還是柯得利 小草覺得阿北可憐 捐爆
推
全台灣都得利
→
你以為這麼藍為什麼要往死裡打
31
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差很單純吧,國民黨根本不想贏民進黨, 只是不想輸太多。 只要有一定的聲勢,就能繼續吃香喝辣, 贏民進黨?國民黨現在這批人早就無所謂了。 那不要輸太多的障礙在哪?就是柯啊,18
[討論] 國民黨要贏只能換郭了吧按照這個態勢 侯友宜完全沒有爆發力 他的優點就是處變不驚,完全不管周遭紛擾貫徹候候做事的態度,所以他有極高聲望 但這個人設優點早就因為勞跑而消失了。 現在的侯友宜完全沒有任何優點也毫無爆發力。而且慢慢的有當初韓國逾迷因化的傾向。15
Re: [新聞] 柯辦:柯陣營想的是贏賴 但國民黨只想國民黨跟民眾黨,看起來都想下架民進黨 但是兩者之間仔細探究 其實路線跟主軸根本不同 民眾黨的出現,真正來講 其實是民進黨分裂+中間選民的結果13
Re: [新聞] 內幕/羅智強屢犯忌惹怒金溥聰 兩人已決金溥聰才是頭腦清醒、冷靜的政治人物。 對國民黨來說,你現在蹭柯、跟柯合作就是殺雞取卵的行為。 以前民進黨跟柯合作,其實只有一個目標,就是幹掉國民黨,什麼後果先不去想,反正先 打贏選戰再說。但是幹掉國民黨後,柯文哲並不會繼續跟你合作,所以把民進黨這幾年搞 得七葷八素。我相信國民黨的正常人都看在眼裡。1
[討論] 一點感想...先聲明 我是支持柯文哲的 但是我必須誠實地說 藍白合的過程中 柯真的下錯棋了.. 我認為11/15那6點協議的問題其實在於 柯是自己臨時改變策略去跟國民黨談 導致連民眾黨內自家人都錯愕 反應不及 如果柯願意讓這件事 是照著他們的劇本走 那會合理許多 而且 黨內也應該會討論柯禮讓後 要如何說服支持者 以及後續的戰術等等6
Re: [討論] 為啥國民黨不給柯文哲寄生啊?願意柯侯配的: 柯文哲、朱立倫、國民黨、民眾黨 不願意柯侯配的: 侯友宜、民進黨 還不明顯嗎?1
Re: [討論] 好久沒看到阿北那麼失落了...柯原本的策略 也是最有機會的方法就是民調一直緊咬賴約5-7% 然後讓侯維持1x%,這是最有利柯的模式 也是賴最怕最後會出現反民進黨的棄保效應 這也是為什麼去年明明柯是第三名,可是民進黨還是一直打柯3
Re: [討論] 認真說 國民黨是最大得利者聽你在胡說八道 柯倒了 賴神就成佛了 所有統計調查都顯示 柯流失的支持者- 昨天很多版友討論【藍白合有60%?】 換個角度去思考,藍軍這次選戰主軸之一就是【下架民進黨】 一再的強調支持下架民進黨的超過60% 但如果反民進黨超過60% 直接把柯文哲打成小綠、墨綠,況且~他自己都自爆會跟民進黨合作了
1
[討論] 國民黨跟民進黨要好好加油~你們最大的敵人 就是拿走你們政黨未來/年輕人 最多支持度的柯文哲 那些人不相信國民黨 那些人很討厭民進黨
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭