[討論] 鷹派抬頭
現在臺灣政治真的陷入一個很危險的邊緣,
因為以往,只有藍綠在「議事場」爭鬥,
真的上升到檯面,人民上街頭的時候,
撇除以前黨國時期,就屬太陽花時期,
那時候還有「王金平」會私下找兩邊談,
讓一點、讓一點,慢慢談,談到大家都可以的地步,
如今是蠻幹硬幹,
而且加上還有一個要鈔票不要選票的在亂,
整個變成「人與人」在互相對立,
在「民主國家」,亂政不是誰說的算,
是五權(三權)制衡,今天立法搞到人心惶惶,
一下說凌駕於行政權上,一下又癱瘓憲法(司法),
那說真的,要搞成這樣,鷹派自然會抬頭,
行政權不鳥你,你要立什麼法,不副署、不公布
上升到完全政治層面,藍白就倒閣看看啊,
網路鍵盤一堆人說,要教訓民進黨,
Ok,倒,真的你們佔6成,來重選,
真的還是你們過半,那沒話說,
中華民國要走向「你們的想像」,
那生在「民主國家」的我們,認了。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他們要硬闖,又要卡死憲法法庭
結果combo下來就是執政黨反而可以不理它
們。還掉了民意,倒閣也沒有民意之撐
要國會多數暴力你還要有行政權這張牌
沒拿到就想耍流氓
就看12月的美麗島民調了,28、29應該會
出來吧?有大事件發生或許會提早做?
就是這樣 中國代理人要毀憲亂政 不可
能放任他們這樣惡搞下去
是說菱傳媒的縣市首長滿意度呢?不是預
告要出來了?
麻煩看條文好,那條不合理
不合理誰說的?憲法法庭嗎?
王金平就是放任太陽花政爭的禍首
笑死,你要不要解釋一下什麼是更大的民主
?
簡單來講就是賴皮狗輸不起啦!
更大的民主就是,倒閣重選,看誰贏,誰
就是「更大的民主」,滿意嗎
阿扁連兩任朝小野大有這樣玩喔?
民進黨要提倒閣?
正常的民主國家 如果八年完全執政
真的文化大革命、希特勒,現在就看不到您在這發言了親
今天忽然被選民唾棄變成四成政黨,
他們應該尋求政黨合作共推法案。但
看看今天的民進黨,試圖激化群眾形
成對立,台灣變成不正常的民主國家
。民進黨是不是骨子裡很羨慕共產黨
人大那種鼓掌通過的做法啊?當權搞
革命 那叫文化大革命 叫希特勒
樓上鬼扯
笑死人藍白腦邏輯死亡還推文這麼長
國民黨委員會關門擋民進黨 三分鐘送院
會 這誰會吞下去
大民主應該是大民進黨做主,不要亂解讀
阿扁第一任跟賴皮狗一樣是少數總統,閣
請問那時候藍有推這麼神奇的法案嗎?
揆用唐飛向在野黨釋出善意。賴皮狗只會
放鳥去包圍國會搞對抗,所有監督民進黨
的法案都要對抗,還以為自己完全執政?
二次上街頭都是同一方
沒辦法 馬英九對付綠畜太軟弱了 才會導
致綠畜囂張啊
現在腦殘青鳥不懂反思,還想歪招要行政
歪招?憲法寫的啦,歪招?有比那個什麼昌的嘴歪
院長拒絕副署,說沒人裁判違憲就能為所
欲為,這種腦殘邏輯你敢信?
更大的民主是重選立委可以 但要改內閣
制
直接廢掉總統制
我跟你講啦 藍白如果開大門走大路 委員
會用人數碾壓 院會用人數碾壓 今天民進
黨還師出無名 笨就笨在星期一的關門委
員會 幹壞事還這麼沒耐心
前面就一直試圖要溝通,可是總召要耍流氓
上次國會改革不就用人數碾壓 還不是一
樣
不要在那假裝正直了 民進黨就是為反而
反
從以前到現在,支那國民黨從沒客氣過,台灣
人還需要對牠們客氣嗎?
財畫法本來就可以修,但怎麼「修」請討論,連江縣多少人?這次提的新法最終可以劃到多少,拜託你們要不要去看一下
上次人數碾壓 你藍白就笨在法案違憲啊
多少律師就告訴你藍白 已經違憲了 你藍
白為什麼要信翁曉玲和黃狗
好了啦輸不起就承認吧
滿嘴倒閣,還有三年多的法案啦,並崩
民進黨有八年不做,讓藍白這樣幹,怪誰
哪來的三年多 選罷法不副署 明年就大罷
免啦 明年就有結果了
明年就知道結果啦
~~在野時支持、執政奪權後反隊~~這種
反派政黨、只有傻鳥才會支持
選民也會變鷹派
直接民意大於間接民意啊 創制複決權沒
廢吧 zzzz
老柯該退不退才會失去國會多數啦。蘇嘉全做
院長還能壓他,水牛整個被騎到頭上羞辱
崩潰文來囉XDDDDDDDD
關門出委員會就沒正當性了啦 還文革,笑
死
誰是要鈔票不要選票?? 講這麼大聲,
怎麼不敢說出來
選輸就嗆人重選,真的丟臉丟到家
你也知道提王金平,游錫堃時期有在跟你慢
慢談嗎?沒有誒直接碾壓欸?當大家失智還
是白癡?
藍白畜不爽就倒閣啊 不然可以上街頭啊
笑死 遊覽車又要感謝你們了
選完就在那嗆沒用的八席是誰?
王金平是地方藩王,有實力而且有好朋友顏
董
韓國瑜政治上沒有這種實力
跟垃圾沒什麼好談的,看垃圾氣憤就是爽
還是過半一樣會吵啦!輸不起就輸不起,笑
死
戒嚴啦戒嚴
不問蒼生問鬼神
67
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能19
[問卦] 台灣現在是幾權分立啊?孟德斯鳩在《法意》一書中主張三權分立 以行政、立法、司法三權制衡 強調彼此的分立和約束 防止專制政府侵犯人民的權利 孫大砲說五權分立,分為9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條4
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰3
Re: [爆卦] 黃國昌FB這就是三民主義五權分立啊 你們想違憲是嗎 立法權監督行政權 行政權監督司法權 司法權監督立法權 三權制衡 不然行政立法司法全都一家親2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利?當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他 們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB