PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌用6頁談「反質詢」定義　拿5綠委當

killua92 發表於 2024/7/16 上午1:04:04
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 黃國昌用6頁談「反質詢」定義　拿5綠委當作者
killua92
 (樁白)時間推噓13 推:13 噓:0 →:16

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20240715/2777927.htm
: 2.新聞來源︰ettoday
: 3.完整新聞標題
: 黃國昌用6頁談「反質詢」定義　拿5綠委當例子：看影片更能快速理解
: 4.完整新聞內容︰
: 憲法法庭10日就國會職權修法暫時處分召開準備程序庭，大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃: 國昌「反質詢」定義，但黃未回應解釋其定義，使尤要求書面答覆。黃國昌15日於臉書上: 傳高達13頁的書狀，其中有6頁談「反質詢」定義，並以民進黨立委作為舉例，還在留言: 處放上影片，希望大法官能秉公做出決斷。
: 黃國昌15日傍晚於臉書放上高達13頁的書狀，表示依據憲法法庭準備程序中大法官諭示，: 今天已提出關於暫時處分的補充答辯書，希望回應大法官的疑問，同時也重述對程序的疑: 慮與疑義，「作為機關代表人，我已盡力依照要求提出書狀補充陳述，也希望大法官能秉: 公做出決斷」。
: 黃國昌提及，許多朋友關心「反質詢」的定義，其實前一次的狀紙已經闡明，然而既然大: 法官希望補陳書狀，那麼作為機關代表人，自己也負責任地再提出，「不過我想相對於文: 字，建議大家可以看看留言中的影片，應該能對於反質詢有更清楚快速的理解。我始終堅: 信，唯有透過不斷辯證，才能將民主的根紮深，讓民主更為深化。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 看到政黑集體發作 就知道黃國昌又做對了什麼
: 好了啦 先吵不交作業 交了作業 又吵亂寫作業
: 一堆小鳥氣噗噗 就知道寫得很清楚了~

要po影片就po完整一點的麻

給大法官看抖音短影片是想幹甚麼?

反質詢明明就有最具代表性的影片

https://www.youtube.com/watch?v=JTyRhWEWCVE

議員問柯文哲有沒有私底下喬蛋?

柯文哲直接要求議員先回答你錄音黨從哪來的?




後面話題直接炒台北市政府被竊聽,

私底下開會沒紀錄就被蓋過去了,

直到現在七大弊案爆出一堆會議沒紀錄,

這才是堪稱反質詢教科書好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.106.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→

slimak 07/16 01:06問A答B宗師

※ 編輯: killua92 (1.170.106.47 臺灣), 07/16/2024 01:07:14
推

fdtu0928 07/16 01:09這樣要罰多少？

推

h5t6566556 07/16 01:13小草怎麼看！？

推

Smoltzy 07/16 01:24黃國昌，說話啊

推

ckai1983 07/16 01:28藍白糞就說中央才必須罰反質詢，地方不

→

ckai1983 07/16 01:28用

推

HenryLin123 07/16 01:35幹嘛檢討地方，不知道藍白地方政府

→

HenryLin123 07/16 01:35不能監督的嗎？人家中央在野黨耶。

→

DEAKUNE 07/16 01:55立院職權行使法管到地方去？腦子還好嗎

推

bobosheng 07/16 02:17所以民進黨知道這就是反質詢?知道還問?

推

ericlee1024 07/16 02:20藍白是可以原諒的顏色啦 阿北一句翻
→

ericlee1024 07/16 02:20頁 賤民就不能追究了

→

andysher 07/16 02:29國昌老師是很清楚怎樣的東西才會有低能

→

andysher 07/16 02:29藍犬幫忙吠的，怎可能用柯文哲當素材？

→

andysher 07/16 02:29那不是為難那些等著吠的沒腦犬類嗎

推

v40316 07/16 02:45你不要再打臉尤大法官了

推

nysky 07/16 04:03藍狗蔥就是把法案寫得很模糊,這違反明確性

→

stanley620 07/16 05:18這又不是制止不聽，這個案例那叫經典

→

stanley620 07/16 05:18？後面看起來還有在討論，但要說是反

→

stanley620 07/16 05:18質詢經典應該還是蘇貞昌，看起來根本

→

stanley620 07/16 05:18不理而且高傲，最後變成吵架而已

推

uini 07/16 05:31藍國蔥意思就是，綠的都是反質詢啊~

→

gogojazz 07/16 06:51一路看你從動粉進化成小草，甚感欣慰

推

blue0310 07/16 07:09支持，藐視國會罪本來就不是限用在民進

→

blue0310 07/16 07:09黨，民進黨就是被害妄想才會反改革

推

roger1976 07/16 07:46地方縣市長都一體適用啊 雙標藍白狗雞

→

roger1976 07/16 07:46掰

→

xra686 07/16 07:59沒有立場 免罰 謝謝指教

推

rayonwu 07/16 08:28笑死
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥