[討論] 有一說一 所以台灣去大陸玩能組團了嗎?
有一說一 所以台灣去大陸玩能組團了嗎?
立法院作成決議
要求開放台灣去大陸玩能組團了
黃國昌的理由是 根本沒有任何法令可以限制台灣人組團去大陸玩
DPP政府根本違法限制人民移動自由
而桌榮泰只說了 開放的立院 負責的卻是行政院
那
有一說一 所以台灣去大陸玩能組團了嗎?
還是行政院可以命令下面的部會抗命?
大家覺得呢? 如果真可以
那是不是以後立法院決議通通等於放屁
逼立法院一律立法再去讓行政院釋憲?
--
這沒違憲啊 去啊
不用這個法也能去好嗎,你真的是台灣人??
各位很會裝傻 還是真傻? 故意裝不理解我在問什麼?
你要不要先報名 表達支持
我親戚今年才組團去中國大陸爽玩一個星期
同二樓 你真的是台灣人?
你不是有兩顆腎臟嗎?那就能組團了
只是隨著時間推移,去對岸的風險越來越高
你有心肝脾肺腎嗎?有就可以組團去阿
那就是自己斟酌啊,風險自行承擔
別到時候被對岸扣留或關押了才在那邊哭
要去了沒? 還要多久?
真希望你是支那仔欸,連這基本常識都沒有
一直都有啊
赴中團客禁令6月生效 旅行社認自由行及地下團恐增 所以我討厭40% 要嘛蠢要嘛睜眼說蝦話
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:32:01低能綠鳥出沒
好啦不管之前有沒有 現在能去了嘛
你快去報名支持
who car被你討厭啊www 你很重要嗎www
所以你還是不能去哦?還是你根本沒去過?
沒去過的話屁話一堆幹三小?
黑單一個而已www
禁令六月生效是禁止招攬團客赴陸避免風險
你想去還有很多門路可以去,誰禁止你了XD
不討論非正規旅行社以外的組團管道 所以我說40% 要嘛蠢要嘛睜眼說蝦話
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:36:36如果你根本就沒去過大陸現在才在哭這個
那不顯得很好笑嗎?也代表你根本不適合去
問a答b 可憐哪
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:37:08你自己不會去查這有沒有違憲哦?天才老哥
如果藍白修這法不違憲那當然就後續生效
你是想問這個?那你自己去關注立法流程
到底誰才在問A答B笑死我 我是在強調無論
有無這個法案,有心想去對岸旅遊的都能去
笑死 好像只有你知道一樣 所以我說你是問a答b 我的問題很簡單 行政院會不會解除禁團令?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:40:34你也不否認這點,那到底在哭三小能不能去
差別在有沒有用公開管道,但是誰在乎?
一堆熟悉對岸旅遊的台灣人都馬是自由行
旅行社在乎啊 不然旅行業者在抗議三小? 睜眼說蝦話第一名
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:41:55現在聽說都是化整為零,以自由行名義成
團
你才笑死吧,這東西釋憲的理由是啥?
還是你自己潛意識認為這條法案違憲?天才
上海機場很多台灣人因為都拿綠色護照
我是覺得政院最後會開放啦,但是可能換
個說法
要不要看你自己文章最後一段打的是啥玩意
立院決議當放屁 下一步就是立法 很難懂嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:43:20你根本就0生活經驗吧,笑死
哪來的網路兒童與世隔絕
身邊一堆老人整天都在往對岸跑
原Po的意思是現在的狀況是上有政策下有
對策,但既然立院通過了,是否政院就應
該撤銷限制令,不用底下還要偷偷摸摸
其實不限制個人去限制旅行團去本來就是
很奇怪的事
理由很好懂啊,因為目前對岸情勢赴陸旅遊
有風險,無論是自由行或團客,但政府不可
能限制個人行動,所以才會針對公開招團
政府發布警告就好,限制團客幹嘛
參加旅行團也是個人行為不是嗎
因為團客是公開營利行為,有危害本國人民
說實在連去北韓都可以參加旅行團了,去
對岸不行很奇怪吧
安全的疑慮,連南韓都在7/1發布對大陸的
旅遊警示了,這明眼人都看得出來有風險
笑死 團客很危險要禁出團 然後自由行沒關係 難道中共要亂抓人就只挑團客抓? 所以我說40% 要嘛蠢要嘛睜眼說蝦話
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:52:12發佈旅遊警告跟禁止旅行團是兩回事吧....
...
北韓沒整天喊著台獨死路一條、武統台灣哦
我提南韓是因為這個風險是客觀存在
不是政黨立場的片面意識形態,而是事實
台灣政府當然有義務立法保護民眾安全
至於你覺得這有沒有那麼嚴重又是一回事
別跳針了 回到問題 所以行政院要開放團客出遊了嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:53:16你是有閱讀障礙吧,我上面就講了無論自由
行或團客赴陸旅遊都有人身安全的風險 笑死
所以行政院要開放團客出遊了嗎? 誰問你風險了?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:54:20你可以去問行政院啊,如果沒有違憲疑慮就
笑死 原來屁了半天 你一點主見都沒有 叫我去問行政院? 那還要政黑板幹嘛? 你直接說你不知道也不想猜不就好了? 槓精啊你
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 01:56:00是三讀通過後解除禁令重新實行啊 剛畢業?
就告訴你沒意外會過啊
你一直問我未來的事情幹三小?你有閱讀障礙
過了你記得手刀報名支持
因為藍白仔不顧台灣人民安全要通過法案啊
他們覺得這樣很棒很安全,那就請行政院吞
下去乖乖執行哦,這就是法治國家
因為按照立法流程如果沒有送覆議或釋憲
那就是三讀通過後公布實施啊,這是流程
行政院就會去跑這個流程,他媽有啥障礙?
你到底有啥困難啦?公民課是被當光哦笑死
我都講沒意外就會實施了,還是你覺得違憲?
不如你說說會釋憲要用啥理由好了?釋憲仔
笑死 你根本狀況外 我講決議 你講立法
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 02:01:18沒有決議這種東西好嗎,只有三讀通過
立法院就是三讀通過,然後丟給行政單位
你真的很可悲,自創名詞然後還亂講流程
可憐哪 睜眼說蝦話說沒有決議...
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 02:04:22到底要決議啥啦?決你的小雞八嗎?
根本就沒有這東西,三讀過後行政院沒有提
覆議或是反對方沒有提釋憲,那就是公布後
實施,到底要決什麼老二?麻煩你找條文給我
找不到條文或網頁說明 就是你在蝦雞八講
三立新聞網 立法院決議解除赴中禁團令 邱垂正示警:目前國人赴中風險還是很明顯 2024/07/18 10:15:00 可憐哪
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 02:11:20決議不是流程啦天才,你連流程是啥都不懂
所以我才說你很可憐,真的可悲吶
沒人問你流程 可憐哪
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 02:17:31你問的釋憲就是流程,然後又說沒在問流程
你不只沒有基本法學常識,連中文都不好
真的很可悲欸,我幹嘛好心花時間教文盲
笑死 我確定你是文盲了 我問決議行政院會不會尊守 你跟我扯立法流程 我又沒問 也不用你回答在那邊裝聰明
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 02:22:21你當然才是那個文盲啊,因為我已經回答你
沒有提覆議或釋憲就會公布實施,可悲文盲
沒意外就是會實施,我要講幾次啊支那人?
精神支那人都像你這麼文盲的嗎?笑死
不會遵守也不是行政院,而是立院的少數去
提釋憲,就跟國會修法案的過程相同
釋憲跟行政院一點關係都沒有懂嗎可悲文盲
行政院只能提覆議案,但是沒意義因為還是
會通過,至少藍白立委會讓法案再過一次
釋憲根本就不是行政院的權力,懂嗎文盲
你文章最後一段還亂寫顯示你的無知
要不要先改一下再來討論?真他媽丟臉欸
阿是去了沒 在那邊幹幹叫
二樓你真的是台灣人?一堆人都去過了你知
道嗎
支那食用油,好吃好棒
55
[問卦] 好奇大陸委員會是哪個大陸?如題 大陸委員會是哪個大陸? 請問誰可以霸氣回應一下,不然我不確定484有企鵝的那個大陸 以下引自網頁 成立起源6
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例憲法 第 57 條 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之 二維持原案, 行政院院長應即接受該決議或辭職。6
Re: [新聞] 傅崐萁壓陣改立委提案內容 不准寫「好球喔,正中綠吱無腦賤畜的核心,兩中論跟一中一台論就是詐騙 那些站出來的綠委跟智障側翼們,要反對將對岸稱為大陸的,麻煩請先將陸委會裁撤掉,或 者直接改為中委會,當然官方網站裡所有「大陸」的字眼都要改為中國,綠吱無腦賤畜敢不 敢呀 .8
[轉錄] 黃智賢世界FB KMT立委大陸參訪 是好事黃智賢世界FB 國民黨立委組團到大陸參訪。 這當然是好事。 對兩岸交流是正面的。 對國民黨立委說的,爭取大陸觀光客,不管是團客還是自由行。7
Re: [新聞] 6月起仍禁組團赴中? 王國材:中國沒善意他這個就是直接不演了阿 去年說單方開放陸客的時機 就是選前安撫旅遊業者的作法 而且他那開放的時機 本來就不會有陸客的 我前去年就說過了 說當時是釋放善意給對岸 還不如說是釋放善意給台灣的旅宿業者催票 但是旅宿業者大概萬萬沒想到 選完不到一個月馬上大翻臉XDDDD3
Re: [新聞] 赴陸團體旅遊喊卡 旅遊業氣到不行、航這個廢物政府面對中共的政策就是打自己小孩給中共看啊 中共航線問題,結果是禁止春節兩岸加班機 沒錯啦 大陸航空公司 少賺啦 e04 問題是兩岸加班機服務的多數是台灣人要回台過年 所以最終懲罰的是誰....4
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?為何認定空轉4年呢? 這是不是先入為主了呢? 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」3
Re: [討論] 翁曉玲說DPP怕台灣人發現大陸好遷移過去嗎陸配6年才能拿身分證 等於阻擋配偶來台??? 所謂6年是要每年都有居住滿半年以上耶 都能來居住了 哪裡阻擋配偶來台 禁止台灣人組團赴中國旅遊 等於阻止台灣人接觸中國??? 不組團明明還有一大堆名目能去中國阿
爆
[討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德爆
[討論] 抗告結果出來了爆
[黑特] 有人預告要自焚欸爆
[黑特] 民眾黨申請明天路權爆
[討論] 館長:很多人都不懂法律爆
[討論] 李正皓:已經有人轉汙點證人 反正不是彭爆
[黑特] 高院直接打臉北院劉德華83
[討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎97
[討論] 大膽預測 阿北明天一樣無保請回94
[討論] 高院:柯文哲積極介入京華城案98
[討論] 高等法院撤銷發回89
[討論] 抗告的結果 大家來預測吧79
[黑特] 沈慶京也要抗告了爆
[討論] 為什麼賴清德讓支俄如此緊張?72
[討論] 柯文哲羈押庭開庭時間出爐74
[討論] 李正皓的便當會資料是國民黨給的72
[討論] 八卦板:司法就是輸了上訴到你進去關為止72
[討論] 小草說明天要衝法院,大腸花都可以衝立院71
[討論] 法警看著柯文哲瞪監視器時候看到了什麼66
[討論] 柯四年後真的還有機會嗎?64
[討論] 為什麼柯文哲這麼敢都不用避嫌?68
[討論] 王世堅臉書61
[討論] 柯西瓜寧願去看花蓮王媽媽,也不看死掉的小草?49
[轉錄] 台灣民眾黨FB 呼籲檢方不應為了入人於罪60
[討論] 不得再抗告53
[討論] 聽完小平解釋4300萬商辦好像真的怪怪的56
[討論] 狂賀!法院認證柯文哲不是智障!!!57
[討論] 柯文哲剛出來就跑黃珊珊家是在串證嗎50
[黑特] 「高院是因為檢方提新證據」是哪來的說法52
[討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要