[討論] 我崩潰破防了

beneficiary 09/02 12:57好了啦，重複的論點是要講幾次

Kola5566 09/02 12:57是不是這幾天吃太多？胖了才崩潰？

smallroad 09/02 12:57你是不是沒當過公務員？

zsrd5566 09/02 12:58悲傷第二階段

roserta 09/02 12:59他有什麼臉出來還大小聲啊 超噁

hydra6716 09/02 13:00行政責任跟刑事責任不衝突 你是不是

hydra6716 09/02 13:00高中沒學好？

sz2006 09/02 13:00可憐又瘋了一個

hydra6716 09/02 13:01用人不當有行政責任 跟他確實想圖利

s72005ming 09/02 13:01我不知道

hydra6716 09/02 13:01哪裡衝突？傻鳥認知能力都有問題？

rainbowcrash 09/02 13:01政府機關大案子都是依專家會議決議

rainbowcrash 09/02 13:01辦理，首長大多尊重專業依規決行，

rainbowcrash 09/02 13:01除非首長是有收錢疏通，不然哪會背

rainbowcrash 09/02 13:01到鍋

hydra6716 09/02 13:02北院寫那麼清楚 依專家多數決議

hydra6716 09/02 13:02你可以說他識人不當 但你說啥圖利

hydra6716 09/02 13:02就要有證據 不然他本來就不知道 信專家

hydra6716 09/02 13:02哪個首長對每個case都跳下去研究法條

hydra6716 09/02 13:03不信專家 信傻逼議員的 你說說看

joke3547 09/02 13:03蔡英文那時候沒崩潰？

ladygaga168 09/02 13:03還沒結束，這麼早下結論，精彩的還

ladygaga168 09/02 13:03在後頭

DOOT 09/02 13:04過過章的事情多了去...不然你開公司也是地方

DOOT 09/02 13:04政府市長蓋章，啊結果開的是從事詐騙，市長

DOOT 09/02 13:04也要知道嗎？

hydra6716 09/02 13:04對 照樓上邏輯 詐騙案應該首長

lusifa2007 09/02 13:04黃偉哲不知道光電案

hydra6716 09/02 13:04甚至部長級都要出來負責 嘻嘻

DOOT 09/02 13:05阿北要甘願當窩不知道他後面也不用想人設了

DOOT 09/02 13:05當失智仔就好

GAOTT 09/02 13:05https://imgur.com/eBZFHAo

jumilin927 09/02 13:06北檢也是飯桶 鴨了三天讓他無保

bb819597 09/02 13:08共識決，你覺得違法，麻煩先去檢調檢舉

bb819597 09/02 13:08那些委員，通通抓起來

KONAMI 09/02 13:08這案子有其特殊性 不知道能過關真的很扯

Sousake 09/02 13:09台企日常，主管領乾薪不用背責。

kaede0711 09/02 13:10在法律上笨不犯法

brightest 09/02 13:10照你講的 美河市 馬英九就該抓去關了

brightest 09/02 13:12大巨蛋也是

brightest 09/02 13:13柯就比較醜的馬英久

lalabear520 09/02 13:14上網查資料、學習知識真的不難

chisholee 09/02 13:18別人貪瀆圖利都是依據蓋章被抓除了阿伯

cobrasakira 09/02 13:19可憐

h100733 09/02 13:24崩潰＋1

shadog 09/02 13:26一個案件市長到基層公務員多少人蓋過章呢

shadog 09/02 13:26？是否都要全部抓去關？

Machinator 09/02 13:39傻鳥崩潰，爽

tsubasa0723 09/02 13:43又一隻崩潰了

obovqq 09/02 13:43誰規定低能兒不能當市長 嘻嘻

barbarian506 09/02 13:44偶不知道，相信專業，專業騙偶，偶

barbarian506 09/02 13:44不知道，不信專業，底下亂搞，偶不

barbarian506 09/02 13:44知道

shengchai 09/02 13:48哈

utaka 09/02 14:07該崩潰的是公務員吧?

molsmopuim 09/02 14:13都委會 共識決

garlos 09/02 14:36可悲又一個崩潰仔 笑死 主觀認知跟蓋印章

garlos 09/02 14:36關係在哪

Egerice 09/02 14:55簡單，柯只是瀆職，但或許真的沒貪汙

Egerice 09/02 14:55瀆職用貪汙治罪本來就行不通