Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言:
: 傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」: 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起: 來就根本不可能通過環評,例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮,: 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義?
簡單,修法把這三個法案列入不需環評的特別建設。
接著還有什麼?立法院不能列預算?那就修法強制行政院不能不列預算!
接著還有什麼?可能被判定違憲?那就修法規定大法官會議不能做違憲認定,不就好了?
版上講的問題,對花蓮王而言都不是問題啦!
到時候隨便蓋一蓋,一個地震來垮光光,連證據都找不到。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.213.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垮了再蓋 2兆再2兆 傅皇開芯
推
笑死,四年下來,每年都提個2兆就8兆
→
病毒總召真的強
→
馬英九八年也才舉債1.7兆,突然覺得
→
馬英九也蠻可愛的
推
相由芯生 習近平 徐禁評 傅頸瓶
→
藍白糞要是想要2兆那樣花,我也只能繼
→
續笑他們
推
a9563741 沒人在乎你
推
那有人在乎CenaC嗎?
推
是有可能改法條讓環評能過
推
藍白最愛吵徐旭東挖山採水泥破壞生態,
→
吵沒修礦業法,現在全部最高品質靜悄悄
推
CenaC很在乎a9563741
→
是人?
→
沒有人在乎CenaC 最後還不是全違憲哈哈
推
沒有人在乎CenaC
13
[黑特] 翁曉玲最大問題以為自己是大法官憲法由大法官解釋 他認為不用修憲 修法改成兩輪制選總統不違憲 這種見解本來會被批評 除非大法官認定不違憲 翁曉玲最大問題她以為自己是大法官6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧3
[討論] NCC人事案 藍白又在委員會亂了KMT提出 「NCC人事案修法」 今天立法院司法委員會跟交通委員會 一起邀請行政院NCC來接受備詢 我先簡單科普背景 1、KMT提出的修法內容3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在1
[討論] 為什麼外資要擔心蔑視國會罪?benothing說外資歐盟會擔心藍白提出的蔑視國會罪 這個擔心是非常合理的 藍白提出的蔑視國會罪草案 可以假借要修法的名義 例如立法院要修改賭博罪1
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、先不說剝奪人民的被選舉權 這個有沒有違憲 但是針對部分前科,這就不可能 為什麼不統一 只要有前科者,皆不得參選- 這樣不就是在砸傅崐萁的腳 這樣《環島高鐵建設特別條例》 《花東快速道路特別條例》 未來還要排審《國道六號東進花蓮特別條例》 總值達2兆金額的特別預算
X
[討論] puma委員(老師) 好幽默 :) 喜歡小強離譜的 大法官相關言論: (就算大法官釋憲宣布廢死,將來進到立法院修法時,我一定反對到底!絕不會同意配合 大法官的違憲解釋去修法廢除死刑!) 我們puma老師說:1
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案,否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利,但這權利是憲法賦予的,是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?