[轉錄] 假憲法之名出賣台灣主權的「九二共識」
(專論)假憲法之名出賣台灣主權的「九二共識」
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/G48Oxv
2.轉錄來源︰
臺灣時報
2024.03.25 21:34
|
蔡濁瀝
|
3.轉錄內容︰
總統蔡英文在今年的元旦談話表示,把「九二共識」與憲法混為一談,會使得中華民國憲法落入「九二共識化」的風險。而民進黨的下一任總統當選人賴清德也指出,接受一個中國的「九二共識」,這是不可能達到守護中華民國的目標。馬英九基金會執行長蕭旭岑則透過新聞稿回應表示,「九二共識」是根據中華民國憲法而來,「九二共識」等同中華民國,反對「九二共識」的人,就是反對中華民國憲法。
國民黨的政治山頭不論是馬英九、韓國瑜或趙少康,向來都是配合中國的文攻武嚇來推銷「九二共識」。這些人吹捧「九二共識」是兩岸和平的基礎及定海神針。台灣如果不接受「九二共識、一個中國」而遭到中國貿易懲罰或武力霸凌的話,這些政客就會配合北京指控台灣要為挑釁負責。
長期來,國民黨配合中國合理化「九二共識」的藉口就是「憲法一中」。也就是中華民國憲法的領土涵蓋中國大陸,所以台灣及大陸同屬一個中國。國民黨還經常大言不慚的說,中華民國繼承大清帝國的法統,是全中國的唯一合法政府。所以國民黨的「九二共識」就是裝瘋賣傻把中華人民共和國當叛亂團體。
如果依照憲法的固有疆域定義就可以把領土主權延伸到中國大陸?那中華民國應該還包含面積一百五十六萬平方公里,全世界面積第十八大的蒙古國。而且現今的蒙古國政府所繼承的法統可是繼承自一二○六年建立的蒙古帝國,包含中國元朝皇帝忽必烈的統治政權。國民黨怎麼可以背離自己的大中國史觀,把元朝及蒙古排除在「憲法一中」的法統之外?
根據大法官釋字第三二八號所示,中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為 「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。早已打臉「憲法一中」,證明這種論調只是在配合北京一搭一唱的詐騙話術。
中國要併吞台灣的方式只有兩種方式,除了武力奪取之外,就是採取港澳模式先連哄帶騙拿到主權,再翻臉不認人連治權也一併拿下。香港國安法及基本法二十三條的增修就是沒收香港治權的手段。所以中國可以不費一兵一卒,光靠九二共識四個字就拿到台灣的主權,把台灣納入中國領土範圍,這樣的和平是台灣派或中華民國派想要的嗎?
國民黨副總統參選人趙少康甚至引用喝稀飯與吃牛排比喻「九二共識」,說彼此各吃想吃的,這就是共識。還說「共識哪是要通通一樣呢?共識可以不一樣啊」!這些頂著高學歷光環,又手握媒體的國民黨派系山頭,竟然可以睜眼說瞎話到這種程度。是藍營的支持者有這麼好騙嗎?
如果不一樣的主張可以當共識的話,「九二共識」也可以是「一邊一國」嗎?涉及國家主權的議題是何等嚴肅?「一個中國」就是台灣跟中國之間必須有一個現存國家必須被消滅,怎麼會是你喝粥、我吃牛排的共識?「一個中國」應該是你是我的粥、我是你的牛排,保證可以被對方吃掉的共識才對。
「九二共識」就是「一個中國」,拿「九二共識」換和平的代價就是免費奉上台灣的主權給中國。馬英九政府過去承認九二共識的結果就是換來習近平進一步說要以「一國兩制」來實踐統一。有香港的血淋淋例子在眼前,台灣的主權絕不能被不存在的「九二共識」出賣!
4.附註、心得、想法︰
文章講的是基本常識。
https://reurl.cc/Xq1yrE 九二共識還有維基了。
九二共識,民進黨八年過半執政中應該要就這個歷史問題做個推動。
但基本上也是沒有。
那民進黨在做什麼呢?以人權為名推動他的支持者們不見得支持的政策。
2023年4月
行政院人權及轉型正義處
研議制定平等法(俗稱反歧視法)公聽會
會上主持人保證而且肯定的說,這是轉型正義的一環,2024年中一定實施。
面對那麼進步友善和平而且性別平等的惡法陷阱,
性別友善(內含免術換證)
代理孕母(單女生殖)
中生健保
遠距(不在籍)投票
反歧視法
若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話,歡迎考慮唯一保守右派政黨。
--
22年前,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線,走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!
--
很好啊 所以就只能選被武統 請問作者在
美國嗎
國共雜碎互打手槍的床邊淫語,連公投民意
都沒,三小共識咧幹林娘
台灣沒有主權。廢物文章
有主權的是中華民國
中華台北表示:
寫這文章的家伙,他有個地方關鍵地
搞錯了,於是做出錯誤的推論
倒數第二段:““「一個中國」就是
台灣跟中國之間必須有一個現存國家
必須被消滅”””,
大家看看這句話哪裡有錯?
他把「國家」跟「政府」搞錯了
台灣(中華民國)是政府,中華人民
共和國也是政府,一個國裡面兩個政
府 是可以的。
一個中國,兩個政府,就是九二共識
所以不需只能存在一個
16
[閒聊] 92共識蔡英文總統稱中華民國憲法跟九二共識的連結才是風險,民進黨總統候選人賴清德說,把九 二共識跟中華民國憲法混為一談非常危險。對此,馬英九基金會執行長蕭旭岑表示,「九二 共識」是根據中華民國憲法而來,「九二共識等同中華民國」,反對「九二共識」的人,就 是反對中華民國憲法。蔡賴如果不遵守中華民國憲法,就是出賣台灣人利益,愧對憲法與國 人。7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔7
[討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表黃介正認為,蔡英文的邏輯有問題,如果沒有中華民國憲法,怎麼會有「九二共識」?九 二共識是一個「創造性的糊模」,雙方擱置爭議,對「一個中國」的涵義各自表達。 他說,1992年我們與對岸談時,所堅持的「一個中國」涵義,與大陸不一樣,大家去看當 年報紙,當時的共識就是「一中各表」,至於「九二共識」這個名詞是2000年才出現,憑6
[轉錄] 陳嘉宏專欄:沒有「憲法九二」這種東西1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
[討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識?跟習嗎?中華民國憲法下的九二共識,什麼叫共識? 誰跟你這隻猴子共識?九二共識就是沒共識 九二共識就是你國民黨自己認為的不敢統一 習近平已說不承認九二共識不承認一國兩制 習就是要統一,你國民黨把人民當白痴嗎?1
Re: [討論] 不要再搬出憲法壓人了你邏輯是不是有什麼問題啊? 根本就解釋錯誤吧! 1.什麼叫<接受合乎中華民國憲法的九二共識>? 中華民國憲法,大陸地區屬中華民國領土,言下之意就是接受""一個中國、各自表述"" 2.什麼叫<反對一國兩制的九二共識>? 習近平把九二共識由一中各表改成一國兩制,侯表示反對類香港模式的一國兩制1
Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在? 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)X
[轉錄] 中時社論》憲法連結九二共識是和平密碼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布