Re: [討論] 其實兩岸打仗還不錯吧
「戰爭說」這種論調,就現世的層面來看,恐怕已經過時了吧?
一來戰爭通常損人不利己
不僅涉及財務支出、軍力調配等,更甚者還隱含著心理層面的感官體驗,一旦整件事解決不好,國家就會陷入進退兩難的局面,到時對誰都不好。
二來在政治方面,開戰的一方也會備受外界譴責
如果其中還有破壞和平的戰爭罪行,成為眾矢之的也只會是在意料之內,這時同樣的也怪不了誰。
不管怎樣說,智慧終歸各自領導的心底,要好好思考
天下太平有時也不是理所當然的,但重點還是在談判技巧,才能避開容易造成人財兩失的戰爭
就目前兩岸的狀況而言,理應還有空間能免則免啊。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
49
[問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了以色列 vs 巴勒斯坦 雙方互殺從不停歇 我屠你家人 你屠我家人 仇恨值內建在彼此的基因乃至靈魂30
[問卦] 有甚麼不戰爭的方法解決兩岸的問題?兩岸不戰爭要和平應該是 台灣人最希望的解決方式 但是一國兩制不能接受,NG 真的兩岸除了戰爭沒有其他 和平途徑解決的方法了嗎?4X
[討論] 如果兩岸開戰家人被打死,你會後悔嗎如果兩岸真的不幸開戰了 又剛好你是支持民進黨抗中保台的智障 然後面臨自己的家人死在戰火之中 會後悔當初選民進黨嗎? 摸著自己的良心好好想一想12
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多3
[討論] 和平統一 不要戰爭 有什麼不好?塔綠班整天醜化大陸 說中國大陸很差 台灣人不要被塔綠班騙 傻傻的 當美帝的棋子去抗中 塔綠班說 統一後9
[討論] 拜託向財團靠攏的政黨才不會引發戰爭好嗎拜託各位 你們想想 全台灣有哪個財團會希望台海爆發戰爭的嗎??????? 事實就是 全台灣沒有一個財團會希望兩岸爆發戰爭!4
Re: [新聞] 加薩迎來最血腥夜晚!以軍「空襲難民營」戰爭就是這麼血腥、這麼現實 綠色陣營的垃圾包含智障塔綠班 整天在那邊挑釁對岸,還說不怕兩岸開打 笑死,這些綠色陣營的垃圾為什麼不好好思考 就算你們不怕死,願意為了台灣而戰1
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一? 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放X
[問卦] 兩岸開戰中國要怎麼收復國土?在世界上國際上 我們台灣不是正式的吧 對於中國來說 兩岸開戰中國要怎麼收復國土? 我們要投降?X
[討論] 台灣和大陸簽暑和平合同不就安心了?塔綠斑一天到晚恐嚇兩岸可能爆發戰爭 那就投賴以外的候選人 來跟北京方面簽署兩岸和平合同 有了合同保證 兩岸就不會開戰
46
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 我盧是不是涼了?11
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?