[討論] 為什麼大藍教每天討論老三的新聞?
國民黨是國會第一大黨,雖然總統沒贏但是看起來代表民意的民意機關是以國民黨最大,?
結果親韓大藍教整天跟國民黨一樣攻擊柯老三是為什麼呢?
大藍教怎麼看起來很像時代力量,只有第四名會攻擊第三名吧,老二應該攻擊老大國民黨啊-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.104.17 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: femlro (114.36.104.17 臺灣), 02/02/2024 15:25:24
→
沒吧 只有民進黨在攻擊民眾黨而已
推
因為他們不要被叫大藍教 想自稱沒藍教
→
綠就只會抹黑而已啊
→
要能力?抱歉只會抹黑而已
→
26仔不開心
推
回一樓原文說的大藍教就是在說民進黨吧
52
Re: [新聞] 國民黨搞反了?!吳祥輝:主要敵人是柯正常人都知道國民黨要永續經營是要打倒柯文哲,而不是民進黨 國民黨聯合民進黨打倒柯文哲,國民黨還是老二 國民黨聯合柯文哲打倒民進黨,國民黨就變老三 只是 國民黨不敢明著說,32
[問卦] 老大和老二一直共同攻擊老三是什意思??老大和老二一直共同攻擊老三是什意思? 現在情形 老大和老二一直共同攻擊老三是什意思? 她馬德 第三名已經很可憐了29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD28
[討論] 我綠粉,韓國瑜院長沒有甚麼不好選前民進黨就告訴大家,讓藍白過半 = 喜迎韓院長 選民最後還是決定要讓國民黨成為國會最大黨,讓藍白過半 那就各自努力尊重民意阿,有甚麼不好? 第一輪就游51:黃8:韓54,第二輪韓54票勝出,韓國瑜當院長 如果韓國瑜當上院長後自知責任重大,不亂搞不遲到不喝酒不進中聯辦3
[討論] 大感謝!大藍教民進黨“保送”韓導當院長民進黨明明有機會不讓國民黨囂張 可惜麻柯說民眾黨立委無路用 更可以證實大藍教的誕生 明明就可以阻止韓導那種爛咖當選 結果民進黨不僅證實自己是大藍教外7
[討論] 民進黨不投黃珊珊不就是小藍教嗎?白蓮教雖然噁心、黃珊珊雖然讓人討厭 但黃珊珊是唯一可以跳脫藍綠的院長候選人 綠營51席立委,在不跑票的情況下 無論是第一輪或是第二輪投票都一定輸給國民黨 所以阿,綠營如果投自己党的正副院長6
[討論]民進黨不支持黃,應該是大藍教吧?綠的不投給黃珊珊,不就保證韓國瑜當選嗎? 但綠的席次還蠻多的,那不就是大藍教嗎? 悲哀阿,混的那麼多年,結果自己變成大藍教。 以下開放大藍教綠粉崩潰。 --1
[討論] 賴老大、侯老二、柯老三?果然柯文哲從五月下旬旺了兩、三個月後,最後還是跌落到年初時的第三名... 回到我們大家最熟悉的排名,賴老大、侯老二、柯老三,唉唉! 感覺這樣的排名順序,的確也很符合政黨規模,民進黨、國民黨、民眾黨。 大家怎麼看這次最震撼的美麗島民調排行榜:賴老大、侯老二、柯老三呢? --3
[討論] 民進黨不支持黃珊珊變大藍教也好為了抵制民眾黨這種整天刷存在感的爛黨 藍綠合集體邊緣白才是正解 國民黨有了綠這個大藍教 還要什麼假老二小藍教呢 藍綠這幾年配合得好好的2
[討論] 大藍教是不是很痛恨假老二?大藍教議員提跟假老二妥協讓假老二當院長,結果被大藍教死忠仔痛罵。這樣看大藍教是 不是很痛恨假老二? --
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼22
[討論] 阿北走錯哪一步?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做6
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了