Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已
: 希望記者水準可以提高
: 柯文哲可以消失於政壇
這個 暫時不太可能
就老實說吧,2019年成立的政黨,在2024年參加總統大選,能拿下26%得票率(+八席國會立委)
雖然前面只有車資兩黨,卻也真的是車資以外的政黨第三勢力
要想想當初資進黨埋了多久才攻下首都跟總統 他媽黨是真的很速成
是誰都會被這個戰果給沖昏頭
a九蛋的白痴阿北兵法,有寫這麼多嗎? 沒喇,2026是否通過地方考驗,才能算是遭到打擊
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.77.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至於記者水準 那個就無解
→
有時候取決於新聞/報社 或編輯給的限制
→
親民黨拿過更多席,更多選票,然後?
→
他這理念不是反民主嗎？
推
沒有換主席，柯党永遠只會是一人政黨，等
→
柯老去即凋零
差低.. 剛剛看到這個新聞,窩真是驚呆了 但是立刻有人發,就算惹 先撇開,回鄉不投票的白癡a九蛋 其阿北兵法所言:大學生篆書小學生 繼上一次阿北喊話"窩們在年輕族群,是領先der" 這次再加強"改成大學才可以投,他媽黨已經勝惹" 很明顯 是在向尚未有投票權的年輕人喊話吧?![Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已")
X
選舉權本來就應該設標準 不是什麼人都可以投票 就像當醫生要先考執照一樣 不是什麼人都可以出來當醫生幫人開刀 有人會覺得沒有醫師執照的人不能幫人開刀是歧視嗎？7
這篇新聞其實非常故意 又是中天 本人身為柯黑已經七年了 但是我必須講說 這篇新聞的標題有點斷章取義 記者挑選出了最聳動的話當標題![Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已](https://i.imgur.com/qPY8Txrb.jpg "Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已")
12
這是一個邪教幹話，洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%，怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%，怎沒說 要大學學歷， (有謹記柯文哲的白痴邏輯，58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%，2024年柯文哲選輸23%，選輸就都是問題1
關於這點，我們繼續補充看看好了... 台北市最富裕的里--永福里(陽明山仰德附近)， 學歷分布，大專以上是33%，但是CF在這裡得票只有17%! 也就是說，在大專學歷占1/3以上且最富裕的里，CF的得票率不到20%。 這樣看來，CF到底有什麼自信說"大專以上投票我就會贏?"1
某方面來說柯粉的邏輯也沒錯啊 如果只讓菁英投票搞不好會做出更好的選擇 只是用大學來看也不太準 畢竟還要考慮時代因素跟各年代的普及率 那說來說去還是只能用選的挑出菁英了
如果民進黨跟國民黨都不派人出來選 哭文哲就贏了 如果投票可以加權加到爆 哭文哲就贏了 如果年輕人都出來投票3
幹！ 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主？ 沒唸大學的有犯法了嗎？ 沒唸大學就該死不能投票？
鯊魚戰術又來了， 告吳崢的事阿北想翻頁啦。 趕快故意失言， 轉移大眾焦點。 對小草這招很有用！ 談談這篇阿北新‧ 幹話鯊魚文。 先不說阿北口中的精英政黨，![Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已](https://img.youtube.com/vi/6GPxLaQgoDo/mqdefault.jpg "Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已")
5
真的很可悲 輸了就認輸，好好檢討 怎麼會講出「如果改成OOXX，民眾黨已經贏了」這種阿Q精神、自我麻痺、自我安慰的話？ 你乾脆說，如果改成只有支持民眾黨的才可以投，那民眾黨已經贏了 這跟中國共產黨有啥不同？
77
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎2022年就回答2024總統大選的問題了， 總統不是一蹴可幾， 自己去思考整個台灣藍綠版圖， 投票年齡層，民眾黨一次要選上總統，![Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎](https://i.imgur.com/C3YGzPNb.jpg "Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎")
36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？我記得時代力量是成立在太陽花之後，一度是台灣第三勢力的領頭羊，也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇！ 後來2019年柯文哲成立民眾黨，隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次，陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...![[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？](https://i.imgur.com/n2klAexb.gif "[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？")
16
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我覺得2024總統大選，才是能知道民眾黨有幾% 畢竟不分區立委非常重要， 很多小黨親民 台聯 時代因爲走偏依靠大黨， 最後終究凋零掉。 以柯的才智他走自己的路，2020年拿下5席立委8
[討論] 柯文哲現在算是第三大黨主席，影響力？走完激情的總統大選，恭喜賴清德當選中華民國新科總統！ 現在民眾黨預估也有8席不分區立委，而且國會三黨不過半！ 民眾黨儼然是藍綠以外最大的政黨，大家評估，在未來日子裡，柯文哲雖然也沒有公職身 份了，但至少是第三大黨的黨主席，在政壇還會發揮實質影響力嗎？ --8
Re: [新聞] 坦言2024不樂觀 柯文哲喊「拚到底」：柯文哲和民眾黨要認清一件事情 討厭藍綠的人 不一定會投給白 有些淺綠淺藍的人 也不一定只會投給藍綠 會看人選 比如說 藍推朱立倫出來 綠推蘇貞昌出來 淺藍淺綠可能選擇投廢票或不投票4
[討論] 因為柯文哲的存在，讓藍綠無法單獨過半？老實講，台灣長久以來就是藍綠兩黨對決，根本沒有第三黨生存空間，或許有，但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選，那根本就是藍綠的天下了，從2000年阿扁政黨輪替至今，民 進黨、國民黨輪流執政，完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想，如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨，而且今年也沒有出來選總統的話，國民黨會選5
Re: [討論] 大家幹得好 狂洗柯文哲的爛兩大主流政黨? 來來來 我們來看看民進黨怎樣成為"兩大主流"的 民進黨 戒嚴時期的黨外運動起家 到 1986年正式成立"民主進步黨" 到2000年 才第一次當選總統 我們先看看 2000年前一次總統選舉