PTT評價

Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已

看板HatePolitics標題Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已作者
rainjuly
(拜託你了)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:27

選舉權本來就應該設標準
不是什麼人都可以投票
就像當醫生要先考執照一樣
不是什麼人都可以出來當醫生幫人開刀
有人會覺得沒有醫師執照的人不能幫人開刀是歧視嗎?

至於要設立什麼標準
用智力當作標準也許是一個方法
衡量方式要滿足兩個條件:
可以有效的測量智力、以及每4年定期檢測
現成的學測指考就是一個方式
想投票的人就自己四年內去報名
成績前1%的人可以獲得投票的資格
因為報考資格無限制
所以不含任何歧視
任何人只要考到前1%都可以獲得投票權

※ 引述 《Rrrxddd》 之銘言:
:
:
: 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了
:
: 18:15 2024/02/03 中時 陳育賢
:
: 民眾黨主席柯文哲3日回新竹市出席新竹小草感恩會,柯文哲向小草志工們表示,經過這: 次選舉,民眾黨要泡沫化已經不容易了,而他分析民眾黨支持者特色是中間、年輕與高教: 育,很像新加坡的人民行動黨、很像菁英政黨,如果台灣選舉改成有念大學才能投票,民: 眾黨已經贏了。
:
: 柯文哲昨天下午出席在新竹市東區關東市民活動中心舉辦的小草感恩會,會中他也跟大家: 說明與分析此次選舉成敗關鍵與未來民眾黨需要改進與努力的方向,除了黨要有自營網路: 媒體外,也要成立相關協會,同時他也已請專業公司分析每個投開票所的選票結構,要深: 入研究選民的投票行為。
:
: 他也給小草們信心喊話說,他認為台灣民眾黨從現在看起來要泡沫化已經不容易了,因為: 他已經增長到22%的支持率了,當然這次是因為總統候選人的關係,把那個硬拉上來了,: 但是他覺得慢慢的這個力量大概已經形成了,在台灣的政治上,以歷史的眼光來看,民眾: 黨現在已經佔領1個戰略的優勢,如果你不支持國民黨、不支持民進黨,你已經沒有其他: 的可以選了,只剩下台灣民眾黨,這是很重要的。
:
: 他說,投完票後他去了解民眾黨在全國拿下最高票的前10個票箱,結果最高票的票箱竟然: 是在金門大學,第2是澎湖科技大學,第3是台中市的南屯,再來7個都是在新竹科學園區: 。
:
: 柯文哲說,民眾黨的支持者有幾個特色,是屬於中間的、年輕的、高教育的,一般來講高: 教育也隱含著高收入的,美國曾對民眾黨研究,認為台灣民眾黨很像新加坡的人民行動黨: ,很像菁英政黨,我們要從這個菁英政黨看要怎麼出發,它在整個社會裡面有369萬票,: 但它還不足以過半當選,不過,其實如果規定說有念大學的才可以投票,我們已經贏了。:
: 他指出,以前有個年輕人,他的口氣是很鄙夷的口氣,他說,我們的未來為什麼要給老人: 跟沒有讀書的人決定,當然他的講法不對,有一點優越感,不過民主政治,當時為何設定: 1人1票是有他的理由,這叫保護弱勢,因為他們就是在社會上比較弱勢,所以在選票上就: 1人1票均等,避免他被社會邊緣化,他個人還是肯定民主政治在這世界上的重要,因此也: 不要去抱怨,如果是說40歲以下的、高學歷的,其實我們在這場選舉,我們就贏了。
:
: #民眾黨 #主席 #柯文哲 #新竹市 #小草
:
: https://reurl.cc/j3rOXq
:
: 本來就該更改
: 甚至該推動不在籍投票
:
: 高學歷的人
: 才會有該有的高度 跟 該有的認知
: 反觀死忠仔 無條件支持資進黨
: 讓台灣繼續內耗 繼續內鬥
: 台灣只會空轉 沒辦法進步

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.60.27 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 02/03 19:23不用麻煩用稅單就好了

piliwu 02/03 19:23拿不出稅單的不能投票簡單明瞭

henryliao 02/03 19:24柯P這種沒有民主觀念的當放屁聽聽就好

okgod 02/03 19:24一開口就是階級鬥爭

ZhaiMan 02/03 19:25那你應該是沒投票權的

notea 02/03 19:26阿北484誤以為自己高學歷票很多

piliwu 02/03 19:2780%的大學生明明是低學歷真是笑死人,連

piliwu 02/03 19:27前20%都沒有說自己高學歷

lchcoding 02/03 19:27你..有..病...快去看醫生

piliwu 02/03 19:27高學歷為何會考不上台清交政成或是四中

zixiang 02/03 19:28這不就獨裁的意思

rainjuly 02/03 19:29報考資格無限制 很平等

Haohmazu 02/03 19:53快點趁民眾黨還有8席立委的機會提

Haohmazu 02/03 19:53修憲,改成有差別性的投票權如何?

rainjuly 02/03 20:06我又不是民眾黨 你跟我講幹嘛

picapoya 02/03 20:15你這標準好,剛好洗掉一堆小草(包),

picapoya 02/03 20:15免得亂投票危害

picapoya 02/03 20:15危害社會

chiangdapang 02/03 20:25在古希臘,即使是最有錢、最有文化

chiangdapang 02/03 20:25素養、讀最多書的雅典人,其最基本

chiangdapang 02/03 20:25的投票公民資格,仍然是看你至少要

chiangdapang 02/03 20:25有能力承擔步兵軍役,按照這個標準

chiangdapang 02/03 20:25沒一個柯粉行的

rogerlarger 02/03 20:45誰來設標準?

Pegasus170 02/03 21:50前1%那我應該有喔:D只是我一樣反對你

Pegasus170 02/03 21:50的提議^_^

rainjuly 02/03 23:26這每次投票都要更新的 如果下次投票前

rainjuly 02/03 23:26沒有再報考的話會自動喪失投票權

rainjuly 02/03 23:27這樣才能確保投票當下的判斷能力

rogerlarger 02/04 00:52智力測驗高分的家裡蹲憑什麼投票?

rogerlarger 02/04 00:52那種沒社會化的垃圾有什麼資格

rogerlarger 02/04 00:53那假如某社會賢達,造橋鋪路三十年

rogerlarger 02/04 00:53不間斷,智力測驗低分,他竟然沒資

rogerlarger 02/04 00:53格投票?