[討論] 趙少康的憲法論是講給非藍選民聽的
趙少康把中華民國憲法為何是護國神山的原因講得很清楚：中國大陸這麼近又這麼強，台灣不要給他藉口入侵，所以要藉由這部憲法，保留兩岸同屬一國的形象，使中共不能把兩岸衝突從內部矛盾上升到敵我矛盾，進而引發立刻且重大的危險。
這套論述，華獨和華統的都懂，甚至紅統的也不反對，問題是台灣有些人不接受，也不理解為何賴清德侮辱憲法這麼嚴重。今天趙少康兵行險著，直接跟非藍選民對話，讓他們知道賴清德言論的危險性。
至於他叫國安局出來解釋五月天事件，並呼籲五月天出來澄清，就是要破解民進黨的奧步。我認為這是高招。
--
趙少康講那些就不是給年輕人聽得
因為知道國民黨拉不到什麼年輕人票
有水準的內容
國安局早就被民進黨玩成垃圾單位了
拜託... 中國哪管中華民國憲法拉
剛好相反 趙少康是講給深藍紅統聽的
他自己是不是說憲法很荒謬？
趙少康毫無拓展中間選民的能力別鬧
建議幻想的人去看看習近平講什麼
講到五月天出來表態前是高招，確實訴
諸廣義維持現狀派
不愧是金童趙抓好穩，沒有廢話攻擊犀利
防守漂亮
複製子瑜的認吱作戰大失敗 哭R
白痴哦 國共內戰就是內部矛盾啊 講三小
中華人民共和囯台湾省，喊中華民國憲法就
是支持法理台獨
五月天出來澄清，那就是周子瑜第二，大
大大大大扣分。你以爲選民會信五月天的
趙看起來也是憲法零分。中華民國憲法存在
的意義在於維持民主憲政秩序，台灣的民主
發展在亞洲就是資優生
澄清嗎？而且台灣五月天的歌迷多，五月
天是欠你國民黨的，需要幫你澄清嗎？五
主張同屬一國真的打起來也不用期待美國會
不會出手，那肯定是不會的。
月天迷也不爽
一個中國才是入侵的藉口，鎮壓國內叛亂
事務
該怪的是把五月天牽扯進來的國安官員
不是趙也不是五月天
這種沒有狗屁因果關係的論述是講給弱智
聽的。中國入侵哪管你有沒有這部憲法，
反而可以利用趙這種人作為入侵理由（看
看納粹和俄羅斯）
路透社原文很清楚說消息是國安人員
其實就是這樣
美國出不出手的前提是大陸出手
怪國安人員幹嘛？如果真的有被施壓有什麼
好不能說？
大陸一定是能不出手就不出手 你要搞到他
出手 不是白癡嗎 美國出不出手從來不在
論述 因為美國是技安 他只看他爽不爽
那是你說中國不會出手。歐洲許多國家當時
也覺得俄羅斯不會出手，不要自以為很了解
獨裁者在想什麼
有沒有好處 這麼多例子在前了
我只知道民進黨把中線搞丟了
怎麼樣都比死忠的理解
中國早已在出手了，只是它的手還被美國
和台灣現況限制住
五月天沒馬上出來澄清的確已經有很多人在非
網路區域就在討論是真有其事
你的論述也太矛盾了吧，所以中國有放棄武
力威脅甚至統一台灣嗎？看起來一點都沒有
啊
中國如果放棄武力統一 台灣早就宣布獨立
死忠的就是用這種白癡問法
反正總有一派認為烏克蘭被打是他太囂張活
該，這種國際關係零分的論述留在自己心裡
就好，不需要講出來讓大家笑
斐阿嬤當初阿共就警告好幾次
你民進黨要找他來可以 請問你讓台灣人
這更危險好嗎所以你台海變內戰 國際
不能插手
得到甚麼 得到丟掉中線 飛彈飛過去的
所以就是沒放棄啦，廢話就不必多說了
屈辱 死忠的論點就是甚麼內戰 國際戰
蕭的結論可惜了，辯論過程把台海緊張歸
永遠都是這種自慰論點
給中國，結論還強調這個概念，賴蕭是
當兩岸緊沒什要緊，你硬我比你更硬，
雙方有衝突不會是單方面的問題，賴蕭
根本沒有意識自己有責任化解兩岸
罵人跟這套限髮論都是講給深藍紅統聽的
你有膽立刻正名制憲，兩岸立刻隨之開
戰，這樣你就懂這部中華民國憲法的妙
用了
就說美國是技安了 他要幹 違反戰爭法也幹
某樓的邏輯錯亂。中國如果同意美國的原
則（兩岸不單方面改變現狀）、並放棄武
力統一，台灣多數人也樂於維持現狀
是死忠的邏輯錯亂 永遠都想用錯誤法理講
過去 永遠不面對現實 所以當然也不當兵
藍腦才死忠滾去大陸生活就不會被打啦
怎麼看都是俄羅斯中國這種專制國家幹違反
戰爭法的破事，少在那邊扯美國
法理是沒用的 是誰拳頭大的問題
噁爛至極的鴕鳥
支持以色列不敢講嘛
對嘛，是拳頭大的問題，所以發展國防就是
對的，我才不管惹不惹中共
台海一旦戰爭管你是國對國戰爭還是內
戰都是悲哀，台灣可能成廢墟卻得不到想
要的國際地位
發展國防沒毛病啊 我們的戰略又不是要侵略是
防守 算什麼挑釁
問題是戰不戰的主動權從來都在中方手上，
他的紅線說在哪就在哪，面對惡霸你選擇放
棄武器我也是服了你
並不是這部憲法讓兩岸能維持和平，而是
美國（不單方面改變現狀的原則）讓和平
延續，而這個原則也使民進黨不會過於激
進、包括改動這憲法裡荒謬的地方
當過兵都知道我們的假想敵是中國 我們的戰
略是防守 發展國防是強化防守 是中國自己愛
腦補我們在挑釁
惡霸要找藉口還不簡單，你要不要說中日戰
爭就是因為中國挑釁？
現在中國就是想破壞美國建立的秩序，用
各種理由侵略台灣
賴清德看看烏克蘭還能不顧生靈，中獨
至深不見悲天憫人之懷
中國自己逆向行駛 眼裡看到的當然都是逆向
行駛
烏克蘭最大的教訓就是沒辦法在戰爭爆發前
武裝自己，用時間換取生存的戰法就是拿人
烏克蘭最大的教訓就是沒辦法在戰爭爆發前
武裝自己，用時間換取生存的戰法就是拿人
命堆。所以發展國防才是正途，幾千萬美元
的軍武能保長治久安根本是超級划算的生意
烏克蘭如果國防夠強大 布丁敢輕易出兵？ 教
訓就是提高國防強度無誤啊 是中國愛腦補我
們挑釁
同屬一中 才是被打的原因
中國當然希望我們國防越弱越好 他們最想要
不戰而屈人之兵 接下來才是用更低的損失拿下
台灣 都知道中國的想法了提高國防強度剛好
而已
國台辦說賴蕭獨上加獨本以為是政治辭令
，今日見蕭美琴論述果真不同凡響，堪配
稱台灣雙獨
像國民黨這種白痴才會信
五月天都可以被找麻煩了，國台辦的高見就
不用拿出來討論了
台灣去跟中國拼武裝？？？聽了真想哭，
很多人連簡單的博弈都不懂耶，你看烏克蘭
戰前跟俄羅斯軍力差異有多大？烏克蘭被吃
掉了嗎？不懂就多念點書
最終丟掉台灣主權必也民進黨這群人
習主席的三段論法
1.聯大2758號決議還有ISO3166。中囯就是
中華人民共和囯，英文簡稱CHINA。
2.台灣是中華民國的一省
3.因為台北的蔣氏政權在1971年輸掉CHINA代
表權（人民政府取得中華民國的所有權），
導致外國政府可以扣押中華民國的海外資產
並移交中華人民共和國
。所以可要求台灣省的主權為中華人民共和
國所有。
喊依據中華民國憲法兩岸同屬一中的政治人
物可知後果？
1997香港1999澳門主權回歸中國由人民政府
接收，2016中華民國大陸時期國債違約被告
是中華人民共和國，判決敗訴，此債必須依
法贖回。
中華民國領土為國之固有疆域，追求中國歷
朝歷代最大的政治版圖，這是要送青年上戰
場，除了反攻大陸之外 打蒙古/俄國/朝鮮/
日本/菲律賓/印尼/越南/緬甸/印度/巴基斯
坦/哈薩克。只要是中國的鄰居都要討伐奪回
失去的領土。
烏克蘭死傷幾十萬，得到什麼？東部還
丟掉4個州
到底是誰希望台海有事， 請想清楚再投票
中華民國憲法是台灣的災難 難道是政治口
水嗎？
領土寫在憲法第四條
有人要協助中國卸除台灣武裝 呵呵
俄羅斯傷亡還更多咧，你要不要問普丁對此
滿不滿意？
丟掉台灣民主的就是連抵抗極權勢力都不想的
政黨
對岸巴不得定義內部分裂，擋境外勢力
連假期間會看政治的大多都不會跑票了
白癡嗎？內部衝突就是代表國際不能軍援，俄
羅斯就是這樣用這個理由進攻車臣、喬治亞
習皇早就說一個中國一國兩制了，我們憲
法容許一國兩制？到底要鴕鳥到什麼時後
現在年輕人沒有在理這套了啦
最好就是兩清 兩邊只建立在利益關係上
沒人在意好嗎
結果都是矛盾啊，最終都是對立面有差嗎
兩岸同屬一中就變成內政問題，發動侵略
就不違反國際法
老實說，找趙老康出來就是放棄年輕票了
現在555貸款都不敢繼續講了
中華民國存在才是中共的眼中釘，以及
台灣不統一也是不可以，中共管你憲法
啊？
7
我就問，中國跟香港是內部衝突吧， 有其他國家能插手？ 如果中國跟台灣變成是內部衝突， 中國會讓其他國家插手？ 習維尼向世界說92共識就是一國兩制，3
趙金童是不是搞錯什麼了 支那人民共和國自己都沒實施過自己的憲法了 會屌你國民黨當年顛覆中華民國後帶來的憲法? 支那人民共和國在攻打台灣時 蔣介石也沒實行過憲法X
作者: a874622 (流浪者) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 趙少康的憲法論是講給非藍選民聽的 時間: Mon Jan 1 21:37:23 2024 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言： : ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識，這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間，只能「同表中華民國」。13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬9
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?耶, 可是你七年前不是這樣子說的啊 其實就92精神再拿來用 當時扁剛上任，蔡主委幫忙想的兩岸交流基礎 可以避免民進黨不承認的九二共識![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/01/21/178.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
8
Re: 中華民國（憲法）跟（台獨）務實工作者都口誤了「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」 完整還原賴澄清口誤的部分，那麼賴認為會帶來災難的是這句話。 事實上這個部分講的是兩岸關係，中國既然不承認中華民國，當然不會承認中華民國憲法 的效力。憲法象徵著主權的存在，你打著一個對方不承認的東西，要怎麼去達到國民黨嘴 裡講的與中國交流的目標？7
[討論] 趙少康：中華民國還在啊趙少康結論一直在打兩岸 先說國民黨撤退來台之後 因為和大陸藕斷絲連 才能維持台海和平 而且這個絲連6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-12/1024/B02A00_P_03_02.jpg "[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平")
4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台一直覺得賴的說詞很有趣，來看一下 至於是否認同中華民國憲法，賴清德表示，中國在國際上的三階段論講得很清楚，世界只有 一個中國，兩岸同屬一中，唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內，把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？ 不管他說是中華民國，或中華民國憲法1
[黑特] 馬英九盲點:憲法沒修 多數人覺得非同一國多數民眾 覺得兩岸非同屬一國 結果馬英九 洪秀柱等:中華民國憲法 兩岸同屬一國 兩岸非兩國 最後就被選民制裁啦 Zzzzz 講難聽點 選民選票比憲法大![[黑特] 馬英九盲點:憲法沒修 多數人覺得非同一國](https://i.imgur.com/3LFQE0mb.jpg "[黑特] 馬英九盲點:憲法沒修 多數人覺得非同一國")
Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表？不是一國兩區。講的不清不楚！ 照你的定義，中華人民共和國分成兩區，中華人民共和國尚未統一，這樣也符合「中華民國 憲法」！ : 2，不承認中共政權為中國合法政府，因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照，來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。![Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表？](https://i.imgur.com/H7Wic2Tb.jpg "Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次