Re: [討論] 趙少康的憲法論是講給非藍選民聽的
作者: a874622 (流浪者) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 趙少康的憲法論是講給非藍選民聽的
時間: Mon Jan 1 21:37:23 2024
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: : 趙少康把中華民國憲法為何是護國神山的原因講得很清楚:中國大陸這麼近又這麼強,台灣
: : 不要給他藉口入侵,所以要藉由這部憲法,保留兩岸同屬一國的形象,使中共不能把兩岸衝
: : 突從內部矛盾上升到敵我矛盾,進而引發立刻且重大的危險。
: : 這套論述,華獨和華統的都懂,甚至紅統的也不反對,問題是台灣有些人不接受,也不理解
: : 為何賴清德侮辱憲法這麼嚴重。今天趙少康兵行險著,直接跟非藍選民對話,讓他們知道賴
: : 清德言論的危險性。
: : 至於他叫國安局出來解釋五月天事件,並呼籲五月天出來澄清,就是要破解民進黨的奧步。
: : 我認為這是高招。
覺青唬爛到老孫老蔣去了
憲法為何重要?
因為覺青比老蔣廢10000倍
所以憲法十分重要,如果覺青有當年老蔣能耐
早就廢憲獨立了!!!
就像福原愛雖然跟橫濱大谷翔平實質睡了75年
但如果沒有正式辦離婚協議
江宏傑就是法理上的丈夫有財產繼承權
中華民國憲法也讓中共還可以自我催眠
法理上台灣還是中華民國領土
也就是是中國殘餘政權領土
台灣人在憲法上還是中國人
那中共就有國際法理終極繼承權
台灣還是中華民國體制
江宏傑(中共)就還沒到壓身家
與大谷翔平(美國)一戰的時候
如果台獨覺青真的有種
徹底廢黜中華民國憲法體制公投制憲
或修憲明確界定中華民國國土只有台灣澎湖
那代表中共再也沒有自我催眠的模糊空間
中共至少習近平統治正當性就有了重大危機
台灣可以開例新疆西藏為何不行
建國一百年偉大復興成為笑話
那中共就到了壓身家不惜一戰的時候
趙少康和美國當然了解,蔡英文也了解
賴清德也了解,但常克制不了原始台獨的衝動
但鍵盤覺青假裝不了解,扯到老孫老蔣去了
如果真像覺青講的跟憲法沒甚麼屁關係,
那為何民進執政十六年一字不敢動???
因為美國爸爸知道憲法的重要性
所以叫民進黨不准動
美國爸爸更清楚
民進黨的能耐比老孫老蔣廢10000倍
根本無力收拾後果,也不敢壓身家
全部都要求美國爸爸幫他們保家衛國
而美國還不打算和中共壓身家
所以此刻憲法當然重要!!!
就跟75年前師樞安寫的報告一模一樣
原文網址:https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQd0uz5tsxKE
: 趙金童是不是搞錯什麼了
: 支那人民共和國自己都沒實施過自己的憲法了
: 會屌你國民黨當年顛覆中華民國後帶來的憲法?
: 支那人民共和國在攻打台灣時
: 蔣介石也沒實行過憲法
: 所以支那打不打台灣跟憲法一點關係都沒有
: 蔣介石保衛台灣靠的是大日本帝國皇軍跟美國人
: 也不是憲法
: 孫文顛覆中華民國
: 也從沒遵守過"約法"
: 雖然他一輩子都說他在護法
: 這就像強姦犯戀童癖一直在推行兒少法一樣
: 蔣介石從來就沒實行過所謂的憲法
: 支那共和國好像也打不過來
: 靠的就是台灣背後美國人的拳頭夠大
: 靠的就是蔣介石自甘於美國人的棋子
: 所以為了維護台海安全
: 趙金童是不是該追隨蔣公,回復國民黨的良好傳統:
: 自甘當美國人的棋子
: 國民黨其實只要自甘於當美國人的棋子總是會有好處
: 第一次是當國民黨挑釁日本討打發動戰爭後
: 國民黨自甘於當美國人棋子,成為戰勝國
: 第二次是蔣介石背叛史達林,亡國淪亡時
: 蔣介石又自甘當美國人棋子
: 讓蔣介石留住一家狗命,在台灣當獨裁者
: 還能繼續屠殺台灣人當他的偏安皇帝
: 國民黨的好日子其實跟憲法一點關係都沒有
: 如果有跟什麼憲法有關係
: 那應該是跟美國憲法有關係
: 因為這裡面只有美國是遵守他們自己憲法的國家
--
才沒那麼複雜 就只是片面改變現狀不
這篇就活在平行時空。美國要的是雙方都
不單獨改變現狀,這也是台灣多數人能接
受的(雖然會導致憲法很畸形的條文持續
存在),民進黨如果要走務實路線當然也
會往這原則靠攏。現在想打破現狀的反而
是具有侵略野心的中國
能由臺灣這邊主動造成會讓美國很為難
美國為何為難?因為覺青太廢需要美國收拾果啊!!!! 現狀早就改變,台灣政府8年掉了九個邦交國,失去海峽中線防空識別區
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 21:56:34聽說中華民國本來有70個邦交國
不知道這些邦交國是在誰手上斷交的?
所以廢憲邦交國會回來???老蔣斷交不廢憲獨立是不願不屑只作台灣島主 覺青現狀改變不廢憲獨立是不敢,美國爸爸不准,所以就是覺青太廢 需要憲法安撫中共沒錯啊 覺青不敢動憲法跟誰主動改變現狀無關 跟覺青太廢必需要憲法暫時安撫中共才,所以憲法重要
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 22:09:33所以最會斷交的是哪個黨啊?我想知道
是國民黨最會斷交還是民進黨最會斷交?
邦交國也是老蔣帶來的,邦交國建立跟覺青政府沒甚麼關係,民進黨建交了哪幾個? 老蔣正負相抵留下邦交國至少還是正的,民進黨就是負的, 覺青最會洗腦改憲法獨立就有邦交國進聯合國, 結果全面執政不敢廢憲獨立還多斷9個, 因為太廢洗腦的方法也是錯的,自己方法連試都不敢試,太廢沒錯啊? 覺青太廢所以憲法重要,要靠憲法催眠中共,無法靠民進黨政策或建國願景
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 22:22:35所以國民黨斷交了幾國?你算的出來嗎?
聽說以前聯合國有席位,後來怎麼了?
聯合國有席位那是中國代表權席位,跟台獨務實工作者也無關 要席位靠自己力量去搞個席位,但是太廢自己也搞不到,就洗腦丟掉中華民國就有席位 結果執政十六年止證明自己更廢,試都沒試
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 22:27:21聽說以前國土很大,不知道現在國土
剩多少了?哪一個政黨丟了最多國土?
退出聯合國,大量斷交,算改變現狀嗎
日英美德法都在哪個政黨手上斷交?
斷交這麼多國家,算改變現狀嗎?
從前改變現狀老蔣也沒有廢憲獨立是不願,現在改變現狀覺青不廢憲獨立是不敢 美國爸爸不准,自己也沒能耐收拾,所以更廢沒錯啊
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 22:30:50所以國民黨靠自己力量爭取進聯合國沒?
國民黨是靠自己力量丟掉聯合國嗎?
進聯合國五常是靠中國人2戰犧牲,當時民國領導,跟台灣務實工作者無關 中國席位如何丟掉也與台灣國無關,無法留給台灣國用免費,自己拚吧
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 22:34:18所以國民黨最會斷交,最會改變現狀?
國民黨既然這麼會改變現狀,亡國了沒?
對面有打過來嗎?
斷交幾十個國家,都是大國,算厲害嗎?
民進黨該跟國民黨學一下如何斷交嗎?
民進黨有建交過幾個中華民國邦交國?但斷交了9個中華民國邦交國 台灣國邦交國一個都沒建交過,想學也沒資格,確實太廢
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 22:37:21支那戰勝不是靠美國人嗎?怎麼會是靠
支那賤奴呢?賤奴有用,還需要美國人嗎
沒有美國人,蔣介石只能吃屎
蔣介石連支那南京都守不住,他能守什
蘇聯 英國 法國 2戰也靠美國,台灣靠日本結果@#$%%^ 戰後台獨覺青也想靠美國,但美國師樞安說台獨覺青比老蔣更廢 連靠不想給妳靠,還支持老蔣統治到死,可見台獨覺青真是太廢
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 22:40:30守他自己老二嗎?
所以國民黨到底丟了幾個邦交國,你算
的出來嗎?給個數字阿,還是算術不是你
強項?我知道國民黨吃屎是強項,你說呢
你沒料就不要出來戰,只會廢話
連個小學生算術都算不出來
誰在廢話,這串就是討論憲法的重要性啊,就是覺青太廢所以重要啊
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/01/2024 22:44:5717
首Po趙少康把中華民國憲法為何是護國神山的原因講得很清楚:中國大陸這麼近又這麼強,台灣 不要給他藉口入侵,所以要藉由這部憲法,保留兩岸同屬一國的形象,使中共不能把兩岸衝 突從內部矛盾上升到敵我矛盾,進而引發立刻且重大的危險。 這套論述,華獨和華統的都懂,甚至紅統的也不反對,問題是台灣有些人不接受,也不理解 為何賴清德侮辱憲法這麼嚴重。今天趙少康兵行險著,直接跟非藍選民對話,讓他們知道賴7
我就問,中國跟香港是內部衝突吧, 有其他國家能插手? 如果中國跟台灣變成是內部衝突, 中國會讓其他國家插手? 習維尼向世界說92共識就是一國兩制,3
趙金童是不是搞錯什麼了 支那人民共和國自己都沒實施過自己的憲法了 會屌你國民黨當年顛覆中華民國後帶來的憲法? 支那人民共和國在攻打台灣時 蔣介石也沒實行過憲法
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨4
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度5
Re: [討論] 中共其實很明顯就是向KMT表示善意大家好,我福建彭于晏 中共意圖很明確啊 1: 抵消小英過境美國的影響 小英這次過境被美國爸爸各種巴面,雖然綠綠們還是能酸馬囧沒紅地毯小英有,但綜合 比較,小英這次真的比較難看X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是X
Re: [黑特] 中國對華獨的態度?台灣在戰後被中國接收 住民皆已歸屬中國籍 而後國共內戰兩岸分治 中共的態度 中華民國是舊中國政權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?