Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 解釋一堆我覺得毫無意義啦
: 選票結果最粗暴
: 結果就是:柯文哲8年 北市民不滿意
: 之前滿意度墊底、民調墊底
: 柯粉說是買的、造假不可信
: 選票出來墊底還有什麼話說?
1.
台北雖然是柯執政八年
但同時也是鐵桿深藍本命區
鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票可略窺一二
這次選戰從君悅大戲之後就是回到藍綠對決基本盤
只要是藍綠對決就是沒你柯的戲
倒不如說藍綠對決的基本盤柯在台北還拿了1/4左右(38:38:24)
代表傳統藍綠對決態勢已經鬆動
2.
台北是六都老化最劇烈 全台灣排名前幾名的老人城市
又集全台灣最頂的醫療資源 有能力的長輩當然住台北市
相較沒背景的年輕人尚未累積足夠的資本
無法面對高房價當然較少設籍台北市
獨眼龍也知道柯在中高年齡得票率是最醜的
所以柯跟33在台北也拿老三完全不意外
我是沒去做常態分析啦 不過我猜柯的各縣市得票率應該跟平均年齡成反比
綜觀以上只代表藍綠的意識形態與基本盤不是這麼容易打破而已
現實是很多面相組成的
柯在台北執政一定有不足的地方
加上他也是充滿瑕疵活生生的人
但是直接拿一個面向跳過一堆脈絡講結論只是蠢或惡而已
--
就操弄魯蛇好騙啊 台北市魯蛇少
樂見柯粉白粉開始出現傲慢的想法
難道台北市人沒給過你機會 結果變成沒ㄧ里
都輸爆
台北市人投過柯的可不少 我看都轉柯黑了吧
剛剛順手查了一下 桃園竹市竹縣苗栗台中都是柯得票比例較高的縣市 平均年齡應該跟我推測的一樣比較低 這次投票世代競爭的味道挺濃厚的
做得爛還拼命找理由 哈哈哈
喔是喔 沒個里贏檢討別人不是蠢就惡啦
就真的爛 不用怪東怪西怪選民
藍白合被耍大傷藍軍都跑光!跟執政沒關係
綠粉洗台北爛多久了!不過一直帶風向罷了
柯台北票少大家不知道嗎?還不是開369萬
跟執政不會完全沒關係 柯絕對也有失敗的地方 只是現在已經是分工的時代 在文官整體素質較佳的台北市 施政的下限較高是可以確定的 投射到選票全台灣這次藍綠對決柯還拿了近30% 我是不知道綠現在有什麼好說嘴的 你不趕快修補與分裂出去成為白的關係 2028包袱更重更抖 還有閒情逸致嘴年輕人也是滿敢的
放到全台灣這次三咖督賴拿了近40%,
我是不知道白現在有什麼好說嘴的,你
不趕快提升40歲以上民眾的信賴,2028
壓力更重更抖,還有閒情逸致嘴中年以
上也是滿敢的
成立40年完全執政8年的政黨贏成立4年小黨10% 哇那你很棒餒^^
人家老宋2000年無黨籍還拿了快37%,柯
加油好嗎
那你猜神掌拿的票是藍綠或中間選民?
修補?為何要修補?修補了會改投民進黨?XDD
好 那就不用修吧 XDDD
先想想 2026 怎麼用假民調詐騙比較實際 XDDD
15
首Po選舉已經結束了,阿北台北執政八年,卸任 後至每個縣市甚至造勢場合,細數自己的台 北經驗有多麼成功,其他縣市恨不得我阿北 去當該縣市的首長。 選舉一選八年政績結果換來12行政區456里70
先說窩不是柯粉啦,但對這個主題很有興趣 想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲 因為我作為北漂仔,沒那麼深刻體悟,所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人,再對照 自己的鄉下經驗 樣本兩綠兩藍一白,年紀30左右,問大家對柯文哲的印象為何,還有歷任台北市長誰做比40
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說惹 阿北不懂台北 不懂天龍人2
錯了 我的看法是這樣 資本主義社會就是會有高薪、 生意成功人士、中產階級,與「無產階級」魯蛇 柯文哲其實沒有想勝選,他只想坐大(立委席次)與賺錢(選舉補助款)7
哎? 市場改建當作大政績的人自稱非柯粉, 這是我今年看到第二好笑的笑話。 (本年度最好笑已經確定是柯文哲墊底,褲子被沖到太平洋) 先不說扁馬,光拿現在的蔣萬安來看就好了,X
快笑死,不愧是民進黨死忠的看法, 除了台北市以外,平均薪資高的縣市,這麼巧就剛好柯的得票率也高, 反倒是薪資越低的縣市,賴清德的得票率越是碾壓其它兩黨, 魯蛇? 哈哈哈,你是在說中南部鄉親嗎? : 台北市「有戶籍」剛好魯蛇最少X
對啦, 柯文哲台北執政八年,總統是選的不好看, 綠營各種酸,白粉只能承受了,成績的確不好。 但是綠營也不用太得意啦, 2020綠營在台北市拿87萬5千票2
其實我最佩服的一點就是 信徒們罵綠罵得很兇 還不准綠的罵他們 有沒有這樣好笑啊 從藍白和開始一直罵~罵侯 罵賴89
解釋一堆我覺得毫無意義啦 選票結果最粗暴 結果就是:柯文哲8年 北市民不滿意 之前滿意度墊底、民調墊底 柯粉說是買的、造假不可信1
有柯粉一直在洗說 馬英九、蔣萬安拿掉黨籍看會有幾票 陳水扁、賴清德拿掉黨籍會有幾票 應該跟老宋選北市一樣而已 其實這完全是錯誤推論
爆
[問卦] 台北市怎麼了台北市 怎麼又回到藍綠基本盤對決 到底怎麼了 為什麼大叔我住了40年 又回到藍綠對決26
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某唉,台北市最讓人震驚的就是,陳時中票怎麼那麼高, 如珊珊所說大家討厭時中,票都給萬安,這可以理解, 那為什麼本來應該是藍白對決,結果還是變成藍綠對決, 對比2018 姚文智,時中應該比他更討厭啊,怎麼會 得那麼多票呢,本魯真的不懂這操作,到底還有什麼26
[討論] 台北這八年不值得你的一票嗎?台北終究還是回到了藍綠對決的戲碼 本來以為33就算拿不到柯P的票數 至少也能坐二望一,但是並沒有 看來台北人很不滿意這八年的執政阿 既然連台北都選成這樣了11
Re: [新聞] 民調/柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「我必須要說,投票率確實影響柯的得票率 藍綠死忠一定會投票 綜觀歷史得票紀錄來看,藍綠基本盤在500萬~600萬之間 縱使2016年朱立倫只有381萬票,但是宋楚瑜也在那年“迴光返照”得了157萬票 也就是說這些藍色死忠就算不投朱也會投宋,畢竟宋神掌怎麼說也曾經是國民黨的12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎先說 沒有希望 這次已經是柯最有機會的一次了 (台北市長退位沒多久 還有些鎂光燈) 接下來四年 柯大概會被藍綠把持的傳統媒體邊緣化 就算空軍還有力量 但畢竟年輕人不是天天在關心政治 所以最後就是柯淡出政治6
[討論] 柯文哲是打破藍綠輪迴的必要之惡------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 假如沒有柯,那藍這種鳥樣就是注定讓綠吃死,沒有 人能制衡綠,就算因為地方藍贏,也只是變成下次自 爆的原因,藍綠這種輪迴,對抗對方就被貼標籤,但 這次可以看到深綠猴粉,又可以看到藍不敢打柯,柯3
Re: [新聞] 柯文哲「台北本命區」居老三!鄉民指痛真的有差嗎? 先來看看2024年台北得票: 柯:36.6萬 侯:58.7萬 賴:58.7萬 2020年台北市長選舉: 黃:34.2萬 蔣:57.5萬 陳:43.4萬2
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底第一、總統與地方選舉的得票數很難有一定的正關係 (牽涉到國防外交) 第二、阿扁1994台北市長的滿意度超高,但拚連任時(1998)輸馬英九。 兩年後(2000)選總統,台北市票也輸宋楚瑜,六年後大選(2004)台北市也是輸連宋 所以其實總統選舉對大部分的選民來說國防外交(主權)議題的關注度會比內政民生高 這次柯用"跳多藍綠"當主軸、而藍綠這屆獲得的選票差不多就是鐵桿綠、鐵桿藍2
Re: [討論] 賴清德在台北市只贏侯侯641票?!台北能贏很扯 已經有一個柯在搶綠在都會區的年輕票 藍有深藍鐵票,加上綠的執政包袱 結果賴還贏台北市 我覺得六都能贏表示能得到都會區該有的票
30
[討論] 中國韭菜又刀人了29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
Re: [討論] 林岱樺被另外四高雄市長候選人集體公幹?5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?