[討論] 台北這八年不值得你的一票嗎?
台北終究還是回到了藍綠對決的戲碼
本來以為33就算拿不到柯P的票數
至少也能坐二望一,但是並沒有
看來台北人很不滿意這八年的執政阿
既然連台北都選成這樣了
那2024還敢出來選嗎?
--
我就怕陳時中啊...
黃33比姚文智還高票 很強了好嗎
不值 捷運蓋不出來
藍綠基本盤各自回歸,你不會怪民進黨喔
這次是怕clock 選上
認真說就是賭爛民進黨 避免給民進黨贏的機會 所以全部集中
很強也 這票數本以為棄保死
猜一下蔣公子要大撒幣多少?
阿中昨天造勢還那麼多人 讓很多人害怕只好灌給萬安
就不值得,柯垃圾下去.
你要這樣想 33沒有被完全棄掉 她拿了27% 代表TMD市議員會
有人出來攪局
破時鐘太可怕
大有斬獲
不管怎樣 國民黨就是40%
光最近北捷一直故障不來個大檢討,上個月還害到我
多花幾百搭計程車趕時間我就不會投給她了
台北這八年有什麼進步?
有投啊,可惜馬上
國民黨就是4成, 其他人想贏就是坐下來談
不談就一起下去啊
當然不值得
真的這麼好 就會上演新竹行情 顯然沒有阿 zzzzzzz
有啊 新竹人看到了 只能說台北人智力還是呵呵
台北人智力不過如此 早就知道了
台北人為了不讓clock當選寧可投給草包公子懲罰自己也
算是犧牲小我完成大我了
無3必投有3郊遊
沒辦法,我怕老中上,所以投給安安
他要選才能帶動其他選舉吧 無關乎他能不能選贏
四年後比較過再來看看 我現在比較期待綠粉要捧蔣還是要
微洗白柯 我猜前者吧
我是本來就投蔣的 沒在棄保
不值啊
懲罰柯批
33已經很厲害了
台北寄生 新竹實現 讚讚
台北對外來人口來說愈來愈不友善
33不錯了啦
施政滿意度長期墊底 柯粉還整天吹做多好 在嘴硬阿
太小看台北藍死忠的
27%遠大於4%耶,這表示民進黨得票率超級低
選民大都是盲目的
換個方向想 代表非藍綠勢力有快三成
跟民進黨做對,當然不值得啊XD
對不起珊珊 但是還是怕阿中上
我投珊珊好嗎 別怪我
爆
Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了我說真的,討厭柯P的任何發言是一回事, 我想問有沒有台北在地的朋友, 很認真不帶反串的表達一下這八年到底台北爛不爛? 雖然每次雜誌滿意度最後一名都是台北市, 但是那種投票到底有沒有參考價值?不知道。18
Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?29
[討論] 台北人自己對柯P觀感是如何?大家安安 乳題 柯P的連任之路雖然驚險 被藍綠包夾,被綠的惡意抹黑 但還是挺過來了20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票13
[討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?我看到有人說要挺黃33的 問題是那不就跟柯文哲現在沒兩樣 請問柯文哲 這八年 台北有變好嗎?不說大巨蛋還是新加坡 現在連高雄都比台北強了 台積電都要蓋工廠 那麼柯文哲到底做了什麼?反正我就問台北人真覺得 柯文哲搞到這樣有資格選總統? --17
[討論] 給黃珊珊競選的建議 重新設計主視覺我不知道你的幕僚是不是有被柯文哲影響還是怎樣 主視覺完全踩到台北人的紅線 K33P 這是什麼意思? 柯P八年還不夠嗎你還要台北人在承受柯P的陰影?10
[問卦] 台北人是不是身在福中不知福?用著全台灣最多的資源 享受著其他縣市享受不到的改變 結果 就是這個結果 八年之後又回到藍綠對決10
[問卦] 今天才是真實的台北意志?台北一直都是藍大於綠,所以今天藍的贏沒什麼意外 不過第3名有跌破大家的眼鏡嗎? 其實不會喔 當初靠棄保上的,因為棄保而落選也是很正常的 更何況台北這八年真的一言難盡5
Re: [討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?有時候台灣的政治就是民眾自己的問題 寧可把自己當作笨蛋 就算知道答案也只想當笨蛋 都更 市場改建 綠色人行道 友善公園等 其實你也查得到 只是你不想而已 反過來問
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?