Re: [轉錄] 洪委員發文了
※ 引述 《markhbad54》 之銘言:
: "院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂
: 如果都不用出席幹嘛開"院會"
: 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢"
: → dai26: https://i.imgur.com/cUUzp1W.jpg 1.173.82.97 03/16 00:17
那今天有幾個立委14:30在議場就定位?
放寬一點
韓國瑜宣布散會前(14:38)
有幾個立委在議場?
國民黨幾個?
民眾黨幾個?
看上面那張圖,該不會一個都沒有吧???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別人沒登記要發言 不到還有話說
→
你登記了還不來 不就裝校維
→
照你的邏輯
→
還沒到發言時間 跟沒登記的人有何不同
推
排定質詢的還不準時來,本來就是最
→
不應該的
→
連一位立委都沒有到現場喊休息15分鐘…怪誰
→
啊
→
你的邏輯怪怪的 XDD
→
我不吃麥當勞 所以我不去 這很正常
→
你要吃麥當勞 就要先到場排隊呀
→
韓國瑜 XD
推
你要不要看看現在靠北的是誰
→
民眾黨根本沒排質詢去幹啥 塔綠腦怎了
推
原po去補一下昨天立院直播影片比較好
→
不要用舉例的
→
你判斷要不要到場的標準到底是什麼 是
→
要質詢還是立委都要到場 如果是要質詢
→
才要到場 則未達質詢時間的委員為何需
→
要提前到場?如果立委都要到場 為什麼
→
議場空空蕩蕩?
噓
你是不是看不懂”質詢”兩個字
噓
登記今天要質詢的還不來?
→
不解同組的人在質詢 其他人為啥可以不在
爆
首Po我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)2
邱志偉、洪申翰和賴惠員此時到場,發現韓國瑜宣佈休息後,急忙衝到主席台前抗議。洪 申翰痛批,怎麼會這樣處理?議事處臨時通知說要早點來,難道要大家闖紅燈嗎?邱志偉 也表示,議事處同仁請他3點來;賴惠員疾呼,她連講話機會都沒有。 你根本沒到啊 下午的時候說難道要大家闖紅燈23
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?3
這真的沒什麼好吵的啦 韓要這樣玩法本來就可以啊 沒違反規則沒錯啊 以前大家也會搞這種規則內的小動作啊 但你今天敢用這招把一年一度的總質詢搞掉8
其實我完全同意你的論述 請問綠粉也同意嗎? 對我而言,每年花這麼多納稅錢養立委 你本來就該在現場等 不是沒有你的質詢你就躲起來27
你他媽的 會議是下午兩點半開始 議事處告知你大約三點會輪到你 是讓你有心理準備 因為每個委員若都有質詢 就大概是那時候輪到你 不是告知你 你可以那時候才到吧????????????????11
學生:我早就到校了,原訂下午三點開始換我報告,但我12點前就在宿舍唸書,不算遲到 : 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 : (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外 : 賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面) : 藍營網路部隊現在在帶風向,說是我「遲到」,這真的太可笑了!!33
非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義? 是都沒有其他事情要做了嗎? 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?3
總質詢就幾天時間 應該要全員到齊,順便聽一下別人質詢的問題,看看是不是自己有沒發現到的部分吧 怎麼會大牌到覺得固定時間到,質詢完就閃人呢? 我們去醫院掛號,也都是一直在那邊等阿,從沒有人說可以安排你一定幾點到診間就能 看到診吧?是立委時間特別寶貴特別大牌嗎?
29
[討論] 民進黨立委會過半吧看國民黨母雞爛成那樣 民眾黨沒幾個區域立委,也選不上 目前情勢應該是國民黨區域立委大敗 民眾黨不分區立委8席或更多 民進黨立委大勝16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰14
[討論] 藍綠最大共識:韓國瑜當院長欸欸 我剛剛終於看到社會和解的曙光了 這劇情會是: 韓國瑜當院長後 動用警察權把民眾黨委員抬出去13
[討論] 蔡正元:不理解柯P不聲援高虹安擷錄蔡正元於水管哏傳媒的發言 蔡正元: 這段時間,國民黨,包括我蔡正元都大力聲援高虹安 國民黨現在聲援和護航高虹安比民眾黨還用力 奇怪9
[討論] 藍白合作朱立倫根本搞錯方向。今天最後一篇了 前面有分析過了。 民眾黨最需要的是立委的席次。 不是幾個什麼部會首長的政務官。 因為政務官到時國民黨裝死不給,2
Re: [討論] 國民黨支持者是不是數學不太好?因為很簡單,國民黨在地方的經營比 柯文哲紮實太多了。 看一下地方縣市長幾個國民黨籍的, 幾個民眾黨籍的? 看一下立委幾個國民黨籍的,4
Re: [討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?講白了 不就朱立倫想凹柯文哲, 想說丟幾個部會首長, 柯文哲就會吞下去。 柯文哲也沒那麼笨。3
[討論] 國民黨立委是不是一代不如一代最近看到一些國民黨新科立委 學歷好像都不怎麼樣 大學畢業而已 質詢內容更糟糕 比上一代的更糟糕1
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽這些來不及去的立委 難道是偷懶? 正常來講就是在辦公室 等前一位立委質詢快結束 才去準備- 不要想歪! 我是說民眾黨要用力衝刺 總統選票跟政黨票 柯市長當母雞 算是all in 民眾黨假如能衝倒國民黨
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶